Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen..
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 11. März 2012 18:50

Vorallem wie ich die IR-High,-Mid,-Low Clouds interpretieren muss..


Nach meiner Überlegung führt doch der Rückgang der unteren Wolkenschicht zur Erwärmung und weiter sieht man kein Effekt der Sonne über GCR...

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B32glbp.anomdevs.jpg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.03.12 18:53.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3125 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 896 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 583 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 489 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 498 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 717 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 401 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 384 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 283 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 393 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 388 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 390 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 424 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 456 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 550 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 512 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 488 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 422 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 378 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 303 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 388 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 378 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 402 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 384 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 417 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 362 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 406 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 412 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 406 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 272 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 333 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 375 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 295 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 441 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 496 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 330 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 326 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 275 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 282 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 330 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 322 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 340 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 259 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 322 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 312 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 287 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 660 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 348 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 459 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 454 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 466 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 361 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 348 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 743 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 331 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 299 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 267 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 344 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 370 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 247 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 299 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 345 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 330 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 294 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 326 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 252 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 325 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 332 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 306 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 433 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 426 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 294 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 261 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 462 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 486 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 701 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 390 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 364 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 404 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 305 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 333 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 325 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 439 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 305 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 299 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 350 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 325 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 436 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 284 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 374 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 367 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 389 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 360 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.