Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Wir sind immer noch im "Plan"
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 08. März 2012 18:49

[proclimweb.scnat.ch]

S. 15

1 Grad Erwärmung seit 2000 ist für das Jahr 2040 geplant....viel, viel Zeit, die noch verstreichen kann. Auch wenn wir ungehindert Dreck rauslassen. Das dicke Ende kommt erst in der 2. Hälfte des Jahrhunderts. Warum also heute irrsinnige Opfer bringen, wenn es erst jenseit von 2050-2070 so richtig happig wird???

Die Frage ist, ab wann natürliche Schwankungen gemäss dem Modell nicht mehr wirken dürfen. Ab diesem Tag-X dürfte es dann keine Stagnationen geben. Das müssten unsere "Cracks" hier doch beantworten können.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3111 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 888 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 577 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 480 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 488 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 705 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 391 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 376 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 274 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 384 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 380 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 380 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 412 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 447 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 538 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 500 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 479 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 414 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 369 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 293 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 380 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 369 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 392 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 374 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 406 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 353 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 398 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 403 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 395 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 266 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 325 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 365 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 287 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 434 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 484 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 321 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 318 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 265 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 275 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 322 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 314 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 332 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 248 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 316 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 304 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 281 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 650 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 340 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 448 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 446 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 457 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 353 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 340 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 730 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 321 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 291 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 257 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 335 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 362 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 239 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 288 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 334 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 320 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 286 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 318 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 244 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 314 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 325 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 297 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 424 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 418 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 285 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 253 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 450 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 475 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 692 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 381 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 358 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 393 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 295 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 323 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 316 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 427 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 297 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 291 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 341 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 317 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 428 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 276 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 363 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 359 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 380 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 351 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.