hey, unter den 8 Aussagen war ja sogar eine falsch
geschrieben von:
plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 11. Februar 2012 21:15
Da hat der pöse, pöse Latif aber was ganz, ganz Schlimmes gesagt. 50 Grad in Süddeutschland sind in der Tat unwahrscheinlich. Solange wir noch genug Vegetation haben, ist das extrem unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher sind Maximalwerte rund 3-4 Grad höher als heute. Es sei denn... es kommt zu massiven Zirulationsänderungen durch den Verlust des arktischen Meereises. Die restlichen Aussagen stimmen durchaus. 1997 mit den kälteren Wintern ist nicht, was er gesagt hat - er sprach von einer niedrigeren NAO. Das führt zu relativ kühleren Temperaturen, die durch den allgemeinen Erwärmungstrend aufgefangen wurden.
Aber es ist auch schön, wenn Leute, die eine Wahrscheinlichkeits/ statistische Aussage nicht deuten können, solche Listen zusammenstellen. Die zeigen immer wunderschön die Dummheit des Schreiberlings...
>
> 2009: In 50 Jahren Temperaturen von bis zu 50 Grad
> im Süden und Osten der Republik
> Jetzt kommen wir schon bei den Temperaturen über
> 40 Grad
> Der Meeresspiegel wird steigen
> 1990: 3 bis 4 Grad Erwärmung bis 2050
> 2008: Wir erwarten wieder wie in den 60er Jahren
> relativ kalte Winter
> 1997: Die nächsten 20 Jahre stehen uns kältere
> Winter bevor
> 1999: Es wird wärmer, Meeresspiegel wird steigen
> 2006: Kalte Winter wie 2005/2006 die Ausnahme
Wie man's gerade brauch:
|
1567 |
Thomas |
09.02.12 00:05 |
2 Forscher, 12 Jahre, ein neues Ergebnis - das nennt sich wissenschaftlicher Fortschritt
|
375 |
plinius |
09.02.12 00:18 |
Überraschend
|
374 |
Thomas |
09.02.12 00:26 |
wie wäre es mit Artikel lesen und verstehen statt dümmlichem Spam?
|
334 |
plinius |
09.02.12 00:47 |
Ich bin eher skeptisch....
|
338 |
fabile |
09.02.12 08:39 |
Re: Ich bin eher skeptisch....
|
276 |
plinius |
09.02.12 08:54 |
Dann sollte man vorsichtiger sein,
|
238 |
fabile |
09.02.12 09:29 |
Re: Dann sollte man vorsichtiger sein,
|
185 |
plinius |
09.02.12 20:01 |
Man könne es auch einfacher ausdrücken....
|
182 |
fabile |
09.02.12 23:01 |
Re: Man könne es auch einfacher ausdrücken....
|
180 |
plinius |
09.02.12 23:13 |
Re: Man könne es auch einfacher ausdrücken....
|
190 |
fabile |
09.02.12 23:31 |
Re: Ich bin eher skeptisch....
|
196 |
Tonatiuh |
09.02.12 09:32 |
Re: wie wäre es mit Artikel lesen und verstehen statt dümmlichem Spam?
|
222 |
Thomas |
09.02.12 14:23 |
bei jeder Korrelation sollte man nachsehen
|
174 |
plinius |
09.02.12 19:58 |
Ich geb ja nicht viel auf Zitate in Boulevardzeitschriften wie Spiegel
|
224 |
Badischer Reisbauer |
10.02.12 20:24 |
Dieselben Fragen hatte Frank neulich schon mal gestellt, leider keine Antwort darauf
|
194 |
Jörg Kassel/200m |
10.02.12 23:01 |
Und Karl-Heinz hat neulich erkannt, um was es hier geht
|
240 |
Badischer Reisbauer |
11.02.12 07:13 |
Aufgepasst: die Mildbombe kommt!
|
197 |
fabile |
11.02.12 16:05 |
naja, klingt irgendwie verstaubt... (oT)
|
137 |
Karl Heinz Braun |
12.02.12 13:05 |
Re: Dieselben Fragen hatte Frank neulich schon mal gestellt, leider keine Antwort darauf
|
172 |
plinius |
11.02.12 23:31 |
Kein Aprilscherz
|
204 |
RolfM |
11.02.12 16:15 |
hey, unter den 8 Aussagen war ja sogar eine falsch |
181 |
plinius |
11.02.12 21:15 |
der Yeti hat dir mittlerweile was voraus.
|
337 |
Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste |
09.02.12 07:14 |
Re: der Yeti hat dir mittlerweile was voraus.
|
308 |
yeti |
09.02.12 09:28 |
Re: der Yeti hat dir mittlerweile was voraus.
|
289 |
Tonatiuh |
09.02.12 09:33 |
S A T I R E
|
325 |
yeti |
09.02.12 09:42 |
Re: S A T I R E
|
246 |
Random_weather |
09.02.12 16:16 |
plinius hat dir ebenfalls was voraus.
|
315 |
Thomas |
09.02.12 10:04 |
Warum bist du heute so aggressiv? Früher konntest du gar nicht genug Wärme herbeisehnen
|
243 |
RolfM |
11.02.12 16:28 |
Re: Warum bist du heute so aggressiv? Früher konntest du gar nicht genug Wärme herbeisehnen
|
236 |
plinius |
11.02.12 21:25 |
Re: Warum bist du heute so aggressiv? Früher konntest du gar nicht genug Wärme herbeisehnen
|
199 |
RolfM |
12.02.12 15:16 |
Wo sind da Sachargumente? (oT)
|
135 |
Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste |
12.02.12 17:04 |
Re: Wo sind da Sachargumente?
|
189 |
RolfM |
12.02.12 17:57 |
Auf Eike gibt es keien Sachargumente, da lese ich mir lieber die Duck Tales durch, die sind wissenschadtlicher. (oT)
|
147 |
Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste |
12.02.12 18:44 |
Re: Wo sind da Sachargumente?
|
160 |
Random_weather |
12.02.12 18:56 |
EIKE ist unter den Skeptikerseiten eine derjenigen mit dem höchsten Satirewert
|
199 |
plinius |
12.02.12 19:49 |
Re: EIKE ist unter den Skeptikerseiten eine derjenigen mit dem höchsten Satirewert
|
210 |
Random_weather |
12.02.12 19:52 |
Re: Warum bist du heute so aggressiv? Früher konntest du gar nicht genug Wärme herbeisehnen
|
180 |
plinius |
12.02.12 19:07 |
Falsch, ich habe einfach den Lauf der Wissenschaft, die Wissensentwicklung verfolgt.
|
204 |
Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste |
11.02.12 21:58 |
Was hat sich denn in den letzten 10 Jahren geändert?
|
194 |
Thomas |
12.02.12 01:31 |
erwartest Du jetzt, dass er 10 Jahre Forschung für Dich zusammenfasst?
|
192 |
plinius |
12.02.12 02:51 |
Warum so emotional?
|
219 |
Ewald (Leonberg bei Stuttgart) |
12.02.12 13:32 |
Immer ist es der Klimawandel...
|
231 |
ghost |
12.02.12 17:53 |
Interessant dazu:
|
322 |
fabile |
27.04.12 08:44 |
Re: Wie man's gerade brauch:
|
144 |
Meuselwitzer |
10.08.12 22:07 |
kommst Du in Deinem Denken manchmal über primitives Stammtischniveau hinaus? (oT)
|
91 |
plinius |
10.08.12 22:29 |
immer kurz nach Vollmond geht das Trollglas, ich hoffe, die Admins wischen das weg (oT)
|
93 |
ghost |
10.08.12 22:43 |
Re: immer kurz nach Vollmond geht das Trollglas, ich hoffe, die Admins wischen das weg
|
113 |
Meuselwitzer |
11.08.12 09:56 |
Re: immer kurz nach Vollmond geht das Trollglas, ich hoffe, die Admins wischen das weg
|
208 |
Nürnberger |
11.08.12 11:58 |
Re: Wie man's gerade brauch:
|
112 |
Bergfreund |
11.08.12 10:07 |