Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Zwinkern Re: Visuelle Frage
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 29. März 2012 11:40

@ghost: Kapitel 6 lesen...
@random: ghost hat die Arbeit wohl in Gänze... falls nicht: PM an mich heute Abend.
Gruß Dh7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 18827 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 1008 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 840 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 823 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 756 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 711 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 684 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 888 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 702 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 679 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 652 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 687 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 505 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 897 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 768 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 639 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 670 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 671 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 585 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 662 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 768 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 747 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 754 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 989 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 725 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 703 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1798 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 959 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 703 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 640 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 627 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1326 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 1283 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 829 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 557 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 801 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 743 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 684 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 904 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 665 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 607 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 937 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 579 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 509 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 604 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 810 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 851 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 837 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 845 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 680 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 711 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 734 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 569 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 725 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 513 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 501 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 797 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 622 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 696 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 741 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 668 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 611 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 645 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 425 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 555 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 843 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 809 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 606 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 768 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 689 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 609 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 689 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 781 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 607 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 498 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 582 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 634 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 525 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 596 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 628 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 558 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 829 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1340 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 685 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 659 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 621 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 730 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 807 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 623 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 617 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 709 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 637 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 794 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 571 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 539 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 818 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 593 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 631 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 559 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 532 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 564 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 410 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 547 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 584 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 629 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 540 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 634 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 532 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 455 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 534 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 570 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 658 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 513 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 547 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 484 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 459 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 667 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 696 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 622 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 548 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 635 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 498 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 483 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 536 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 574 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 606 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 585 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 528 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 547 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 436 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 456 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 455 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 538 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 443 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 438 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 441 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 441 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 490 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 490 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 572 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 421 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 550 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 537 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 510 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 707 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 497 Hans 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 443 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 520 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 534 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 485 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 1092 Hans 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 501 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 580 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 598 Hans 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 532 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 538 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 494 Hans 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 533 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 493 Hans 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 572 Hans 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 470 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 551 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 477 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 469 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 522 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 424 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 387 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 484 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 597 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 421 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 528 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 395 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 525 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 511 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 628 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 630 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 1061 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 626 Hans 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 1071 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 674 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 552 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 649 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 602 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 761 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 516 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 630 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 523 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 668 Hans 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 575 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 604 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 578 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 494 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 548 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 503 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 703 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 533 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 458 Hans 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 525 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 541 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 469 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 394 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 580 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 609 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 517 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 532 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 474 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 436 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 524 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 432 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 503 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 492 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 546 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 506 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 537 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 527 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 475 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 464 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 466 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 445 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 434 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 434 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 501 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 539 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 642 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 481 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 480 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 452 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 465 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 411 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 519 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 433 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 480 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 476 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 547 Hans 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 709 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 456 Hans 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 371 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 460 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 514 Hans 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 660 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 636 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 588 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 498 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 502 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 533 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 450 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 592 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 551 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 497 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 481 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 521 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 788 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 452 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 694 Hans 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 560 Hans 04.03.12 12:02
  Interessant... 495 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 508 Hans 04.03.12 13:15
  Leugner... 491 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 609 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 490 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 454 Hans 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 384 Hans 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 474 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 423 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 419 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 509 Hans 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 439 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 494 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 530 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 486 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 467 Hans 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 484 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 843 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 811 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 551 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 596 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 431 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 573 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 526 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 579 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 527 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 556 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 568 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 626 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 682 Hans 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 623 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 661 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 617 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 649 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 582 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 582 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 643 Hans 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 544 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 488 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 496 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 413 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 590 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 603 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 548 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 480 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 528 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 473 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 523 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 566 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 517 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 1094 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 527 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 498 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 648 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 457 Hans 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 454 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 442 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 495 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 454 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 255 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 452 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 425 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 731 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 446 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 521 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 478 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 457 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 442 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 435 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 575 Hans 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 460 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 761 Hans 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 611 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 536 Hans 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 489 Hans 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 516 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 461 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 694 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 546 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 734 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 565 Hans 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 579 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 783 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 661 Hans 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 701 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 655 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 568 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 424 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 497 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 501 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 538 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 494 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 543 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 790 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 583 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 490 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 350 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 422 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 428 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 484 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 556 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 483 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 447 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 459 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 399 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 401 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 343 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 455 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 545 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 468 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 458 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 584 Hans 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 860 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 683 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 456 Hans 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 592 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 477 Hans 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 444 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 478 Hans 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 393 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 502 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 562 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 598 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 758 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 660 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 548 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 366 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 331 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 380 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 493 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 562 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 521 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 505 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 522 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 266 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 488 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 357 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 491 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 422 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 428 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 434 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 818 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.