Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Schmunzeln Re: splish splash
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. März 2012 20:25

Danke, tolle Aufnahme.. vorallem das hier

[science.nasa.gov]

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 18273 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 911 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 757 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 744 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 627 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 591 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 566 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 756 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 628 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 589 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 575 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 564 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 387 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 818 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 647 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 511 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 562 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 590 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 509 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 584 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 664 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 649 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 629 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 876 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 592 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 628 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1571 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 838 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 627 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 511 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 487 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1206 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 1102 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 687 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 527 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 666 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 633 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 575 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 775 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 539 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 507 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 852 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 498 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 436 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 489 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 673 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 779 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 708 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 752 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 569 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 564 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 597 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 484 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 600 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 428 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 416 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 708 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 550 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 582 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 602 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 539 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 490 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 569 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 361 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 433 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 708 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 673 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 520 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 632 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 564 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 500 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 554 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 684 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 483 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 409 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 461 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 547 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 443 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 518 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 507 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 465 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 668 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1153 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 594 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 535 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 530 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 591 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 614 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 551 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 508 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 617 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 542 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 604 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 453 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 409 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 682 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 517 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 513 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 470 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 446 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 477 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 389 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 458 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 464 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 534 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 454 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 497 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 421 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 371 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 411 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 453 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 551 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 382 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 419 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 429 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 392 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 553 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 574 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 495 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 447 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 529 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 475 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 407 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 405 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 448 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 483 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 467 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 444 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 436 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 359 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 375 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 381 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 415 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 354 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 359 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 368 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 345 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 377 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 395 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 464 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 341 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 426 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 398 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 381 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 570 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 386 Hans 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 341 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 396 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 444 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 412 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 957 Hans 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 402 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 503 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 494 Hans 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 451 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 459 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 415 Hans 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 438 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 415 Hans 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 448 Hans 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 399 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 427 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 345 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 369 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 403 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 342 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 321 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 356 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 442 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 336 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 412 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 313 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 396 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 379 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 521 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 511 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 890 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 537 Hans 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 922 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 530 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 474 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 525 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 463 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 588 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 427 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 548 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 492 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 574 Hans 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 489 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 467 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 467 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 418 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 412 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 414 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 577 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 442 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 376 Hans 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 446 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 470 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 399 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 361 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 458 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 515 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 430 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 410 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 350 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 362 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 396 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 353 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 406 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 406 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 414 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 415 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 428 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 432 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 396 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 390 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 389 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 356 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 361 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 336 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 361 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 421 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 528 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 439 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 398 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 363 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 385 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 335 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 401 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 356 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 396 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 391 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 414 Hans 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 540 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 363 Hans 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 290 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 347 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 456 Hans 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 553 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 511 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 486 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 387 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 394 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 411 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 369 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 464 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 432 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 422 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 405 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 441 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 683 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 373 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 556 Hans 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 476 Hans 04.03.12 12:02
  Interessant... 419 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 426 Hans 04.03.12 13:15
  Leugner... 395 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 459 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 383 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 378 Hans 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 313 Hans 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 386 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 352 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 308 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 420 Hans 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 359 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 399 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 349 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 364 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 397 Hans 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 402 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 658 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 650 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 473 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 514 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 357 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 446 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 450 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 489 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 442 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 456 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 461 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 602 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 563 Hans 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 550 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 573 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 546 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 526 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 516 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 504 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 516 Hans 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 471 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 370 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 393 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 326 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 525 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 490 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 451 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 405 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 399 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 390 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 416 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 446 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 425 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 846 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 467 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 399 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 480 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 388 Hans 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 380 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 315 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 372 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 340 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 235 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 365 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 348 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 566 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 365 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 436 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 403 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 380 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 351 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 417 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 454 Hans 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 381 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 612 Hans 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 480 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 404 Hans 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 407 Hans 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 397 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 375 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 572 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 427 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 603 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 487 Hans 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 474 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 633 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 528 Hans 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 554 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 536 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 448 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 390 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 401 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 404 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 447 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 370 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 424 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 653 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 450 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 408 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 322 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 335 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 350 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 359 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 441 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 361 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 345 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 365 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 320 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 321 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 276 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 362 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 401 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 360 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 374 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 502 Hans 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 689 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 557 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 381 Hans 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 466 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 384 Hans 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 368 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 391 Hans 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 309 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 384 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 446 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 481 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 604 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 514 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 416 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 274 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 258 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 294 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 418 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 465 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 435 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 375 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 398 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 247 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 357 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 281 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 363 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 344 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 357 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 353 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 641 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.