Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Schmunzeln Re: splish splash
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. März 2012 20:22

Hmm... jedenfalls nicht mit der SOHO-Auflösung. Im Dezember 2011 gab es einen ähnlichen Vorfall, ein "Wandelstern" war auch unvorsichtig, er war etwas größer und kompakter und SDO konnte ihn nachweisen, es hatte wohl noch das Lied auf den Lippen " I will surwive" , traf aber den Ton nicht wie Gloria Gaynor. Schmunzeln
Das ist hier zu sehen: [science.nasa.gov] als er nach der Sonnenpassage wieder auftauchte.
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 17965 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 832 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 690 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 671 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 537 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 502 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 472 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 684 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 558 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 522 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 510 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 504 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 313 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 734 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 548 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 443 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 474 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 517 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 446 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 524 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 579 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 572 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 545 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 799 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 526 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 569 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1420 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 748 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 564 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 419 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 391 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1112 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 955 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 592 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 494 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 591 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 547 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 492 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 680 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 462 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 436 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 790 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 436 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 370 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 424 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 574 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 708 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 636 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 672 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 489 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 490 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 501 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 434 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 520 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 373 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 355 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 628 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 494 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 482 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 510 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 444 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 393 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 525 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 318 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 350 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 636 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 594 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 465 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 555 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 505 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 411 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 478 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 629 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 386 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 346 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 395 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 487 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 382 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 447 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 422 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 403 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 551 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1032 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 512 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 451 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 461 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 494 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 492 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 468 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 438 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 520 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 456 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 482 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 368 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 323 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 611 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 460 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 439 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 401 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 386 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 409 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 316 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 381 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 386 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 464 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 391 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 416 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 317 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 305 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 349 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 360 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 468 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 312 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 344 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 386 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 340 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 463 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 480 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 411 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 372 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 452 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 456 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 336 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 333 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 376 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 403 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 385 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 381 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 346 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 302 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 305 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 313 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 332 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 285 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 306 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 305 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 280 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 310 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 309 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 374 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 278 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 330 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 323 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 295 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 488 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 300 Hans 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 256 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 326 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 359 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 361 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 862 Hans 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 336 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 444 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 421 Hans 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 385 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 400 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 344 Hans 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 369 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 346 Hans 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 370 Hans 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 338 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 354 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 272 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 288 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 320 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 270 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 258 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 285 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 334 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 280 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 322 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 260 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 307 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 293 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 438 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 424 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 775 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 468 Hans 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 819 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 439 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 410 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 447 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 397 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 461 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 365 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 471 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 460 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 507 Hans 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 418 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 385 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 373 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 359 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 341 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 348 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 482 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 370 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 307 Hans 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 388 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 416 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 331 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 331 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 372 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 433 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 368 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 322 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 284 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 303 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 327 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 293 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 339 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 338 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 319 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 344 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 352 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 362 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 347 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 311 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 326 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 291 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 304 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 259 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 295 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 343 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 423 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 402 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 336 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 315 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 320 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 280 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 321 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 304 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 340 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 336 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 332 Hans 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 422 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 305 Hans 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 229 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 283 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 388 Hans 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 463 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 425 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 413 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 327 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 324 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 327 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 317 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 388 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 354 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 372 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 353 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 389 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 609 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 319 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 472 Hans 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 416 Hans 04.03.12 12:02
  Interessant... 362 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 377 Hans 04.03.12 13:15
  Leugner... 327 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 359 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 313 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 319 Hans 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 268 Hans 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 307 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 297 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 245 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 345 Hans 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 288 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 322 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 243 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 286 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 320 Hans 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 343 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 543 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 544 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 417 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 460 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 311 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 352 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 400 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 435 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 383 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 381 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 400 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 579 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 498 Hans 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 486 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 517 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 481 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 444 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 451 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 453 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 429 Hans 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 398 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 303 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 308 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 266 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 464 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 418 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 377 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 342 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 332 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 331 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 335 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 384 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 353 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 689 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 409 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 331 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 374 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 336 Hans 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 325 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 243 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 288 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 270 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 214 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 305 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 293 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 458 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 316 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 380 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 345 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 317 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 283 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 402 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 388 Hans 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 328 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 493 Hans 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 406 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 319 Hans 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 334 Hans 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 304 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 319 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 480 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 347 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 504 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 424 Hans 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 418 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 511 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 435 Hans 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 487 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 458 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 364 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 367 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 341 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 348 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 389 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 284 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 327 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 550 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 354 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 352 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 303 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 281 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 298 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 286 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 366 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 284 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 278 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 309 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 267 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 259 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 214 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 290 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 314 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 316 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 309 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 433 Hans 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 566 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 467 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 326 Hans 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 390 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 302 Hans 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 312 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 312 Hans 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 254 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 324 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 364 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 392 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 516 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 418 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 336 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 220 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 214 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 251 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 359 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 384 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 375 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 314 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 322 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 225 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 286 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 229 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 292 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 295 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 298 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 285 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 522 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.