Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Schmunzeln Re: splish splash
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. März 2012 20:22

Hmm... jedenfalls nicht mit der SOHO-Auflösung. Im Dezember 2011 gab es einen ähnlichen Vorfall, ein "Wandelstern" war auch unvorsichtig, er war etwas größer und kompakter und SDO konnte ihn nachweisen, es hatte wohl noch das Lied auf den Lippen " I will surwive" , traf aber den Ton nicht wie Gloria Gaynor. Schmunzeln
Das ist hier zu sehen: [science.nasa.gov] als er nach der Sonnenpassage wieder auftauchte.
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 17662 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 760 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 610 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 602 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 461 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 442 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 414 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 628 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 504 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 456 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 454 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 460 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 268 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 657 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 484 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 391 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 409 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 458 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 385 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 478 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 504 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 508 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 477 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 586 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 457 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 508 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1004 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 678 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 514 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 329 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 326 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 882 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 885 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 546 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 444 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 471 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 479 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 417 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 592 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 395 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 398 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 736 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 372 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 320 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 370 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 493 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 645 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 554 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 605 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 410 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 436 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 425 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 387 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 436 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 307 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 309 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 557 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 443 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 424 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 436 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 351 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 330 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 479 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 290 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 285 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 545 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 518 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 402 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 469 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 439 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 339 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 416 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 561 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 321 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 295 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 322 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 451 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 335 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 371 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 340 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 323 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 454 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 855 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 420 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 384 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 398 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 409 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 394 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 396 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 388 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 423 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 373 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 378 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 298 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 250 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 524 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 404 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 404 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 332 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 325 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 349 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 269 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 322 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 320 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 387 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 334 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 343 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 259 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 267 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 310 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 298 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 399 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 274 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 281 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 330 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 308 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 404 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 398 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 361 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 317 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 397 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 403 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 283 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 287 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 313 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 328 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 316 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 323 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 264 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 247 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 265 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 266 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 278 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 229 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 256 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 249 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 221 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 263 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 258 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 300 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 224 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 272 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 259 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 222 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 402 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 255 Hans 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 211 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 271 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 305 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 309 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 662 Hans 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 282 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 398 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 350 Hans 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 320 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 327 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 294 Hans 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 306 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 305 Hans 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 302 Hans 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 279 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 306 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 248 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 239 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 281 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 211 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 222 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 245 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 257 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 228 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 259 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 226 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 254 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 245 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 358 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 348 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 671 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 411 Hans 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 722 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 361 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 360 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 388 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 336 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 363 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 303 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 402 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 414 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 437 Hans 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 360 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 328 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 314 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 306 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 292 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 287 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 412 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 316 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 248 Hans 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 332 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 349 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 278 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 289 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 299 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 364 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 309 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 262 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 247 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 251 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 271 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 244 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 294 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 274 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 264 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 292 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 298 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 289 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 294 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 258 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 257 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 259 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 243 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 217 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 264 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 285 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 350 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 336 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 284 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 271 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 272 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 245 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 268 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 258 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 287 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 273 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 275 Hans 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 334 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 251 Hans 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 190 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 234 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 335 Hans 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 384 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 353 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 355 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 286 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 282 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 273 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 270 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 324 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 291 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 335 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 313 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 344 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 540 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 257 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 405 Hans 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 350 Hans 04.03.12 12:02
  Interessant... 300 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 348 Hans 04.03.12 13:15
  Leugner... 276 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 286 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 272 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 272 Hans 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 243 Hans 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 244 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 243 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 212 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 240 Hans 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 231 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 248 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 205 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 219 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 261 Hans 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 270 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 455 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 439 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 358 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 394 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 250 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 288 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 352 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 372 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 316 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 310 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 344 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 519 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 420 Hans 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 421 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 460 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 408 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 371 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 388 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 399 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 373 Hans 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 355 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 263 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 224 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 196 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 404 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 362 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 326 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 306 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 282 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 291 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 283 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 334 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 293 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 571 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 319 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 255 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 307 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 293 Hans 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 272 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 201 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 238 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 215 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 186 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 238 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 254 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 361 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 286 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 346 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 314 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 264 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 243 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 360 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 346 Hans 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 295 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 411 Hans 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 338 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 250 Hans 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 296 Hans 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 255 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 274 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 395 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 260 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 419 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 365 Hans 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 367 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 412 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 366 Hans 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 411 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 380 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 296 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 314 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 271 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 283 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 310 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 238 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 254 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 445 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 277 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 286 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 261 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 220 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 254 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 221 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 287 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 237 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 212 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 246 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 209 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 197 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 180 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 216 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 259 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 254 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 244 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 360 Hans 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 469 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 398 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 303 Hans 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 333 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 236 Hans 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 256 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 234 Hans 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 202 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 280 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 278 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 321 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 419 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 335 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 262 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 175 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 184 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 215 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 317 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 308 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 328 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 266 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 250 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 193 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 212 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 178 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 232 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 252 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 243 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 244 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 419 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.