Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT)
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 14. März 2012 14:28

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 18467 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 942 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 785 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 764 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 666 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 626 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 599 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 785 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 644 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 623 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 595 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 605 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 413 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 841 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 673 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 544 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 583 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 618 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 533 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 607 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 698 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 675 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 659 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 918 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 629 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 652 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1628 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 868 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 649 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 542 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 523 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1227 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 1156 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 730 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 536 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 724 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 659 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 612 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 810 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 568 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 527 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 878 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 524 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 461 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 522 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 721 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 799 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 742 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 788 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 591 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 615 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 632 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 503 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 628 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 454 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 445 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 736 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 570 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 609 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 635 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 578 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 519 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 594 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 381 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 462 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 744 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 714 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 549 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 674 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 593 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 529 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 591 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 711 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 510 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 437 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 500 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 569 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 470 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 540 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 535 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 491 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 713 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1207 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 621 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 571 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 556 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 632 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 668 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 569 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 531 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 643 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 576 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 673 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 478 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 438 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 718 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 535 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 538 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 490 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 470 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 501 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 402 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 489 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 487 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 562 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 477 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 537 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 451 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 401 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 444 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 478 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 578 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 413 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 459 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 446 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 411 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 587 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 604 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 533 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 477 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 551 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 483 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 430 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 442 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 483 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 507 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 493 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 467 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 463 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 383 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 395 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 405 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 452 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 384 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 385 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 388 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 367 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 396 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 427 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 488 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 364 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 454 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 430 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 417 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 607 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 411 Hans 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 372 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 426 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 481 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 434 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 1012 Hans 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 427 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 524 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 534 Hans 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 481 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 479 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 436 Hans 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 473 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 436 Hans 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 478 Hans 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 417 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 452 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 379 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 393 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 430 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 366 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 342 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 388 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 494 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 364 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 442 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 341 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 430 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 417 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 548 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 546 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 932 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 564 Hans 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 967 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 571 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 496 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 567 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 499 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 634 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 460 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 576 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 505 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 608 Hans 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 519 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 509 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 494 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 439 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 447 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 443 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 613 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 472 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 404 Hans 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 469 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 492 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 421 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 374 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 493 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 549 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 457 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 437 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 391 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 383 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 428 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 376 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 435 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 434 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 446 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 450 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 454 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 461 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 412 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 411 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 410 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 388 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 379 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 357 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 394 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 447 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 562 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 460 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 426 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 392 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 406 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 359 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 432 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 380 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 422 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 417 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 451 Hans 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 586 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 385 Hans 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 320 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 374 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 473 Hans 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 585 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 550 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 511 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 409 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 419 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 437 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 391 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 499 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 451 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 444 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 424 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 469 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 708 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 392 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 584 Hans 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 503 Hans 04.03.12 12:02
  Interessant... 440 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 447 Hans 04.03.12 13:15
  Leugner... 426 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 507 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 404 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 390 Hans 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 333 Hans 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 413 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 374 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 333 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 449 Hans 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 384 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 420 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 392 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 396 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 417 Hans 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 428 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 715 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 684 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 500 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 533 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 377 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 480 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 472 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 518 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 463 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 478 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 484 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 609 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 590 Hans 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 571 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 588 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 565 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 559 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 530 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 523 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 544 Hans 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 489 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 397 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 414 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 358 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 541 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 514 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 480 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 430 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 427 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 413 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 446 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 469 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 453 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 912 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 491 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 421 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 524 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 405 Hans 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 403 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 347 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 406 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 363 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 239 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 388 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 366 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 591 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 388 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 454 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 420 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 401 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 374 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 422 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 479 Hans 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 405 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 663 Hans 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 510 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 436 Hans 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 439 Hans 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 425 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 399 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 601 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 466 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 635 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 504 Hans 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 497 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 669 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 558 Hans 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 588 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 568 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 477 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 399 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 427 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 437 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 469 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 398 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 461 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 699 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 493 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 428 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 331 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 355 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 369 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 393 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 472 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 389 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 373 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 393 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 342 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 344 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 296 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 394 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 443 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 384 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 391 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 524 Hans 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 724 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 589 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 404 Hans 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 489 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 411 Hans 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 392 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 415 Hans 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 330 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 408 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 475 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 504 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 654 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 566 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 446 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 294 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 279 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 314 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 432 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 485 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 459 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 404 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 431 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 252 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 387 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 297 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 394 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 367 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 376 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 376 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 679 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.