Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT)
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. März 2012 21:53

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 19615 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 1148 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 1004 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 958 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 951 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 829 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 846 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 1084 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 816 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 803 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 786 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 854 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 697 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 1017 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 967 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 842 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 855 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 800 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 717 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 761 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 938 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 913 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 925 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 1135 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 925 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 809 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1936 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1134 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 828 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 847 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 824 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1513 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 1451 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 1025 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 603 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 928 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 901 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 806 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 1101 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 858 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 793 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 1062 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 692 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 617 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 817 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 987 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 971 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 977 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 984 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 855 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 889 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 925 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 692 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 917 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 595 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 620 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 919 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 738 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 889 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 924 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 861 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 756 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 707 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 538 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 746 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 1042 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 999 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 727 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 963 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 831 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 786 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 817 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 860 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 796 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 573 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 770 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 783 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 644 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 705 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 760 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 693 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 1062 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1530 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 794 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 808 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 710 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 896 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1050 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 720 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 818 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 831 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 762 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 989 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 756 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 675 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 1002 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 722 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 820 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 677 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 650 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 683 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 459 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 663 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 740 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 745 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 669 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 714 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 733 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 575 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 727 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 752 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 838 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 691 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 732 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 597 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 520 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 881 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 864 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 749 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 734 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 826 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 542 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 606 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 719 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 732 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 728 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 756 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 653 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 642 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 502 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 582 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 578 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 717 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 581 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 553 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 556 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 605 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 629 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 619 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 726 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 546 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 741 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 725 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 684 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 929 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 719 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 585 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 602 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 653 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 621 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 1232 Anonymer Teilnehmer 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 666 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 701 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 747 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 640 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 625 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 612 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 606 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 601 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 687 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 590 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 725 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 662 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 643 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 713 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 535 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 519 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 665 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 826 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 538 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 679 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 460 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 713 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 666 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 816 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 760 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 1315 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 755 Anonymer Teilnehmer 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 1252 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 811 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 679 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 802 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 816 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 1024 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 615 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 744 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 574 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 751 Anonymer Teilnehmer 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 709 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 726 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 744 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 621 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 764 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 614 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 844 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 643 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 578 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 643 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 653 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 541 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 449 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 779 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 688 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 649 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 662 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 651 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 517 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 706 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 563 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 623 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 610 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 723 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 641 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 698 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 630 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 609 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 603 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 586 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 518 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 530 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 588 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 689 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 727 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 849 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 547 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 611 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 574 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 603 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 541 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 711 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 535 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 592 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 584 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 732 Anonymer Teilnehmer 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 842 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 604 Anonymer Teilnehmer 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 470 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 659 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 627 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 886 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 826 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 766 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 664 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 668 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 709 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 560 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 747 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 688 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 549 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 606 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 576 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 965 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 584 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 923 Anonymer Teilnehmer 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 696 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:02
  Interessant... 607 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 660 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 13:15
  Leugner... 611 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 784 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 670 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 563 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 502 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 573 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 517 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 589 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 621 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 550 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 692 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 731 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 619 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 585 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 604 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 1089 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 1073 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 678 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 675 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 536 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 741 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 590 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 685 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 688 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 706 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 741 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 669 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 843 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 664 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 718 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 735 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 868 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 697 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 717 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 826 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 648 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 662 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 644 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 500 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 665 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 788 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 669 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 588 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 690 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 587 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 700 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 755 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 638 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 1401 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 667 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 638 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 836 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 534 Anonymer Teilnehmer 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 558 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 577 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 632 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 640 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 298 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 562 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 543 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 957 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 550 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 620 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 592 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 566 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 614 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 512 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 747 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 563 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 970 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 787 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 728 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 601 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 691 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 580 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 867 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 736 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 931 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 688 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 752 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 1018 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 858 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 915 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 835 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 688 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 469 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 621 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 616 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 658 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 675 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 698 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 949 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 708 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 588 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 398 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 554 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 530 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 658 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 698 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 656 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 576 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 530 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 502 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 528 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 462 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 590 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 782 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 587 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 571 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 697 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 1046 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 886 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 556 Anonymer Teilnehmer 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 791 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 586 Anonymer Teilnehmer 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 540 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 605 Anonymer Teilnehmer 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 513 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 677 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 748 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 784 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 942 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 851 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 771 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 509 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 436 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 510 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 546 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 752 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 626 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 688 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 700 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 304 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 673 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 468 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 682 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 603 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 547 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 531 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 1090 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.