Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Faktor Hoffnung Sonne?
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. Februar 2012 20:11

Ja nun, wer kann für Elend? Hartmut, Du weißt dass ich zwar kritisch aber nicht faktenresistent bin und wenn sich mir eine Folgerung nicht erschließt und die Tatsachen ( gemessene!) gegen die Schlussfolgerung sprechen... dann ist sie falsch und durch einen wie auch immer gearteten "Willen" generiert. Der hat aber nix zu suchen in Arbeiten...
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sammelthread Sonnenaktivität Januar bis April 2012 22115 sierra 02.01.12 10:23
  Magnetfeldstärke nimmt weiter ab... 1410 Wetterobserver 02.01.12 16:14
  Ente 1273 plinius 02.01.12 17:16
  Re: Ente 1165 dh7fb 02.01.12 19:06
  Re: Ente 1227 plinius 02.01.12 19:41
  Re: Ente 1049 dh7fb 02.01.12 19:55
  Re: Ente 1057 plinius 02.01.12 20:11
  Die Sonne im Dezember 1330 dh7fb 02.01.12 19:44
  Re: Die Sonne im Dezember 1060 plinius 02.01.12 19:53
  Re: Die Sonne im Dezember 1052 dh7fb 02.01.12 20:05
  Re: Die Sonne im Dezember 1004 plinius 02.01.12 20:16
  Re: Die Sonne im Dezember 1014 dh7fb 02.01.12 22:46
  das wird den Skepikern aber nicht leicht fallen 953 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 25.02.12 19:39
  Re: Sammelthread Sonnenaktivität ab Januar 2012 1181 Wetterposten12 03.01.12 09:54
  Schmunzeln Sehr diplomatisch 1220 Wetterobserver 04.01.12 00:23
  Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 1114 Philipp 04.01.12 22:05
  Re: Hat der Abfall was zu bedeuten oder sind das nur Schwankungen ? 1087 dh7fb 04.01.12 22:35
  Frage zur aktuellen Tempverteilung der Erde 993 GuidoG 04.01.12 22:45
  Nunja.. mein unbedarfter Tipp wäre größer 12 Jahre Zykluss mit Doppel-Top 948 Random_weather 04.01.12 22:52
  Das Maximum soll etwa Mitte 2013 sein.... 977 Wetterposten12 04.01.12 22:21
  Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 1147 Tommie/Berlin-Steglitz 04.01.12 22:30
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 1188 dh7fb 04.01.12 23:03
  Re: Entschuldigung dass ich mich mal als Laie einmische, 1153 Tonatiuh 05.01.12 08:49
  Einige Bemerkungen zu Ap 1379 dh7fb 05.01.12 09:52
  Schmunzeln Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 1181 Wetterobserver 05.01.12 11:45
  Schmunzeln Re: Sehr gute Zusammenfassung - Frage zur Abb. 1017 dh7fb 05.01.12 12:56
  Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 2259 Fr. W. Rehfuß 20km NO Dortmund 68 m N 07.01.12 18:43
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1396 dh7fb 07.01.12 18:52
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1052 yeti 13.01.12 08:27
  was für ein dümmlicher spam (oT) 1102 plinius 13.01.12 17:29
  Warnung Inhalt unterm Hund (oT) 1031 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 13.01.12 19:27
  Re: Monatliche Sonnenfleckenrelativzahlen inkl. 2011 (Säulendiagramme) 1797 dh7fb 13.01.12 20:17
  Schwache Aktivität: Weiter erhöhte kosmische Strahlung 1746 Wetterobserver 14.01.12 14:09
  Sonnenflecken aktuell im Januar 1323 Philipp 20.01.12 10:47
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 849 plinius 20.01.12 18:15
  Re: Sonnenflecken aktuell im Januar 1178 dh7fb 20.01.12 22:11
  CME on the way... 1151 dh7fb 20.01.12 23:03
  Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 1058 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 20.01.12 23:19
  Re: Blöde Frage: Könnten wir bei kurzfristigem Aufklaren Polarlichter sehen? 1352 sierra 21.01.12 09:50
  Danke 1140 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 21.01.12 10:27
  Re: Danke 1063 plinius 21.01.12 14:07
  Re: Danke 1297 dh7fb 21.01.12 15:00
  Re: Danke 908 plinius 21.01.12 17:07
  Re: Danke 804 dh7fb 21.01.12 17:38
  Ergänzung 1046 dh7fb 21.01.12 19:51
  Teilentwarnung? 1229 dh7fb 21.01.12 08:05
  CME traf ein ein... 1192 dh7fb 22.01.12 10:14
  Re: CME traf ein ein... 1210 dh7fb 22.01.12 17:48
  heftiger Einschlag 1227 dh7fb 24.01.12 18:22
  Nicht zu vergessen, es war der stärkste Ausbruch seit 10/03 1128 Arne 25.01.12 07:56
  CME Nachlese 1193 dh7fb 25.01.12 08:55
  Re: CME Nachlese, PS 1221 dh7fb 25.01.12 20:27
  Re: CME Nachlese 925 Arne 26.01.12 07:01
  Re: CME Nachlese 1162 yeti 26.01.12 08:09
  bla.... bla.... bla.... bla.... (oT) 752 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 26.01.12 22:21
  Was zum.....woran ist denn bitte erkennbar, dass es eine Abkühlung gibt? (oT) 860 Arne 27.01.12 07:45
  Sonne und Temps 1159 dh7fb 27.01.12 09:01
  Re: Sonne und Temps 905 yeti 29.01.12 17:13
  Re: Sonne und Temps 1123 dh7fb 29.01.12 17:44
  Re: Sonne, Temps, Wolken, GCR, Keimbildung 1196 Wetterobserver 30.01.12 17:54
  genau jenehohen Wolken sind aber ggf. erwärmend (Bilanz Reflexion nach oben vs.IR-Feflexion nach unten) (oT) 1146 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 30.01.12 22:52
  Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark (oT) 973 Cusanus 01.02.12 02:09
  Re: Dummerweise die falschen Wolken - dumm gelaufen für Herrn Svensmark 914 dh7fb 01.02.12 09:46
  Fig 3 spricht aber Bände. 742 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:43
  Fig.2. sagt genau das Gegenteil 985 Nebula 03.02.12 21:15
  Kühle Zeiten ahead? 1376 dh7fb 02.02.12 09:13
  Re: Kühle Zeiten ahead? 1395 yeti 02.02.12 09:48
  Re: Kühle Zeiten ahead? 966 Jörg Kassel/200m 03.02.12 01:16
  uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 1228 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:24
  Re: uiuiuiuiuiuiuiuiiiiiiijjeeeeeeeee schade,schade. 1064 yeti 03.02.12 07:36
  Ist zwar ungewöhnlich um die Zeit... aber ich wünsche dir gleich mal herzlichst PROST. Wel das erklärt dann die Qualität deiner Beiträge wenigstens. (oT) 1010 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 03.02.12 07:46
  Du merkst doch immer, daß du recht hast 1044 Christian aus Schopfloch (Westbayern) 03.02.12 21:54
  Die Sonne im Januar 2012 1026 dh7fb 02.02.12 19:46
  Schön geschrieben und wieder herzlichen Dank für die Übersicht :-) (oT) 1026 Wetterobserver 03.02.12 21:06
  Ja, Zeitzeugen eines sehr interessanten Zyklus. (oT) 743 Wetterposten12 03.02.12 21:36
  Na Na Na ob das ein fleckenfreier Tag bald geben wird? (oT) 1030 Wetterposten12 07.02.12 15:37
  Ein seltenes Ereignis morgen? 1011 dh7fb 08.02.12 11:12
  Hat nicht gereicht 874 plinius 09.02.12 21:05
  Re: Hat nicht gereicht 862 dh7fb 09.02.12 22:15
  Wäre jedenfalls die Fortsetzung des Spiels bisher (hohe Spikes, tiefe Täler, maues Mittel) 1052 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 09.02.12 22:42
  Re: Flux nun unter Hundert... (oT) 914 Nürnberger 09.02.12 23:25
  Bei schwächeren Zyklen wie diesem durchaus denkbar, 1278 Wetterposten12 08.02.12 19:32
  Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1828 dh7fb 10.02.12 19:00
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 974 plinius 10.02.12 19:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1069 Anonymer Teilnehmer 10.02.12 19:32
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 933 dh7fb 10.02.12 20:23
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1143 plinius 10.02.12 22:13
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1361 Random_weather 10.02.12 22:30
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 939 dh7fb 11.02.12 09:50
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1100 yeti 11.02.12 10:15
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 1048 dh7fb 11.02.12 10:38
  Re: Sonnenfakten ( Varenholt sollte hier lesen...) 990 Random_weather 11.02.12 11:04
  FAZ bereits am 8. Februar umfassend zum Thema 1317 Tormenta MD 11.02.12 18:36
  Varenholt scheint der Nachfolger von Malberg zu sein 1010 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.02.12 16:52
  Der gute Mann will ein Buch verkaufen.... 914 fabile 19.02.12 12:47
  NAO und Sonne 1241 dh7fb 11.02.12 18:12
  Klasse... 934 fabile 11.02.12 18:37
  Re: Klasse... 1146 dh7fb 11.02.12 19:06
  geglättete oder rohe Daten genommen? (oT) 954 plinius 11.02.12 21:27
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 814 dh7fb 11.02.12 23:05
  Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 912 fabile 12.02.12 00:06
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 618 dh7fb 12.02.12 00:27
  Re: Kannst Du einfach mal Monatsdaten von Sonne und NAO.... 912 fabile 12.02.12 08:31
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 977 plinius 12.02.12 02:55
  Re: geglättete oder rohe Daten genommen? 946 dh7fb 12.02.12 09:40
  Genial! 889 fabile 12.02.12 10:46
  Re: Genial! 876 dh7fb 12.02.12 11:06
  auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) (oT) 970 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.02.12 17:08
  Re: auch die TSI selbst könnte über den mechanismus wirken (Strahlungsintensitätsschwankungen wirken ja nach Breitengraden und Jahreszeiten unrterschiedlich) 783 dh7fb 12.02.12 17:26
  Nicht nur das, alles was ich bisher gelesen habe, signalisiert, 982 Random_weather 12.02.12 17:41
  Vorschlag 1011 Random_weather 12.02.12 17:49
  SSN-Diagramme und Zahlen 1088 dh7fb 12.02.12 18:06
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 986 Random_weather 12.02.12 18:14
  Re: SSN-Diagramme und Zahlen 964 dh7fb 12.02.12 18:20
  SSN-Diagramme und NAO 836 fabile 14.02.12 18:53
  Re: SSN-Diagramme und NAO 682 dh7fb 14.02.12 19:20
  Paper zu ähnlichem Topic 1161 Tonatiuh 11.02.12 19:49
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 1293 dh7fb 11.02.12 20:14
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 1017 plinius 12.02.12 19:20
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 960 dh7fb 12.02.12 19:30
  Re: Paper zu ähnlichem Topic 1069 plinius 12.02.12 19:59
  PS: NAO und Sonne, Winter in Europa 706 dh7fb 19.02.12 08:24
  Nao nicht so wichtig? 841 fabile 19.02.12 10:25
  Re: Nao nicht so wichtig? 982 Tormenta MD 19.02.12 10:37
  Re: Nao nicht so wichtig? 973 yeti 19.02.12 11:55
  Faktor Hoffnung Sonne? 921 fabile 19.02.12 12:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 998 yeti 19.02.12 13:17
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 889 dh7fb 19.02.12 13:45
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 826 yeti 19.02.12 14:04
  Kurz- und Langfristauswirkungen 695 fabile 19.02.12 14:32
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 814 Tormenta MD 19.02.12 14:44
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 803 yeti 19.02.12 15:24
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 969 fabile 19.02.12 16:14
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 815 Tormenta MD 19.02.12 16:33
  Re: Kurz- und Langfristauswirkungen 768 yeti 19.02.12 19:47
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 775 Tormenta MD 19.02.12 16:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 815 Random_weather 19.02.12 16:57
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 787 dh7fb 19.02.12 17:58
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 828 Random_weather 19.02.12 18:15
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 915 dh7fb 19.02.12 18:34
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 767 fabile 19.02.12 18:52
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 1050 dh7fb 19.02.12 19:09
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 984 Tormenta MD 19.02.12 19:55
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 928 dh7fb 19.02.12 20:11
  Re: Faktor Hoffnung Sonne? 1289 Tormenta MD 19.02.12 14:37
  Re: Genauso 934 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 15:03
  Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 878 fabile 19.02.12 16:21
  Re: Vielleicht hilft das Archiv weiter.... 759 Tormenta MD 19.02.12 16:37
  1962/63 war ein ganz grosser Winter... 849 fabile 19.02.12 17:15
  Re: 1962/63 war ein ganz grosser Winter... 880 Tormenta MD 19.02.12 17:51
  Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 1476 Anonymer Teilnehmer 18.02.12 18:28
  Laufen ja derzeit schön nach dem Muster unauffälliger Saisonen. (oT) 904 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 18.02.12 19:11
  Re: Re:Fasten your seatbelts and turn on your seatheating: 935 dh7fb 18.02.12 19:52
  Vorstellungskraft 1005 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 14:17
  Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 876 plinius 19.02.12 20:18
  Re: Wollen Sie uns irgendetwas mitteilen? 799 dh7fb 19.02.12 20:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 848 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 21:04
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. 782 dh7fb 19.02.12 21:26
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 769 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 21:54
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 861 Anonymer Teilnehmer 19.02.12 22:18
  Re: Eben hatte ich noch einen Geistesblitz nach Lektüre der Wikipedia 866 plinius 20.02.12 07:10
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 954 plinius 20.02.12 07:05
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 921 dh7fb 21.02.12 20:03
  Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 928 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 21:13
  Re: Frühzeit des Universums: Inflation, extrem schnell, dann langsamer, dann wieder langsame Beschleunigung... 939 yeti 22.02.12 07:55
  kannst Du hier eigentlich auch was anderes abladen als Müll? (oT) 772 plinius 22.02.12 17:56
  Ja, volle Zustimmung hier! (oT) 726 dh7fb 22.02.12 18:01
  naja, der Fehler ist analog von sich auf andere zu schließen, also paßt der post doch (oT) 894 Random_weather 22.02.12 18:10
  Bllaaaaaaaaaah! Schwaaaaaadroooonier blablaaaaa! spekulieeeeer. 1137 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 29.02.12 21:13
  ;-) (oT) 757 plinius 13.03.12 16:22
  Re: Ist ja auch schwierig, das zu bestimmen. Und ist, auf die Sonne als Stern bezogen auch nicht O/T 876 plinius 22.02.12 00:38
  Re: Heute teilweise Sonnenfinsternis? (oT) 628 Nürnberger 21.02.12 15:58
  wo? (oT) 1002 wienerwald 21.02.12 18:13
  Naja nur Umlaufbahn (Link) 852 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.02.12 19:42
  Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 1035 plinius 22.02.12 23:03
  Re: Durch Zufall auf ein Papier zum Waldmeier-Effekt gestoßen 1015 dh7fb 22.02.12 23:24
  Zwinkern NASA's neuer Forecast: Kalte Sonne! 1781 dh7fb 24.02.12 10:10
  Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 1001 Anonymer Teilnehmer 24.02.12 18:40
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 1645 dh7fb 24.02.12 19:58
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 973 plinius 24.02.12 22:30
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 874 dh7fb 24.02.12 23:10
  Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 1005 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.02.12 00:05
  Re: Wobei die breite Streuung der Fleckenmagnetstärke, auch nun... 1103 dh7fb 25.02.12 08:09
  Re: Wenn diese Vorhersage zum SC 24 hält, hatten de Jager/Duhau 1364 plinius 25.02.12 01:58
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! (oT) 782 Nürnberger 26.02.12 10:59
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 1047 dh7fb 26.02.12 11:44
  Re: Für den Februar kann man bereits jetzt sagen: Noch weniger SFL wie im Januar! 743 Random_weather 26.02.12 11:49
  Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 924 Anonymer Teilnehmer 26.02.12 12:00
  Absolut korrekt! 931 fabile 27.02.12 18:24
  Re: Absolut korrekt! 973 wienerwald 27.02.12 20:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 991 Christoph (Halle/Saale) 27.02.12 21:58
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 844 yeti 27.02.12 22:35
  Die Frage ist wieviel CO2 und wie warm. 1019 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 27.02.12 23:39
  Re: Für die Sonne als Stern an sich braucht man sich nicht sorgen. 842 dh7fb 27.02.12 23:35
  Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 1092 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 01:05
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 871 dh7fb 28.02.12 09:00
  Re: Mein letzter Absatz über deine Meinung ist damit hinfällig. (oT) 801 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:06
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 882 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:40
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 866 dh7fb 28.02.12 09:56
  Negative Vibrations bei mir, dank Windkraft. Sorry. (oT) 712 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 12:43
  Re: Temperatureinfluss solares Minimum: 0.1-0-3K ... 627 yeti 28.02.12 09:56
  maybe o/t: LIA in Europa 1022 dh7fb 28.02.12 10:41
  wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 869 plinius 28.02.12 11:40
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 887 dh7fb 28.02.12 11:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 924 plinius 28.02.12 12:50
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 874 dh7fb 28.02.12 16:02
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 681 plinius 29.02.12 00:46
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 948 dh7fb 29.02.12 09:43
  Re: wie wäre es mal wieder mit ein bisschen Literatur? 773 plinius 29.02.12 17:24
  Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 869 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 19:16
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 813 dh7fb 28.02.12 20:36
  Verständnisfrage: Kann es sein, dass es um die Frage geht 947 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 28.02.12 21:02
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 899 K.a.r.S.t.e.N 28.02.12 22:43
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 902 dh7fb 29.02.12 00:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 831 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 01:42
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 867 dh7fb 29.02.12 08:29
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 832 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 18:00
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 819 dh7fb 29.02.12 18:41
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 680 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:19
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 750 dh7fb 29.02.12 21:54
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 789 plinius 29.02.12 23:22
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 984 K.a.r.S.t.e.N 01.03.12 01:55
  Re: Hausgemachte positive Strahlungsimbalance ... 931 dh7fb 01.03.12 15:36
  Kleine Eiszeit und ENSO... 1135 fabile 29.02.12 18:50
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 814 K.a.r.S.t.e.N 29.02.12 19:23
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 848 Random_weather 29.02.12 19:36
  Re: Kleine Eiszeit und ENSO... 786 plinius 29.02.12 23:25
  Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 812 fabile 01.03.12 09:35
  Re: Ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen... 759 plinius 01.03.12 12:10
  So einfach ist es nicht... 955 fabile 01.03.12 14:08
  Re: So einfach ist es nicht... 715 dh7fb 01.03.12 14:53
  Re: So einfach ist es nicht... 848 K.a.r.S.t.e.N 02.03.12 00:59
  Super Paper! 818 fabile 02.03.12 09:52
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 992 Anonymer Teilnehmer 02.03.12 10:18
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 1131 fabile 02.03.12 11:14
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 830 Anonymer Teilnehmer 02.03.12 19:40
  Re: Die letzte Aussage ist Quatsch. 625 fabile 02.03.12 22:11
  Wie wäre es über den Strahlungsantrieb? 901 fabile 29.02.12 08:34
  Re: Die Autorenwahl spricht für sich 831 Anonymer Teilnehmer 28.02.12 09:03
  Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 1148 fabile 28.02.12 09:04
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 1067 Christoph (Halle/Saale) 28.02.12 12:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 1028 yeti 28.02.12 12:49
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 872 fabile 28.02.12 17:00
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 908 yeti 28.02.12 17:18
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 881 plinius 28.02.12 17:33
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 757 yeti 28.02.12 17:46
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 972 plinius 28.02.12 19:20
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 849 fabile 28.02.12 21:36
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 743 yeti 29.02.12 09:37
  Gebetsmühle? 819 Cusanus 29.02.12 00:43
  Re: Global -0.2-0.3 Grad kann lokal durchaus heftiger ausfallen.... 721 fabile 28.02.12 16:56
  Die Sonne im Februar 2012 1186 dh7fb 01.03.12 19:39
  Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht (oT) 832 Badischer Reisbauer 03.03.12 18:04
  Re: Mal wieder ein fetter Fleck aufgetaucht 1219 Anonymer Teilnehmer 03.03.12 18:44
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 890 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:02
  Interessant... 799 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 12:53
  Re: Neues Paper zeigt starke Korrelation zwischen der Solaraktivität und einem etwa 1000 jährigen Temperaturschwankungszyklus. 872 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 13:15
  Leugner... 807 Anonymer Teilnehmer 04.03.12 18:58
  Re: Leugner... 1023 Tonatiuh 05.03.12 09:20
  Re: Leugner... 899 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:10
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 795 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 14:05
  Re: Darüber hinaus ist Vahrenholt wirklich fleissig. 756 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 14:25
  Da muss ich Ausnahmsweise mal in WO-Forum verlinken 745 Random_weather 05.03.12 15:03
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 671 Tonatiuh 05.03.12 15:16
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 788 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 15:59
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 767 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:54
  Re: Du hast Dich wenigstens gerade nochmal zurückgenommen. 746 Tonatiuh 05.03.12 18:44
  pro und contra? 891 dh7fb 05.03.12 16:15
  Re: pro und contra? 970 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:20
  Re: pro und contra? 824 Random_weather 05.03.12 16:31
  Re: Dies ist doch schon lange Konsens 797 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 16:42
  Re: Scheint aber eine geringe Halbwertszeit zu haben. (oT) 808 Nürnberger 04.03.12 10:41
  Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 1304 fabile 03.03.12 18:10
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 1410 dh7fb 03.03.12 18:37
  Habe schon mal geschrieben: 909 fabile 03.03.12 20:20
  Re: Der Absacker könnte für unsere Kältewelle verantwortlich gewesen sein.... 854 Tormenta MD 03.03.12 19:34
  F.Bauer... Oje... (oT) 713 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 04.03.12 13:02
  Verwirrt Ich wette mal, dass Du noch nie was von F. Baur gelesen hast (oT) 1040 fabile 04.03.12 18:37
  14. Februar 2012: 125. Geburtstag von Franz Baur 735 Tormenta MD 04.03.12 20:05
  M2 Flare am 05.03. 10:40 UTC 869 dh7fb 05.03.12 09:50
  X1.1 Flare um 4:09 UTC 881 Martin, Wien 200m 05.03.12 14:05
  Re: X1.1 Flare um 4:09 UTC 908 dh7fb 05.03.12 14:58
  Zwei Webseiten zum Thema Wechselwirkung Sonne-Erde und etwas Werbung 1018 Tonatiuh 05.03.12 19:05
  Die "Kanone" Spot 11429 804 dh7fb 06.03.12 11:07
  Re: mmm.... 1040 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 12:10
  Re: mmm.... 812 dh7fb 06.03.12 12:58
  ... hat geschossen! 861 dh7fb 07.03.12 10:24
  Re: ... hat geschossen! 944 Mockelchen 07.03.12 10:34
  Re: ... hat geschossen, CME 1192 dh7fb 07.03.12 16:19
  Mal wieder spannend, 904 Arne 07.03.12 18:17
  Re: Mal wieder spannend, 929 dh7fb 07.03.12 19:13
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 1059 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:57
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. 815 dh7fb 07.03.12 22:38
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 888 dh7fb 09.03.12 12:03
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 862 plinius 13.03.12 15:42
  Re: Das ist mir auch schon aufgefallen. PS 673 dh7fb 14.03.12 18:44
  08.03., 11:05 UT: CME impackt 801 dh7fb 08.03.12 12:28
  Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 990 Tonatiuh 08.03.12 15:12
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 881 dh7fb 08.03.12 16:23
  Re: Einfluss auf Atmosphäre wahrscheinlich eher minimal 788 Tonatiuh 08.03.12 16:50
  Funktioniert wohl nicht 858 oz 08.03.12 17:25
  Re: Funktioniert wohl nicht 794 dh7fb 08.03.12 17:49
  Magnetosphere zeigt nix.... 966 Mockelchen 08.03.12 18:44
  Aurora-Entwarnung für heute 998 dh7fb 08.03.12 21:32
  Die Chancen für heute verbessern sich: 869 oz 09.03.12 12:59
  Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 1797 dh7fb 09.03.12 15:23
  Re: Klimaimplikation der Ereignisse im Zusammenhang mit 11429 870 Random_weather 09.03.12 15:32
  Klima? Du meinst wohl eher Wetter... (oT) 846 Nebula 09.03.12 15:38
  Re: Klima? 1038 dh7fb 09.03.12 15:47
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 705 Anonymer Teilnehmer 10.03.12 12:25
  Re: Svensmark hat jetzt ein neues Paper eingereicht. 746 dh7fb 10.03.12 16:28
  hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? (oT) 796 plinius 13.03.12 21:53
  Re: hat irgendwer schöne Wolkendaten herumliegen? 820 dh7fb 14.03.12 18:52
  Bitte.. 879 Random_weather 14.03.12 19:01
  Re: Bitte.. 492 plinius 15.03.12 16:44
  Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt (oT) 734 Random_weather 15.03.12 16:46
  Re: Da haste keine Chance, gestern vergeblich 2h geegoogelt 731 dh7fb 17.03.12 17:27
  AP Wert steigt sprunghaft auf über 60!!! (oT) 1224 Wetterposten12 08.03.12 14:14
  Nun 90^^ 723 Random_weather 10.03.12 17:42
  Noch eine CME vor der Tür... 837 dh7fb 10.03.12 18:31
  So soeben der nächste M-Flare.. 790 Random_weather 10.03.12 18:52
  M 8,4 - geht aber wohl an der Erde vorbei (oT) 760 oz 10.03.12 19:13
  Die Sturmfront trifft gerade ein. (oT) 802 oz 11.03.12 14:50
  Und wieder ein kräftiger CME: 703 oz 12.03.12 10:25
  Re: Und heute (13.03.2012) sieht unsere Sonne wieder so aus 1003 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 11:54
  Wie schafft man es eigentlich, dauerhaft so verquast-tendenziösen Mist abzusondern? 761 plinius 13.03.12 15:40
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 1255 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:35
  Re: Ein letzter Gruß von Sonnenfleck 1429: 1047 yeti 14.03.12 14:00
  Re: Wahrheit hat lange Beine, Lügen eben nur kurze. (oT) 960 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 872 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:53
  Re: Landscheidts vorletztes Paper: 935 yeti 14.03.12 15:33
  Kann mal wer an Strahlungsforcings denken?^^ 785 Random_weather 14.03.12 17:57
  Warnung @ plinius/Herfried/Random-weather 1147 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  stimmt - ich habe auch eher Mitleid (oT) 1149 plinius 14.03.12 16:13
  Zur Auflockerung... 1290 wienerwald 14.03.12 23:23
  Re: Zur Auflockerung... 893 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 00:22
  leicht erklärbar 1014 plinius 15.03.12 02:01
  Ist das jetzt dein Ernst? 1202 Arne 15.03.12 06:43
  Re: Ja, seit gestern ist er konvertiert. 1086 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 10:46
  Schmunzeln splish splash 1146 dh7fb 16.03.12 15:27
  Schmunzeln Re: splish splash 1066 Tonatiuh 16.03.12 16:00
  Schmunzeln Re: splish splash 839 plinius 16.03.12 16:55
  Schmunzeln Re: splish splash 665 dh7fb 16.03.12 20:22
  Schmunzeln Re: splish splash 814 Random_weather 16.03.12 20:25
  Schmunzeln Re: splish splash 773 plinius 16.03.12 22:31
  Schmunzeln Re: splish splash 863 padde 16.03.12 23:23
  der Flux kanns aber gerade ganz ordentlich... (oT) 877 wienerwald 17.03.12 16:50
  Re: ja, und zwar fallen! Actuell wieder unter 100! (oT) 926 Nürnberger 17.03.12 16:54
  Ozon? 1252 dh7fb 29.03.12 11:17
  Re: Ozon? 943 Random_weather 29.03.12 11:33
  Zwinkern Visuelle Frage 798 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 11:35
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 567 dh7fb 29.03.12 11:40
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 733 Random_weather 29.03.12 11:54
  Section 6 beantwortet das doch nicht 697 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:35
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 870 Random_weather 29.03.12 13:08
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 901 dh7fb 29.03.12 13:11
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 822 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 13:53
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 774 Random_weather 29.03.12 14:04
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 691 dh7fb 29.03.12 15:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 688 Random_weather 29.03.12 16:59
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 747 Random_weather 29.03.12 17:36
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 654 Random_weather 29.03.12 13:55
  Re: Section 6 beantwortet das doch nicht 795 Tonatiuh 29.03.12 14:32
  Schrottpaper! 1064 K.a.r.S.t.e.N 29.03.12 20:22
  Re: Schrottpaper! 784 Random_weather 29.03.12 20:31
  Zwinkern Re: Visuelle Frage 756 Random_weather 29.03.12 12:56
  Re: Ist eigentlich nicht übverraschend. 892 Anonymer Teilnehmer 29.03.12 12:49
  Die Sonne im März 2012 1273 dh7fb 02.04.12 18:28
  Kummuliert die Sonnewirkung? 1129 dh7fb 07.04.12 10:22
  Re: Applaus! 744 Anonymer Teilnehmer 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 1038 Random_weather 07.04.12 12:26
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 809 Anonymer Teilnehmer 07.04.12 13:13
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 722 Random_weather 07.04.12 13:36
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 801 Anonymer Teilnehmer 07.04.12 14:06
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 736 Random_weather 07.04.12 14:12
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 885 dh7fb 07.04.12 14:04
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 984 Random_weather 07.04.12 14:24
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 978 dh7fb 07.04.12 14:43
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 1230 dh7fb 10.04.12 11:52
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 1136 Random_weather 10.04.12 18:35
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 1000 dh7fb 10.04.12 19:14
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 712 Random_weather 10.04.12 19:20
  Re: Kummuliert die Sonnewirkung? 658 dh7fb 10.04.12 19:32
  Denkfehler? 722 Random_weather 10.04.12 19:54
  SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 697 Wetterposten12 09.04.12 21:48
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 1002 wienerwald 09.04.12 22:23
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 768 dh7fb 10.04.12 12:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 888 plinius 10.04.12 16:51
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 904 wienerwald 10.04.12 17:47
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 449 dh7fb 10.04.12 18:24
  Re: SSN bald unter 20 vielleicht 0? Nicht viel los an Aktivität auf der Sonnenoberfläche. 933 dh7fb 10.04.12 19:18
  Schmunzeln Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus (oT) 639 Wetterposten12 10.04.12 19:34
  Schmunzeln Re: Ich wette für eine 0. Wenn nicht, kommt mir hoffentlich keine Rechnung ins Haus 916 dh7fb 10.04.12 19:44
  0 ist sehr unwahrscheinlich 864 plinius 10.04.12 22:06
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 670 dh7fb 10.04.12 22:14
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 728 plinius 11.04.12 03:31
  Re: 0 ist sehr unwahrscheinlich 1412 dh7fb 11.04.12 09:06


Dieses Thema wurde beendet.