Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Komm mal runter von Deinem Höhenflug...
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 23. November 2009 15:49

....das Co2 ist doch gar kein Problem:

Hans Labohm: Viele Wissenschaftler glauben, der CO2-Anstieg in der Atmosphäre sei in den vergangenen etwa 150 Jahren signifikant gewesen. Da CO2 die Temperatur aber nur kaum oder gar nicht beeinflusst[u][/u], ist das nichts Alarmierendes. Ganz davon abgesehen: In früheren Zeiten waren die CO2-Konzentrationen weit höher als heute (siehe hierzu die Grafik oben). In der Spitze lagen sie bei 7.000 ppm gegenüber etwa 380 ppm heute. Das hat das Entstehen von Leben nicht verhindert.

Endlich Christmas Shopping in N.Y.C. buchen und den grösseren Offroader gleich heute bestellen Grinsen

Der Mensch hat z.B. locker die Ozonschicht (fast) in die Knie bezwungen, die Mittelmeerregion ist abgeholzt, ebenso Grossbritannien usw usw. und das bei weit weniger Bewohnern diese Planeten, also jetzt. Ein wenig mehr Demut vor der Schöpfung würde der Spezies Mensch in eigenem Interesse nicht schaden.

Der Artikel ist so schlecht, dass es nur so kracht. Er strotzt nur so von offesichtlichen Fehlern. Und der gute Mensch ist ja Kommunikationsberater oder so. Das ist ja eine Referenz erster Güte.

Schweb weiter, pass aber auf, die Galaxie ist begrenzt und der Andromedanebel weit entfernt.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 5565 ABer 20.11.09 14:57
  Krass, wenn es kein Fake ist. (oT) 431 Thomas 20.11.09 15:00
  Das ist heutzutage also "Wissenschaft": 669 Thomas 20.11.09 15:09
  Ist hoffentlich ein Fake... (oT) 353 Thomas 20.11.09 15:15
  Hamma fpr so unnütze Räuber und Gendarm, Agentenphantasien nicht as OT-Forum? (oT) 378 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.11.09 15:20
  Re: Wäre vorsichtig momentan 625 Martin vom Zürichsee 440m NN 20.11.09 16:00
  Re: Hamma fpr so unnütze Räuber und Gendarm, Agentenphantasien nicht as OT-Forum? 498 dh7fb 20.11.09 18:26
  Bislang Null Information. 585 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.11.09 18:38
  Re: Bislang Null Information. 511 dh7fb 21.11.09 14:35
  Ich glaube nicht das Herfried darauf jetzt antworten wird 392 spn 22.11.09 00:28
  Glauben heißt nicht wissen... (oT) 286 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:34
  Bei dir sowieso nicht (oT) 268 spn 22.11.09 00:35
  Re: Bislang Null Information. 445 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:31
  Die Antwort ist ein Witz oder? (oT) 267 spn 22.11.09 00:34
  Re: Die Antwort ist ein Witz oder? // Deine...? Ja offenbar. (oT) 260 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:37
  Ist das alles? 411 syringa 22.11.09 09:59
  Ui postalische Schlafgasbomben.... (oT) 266 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 21:08
  Stelle fest, er ist am Ende (oT) 237 syringa 23.11.09 00:56
  Drei hab ich noch! 459 dh7fb 22.11.09 10:00
  Re: Drei hab ich noch! 353 fabile 22.11.09 10:10
  Re: Drei hab ich noch! 358 dh7fb 22.11.09 10:26
  Weil die Desinformationspolitik der Skeptikerl selsbt extrem gute Daten einfach schwach aussehen lässt. 308 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:03
  Entsetzen ! 420 Tormenta MD 22.11.09 10:27
  Re: Entsetzen ! 342 dh7fb 22.11.09 10:38
  Mal ehrlich... 364 Daniel aus Bonn 22.11.09 12:00
  Weiter so 347 Karl Heinz Braun 22.11.09 12:56
  Ich sehe Leute wie Dich als Verlierer der Entwicklung 303 Thomas aus Nürnberg 23.11.09 21:45
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 495 dh7fb 20.11.09 16:23
  BBC 20/11/09: 14:13 GMT: Hackers target leading climate research unit 434 ABer 20.11.09 17:43
  Sollte das ganze wirklich echt sein 534 spn 20.11.09 18:19
  Re: Sollte das ganze wirklich echt sein 485 dh7fb 20.11.09 18:27
  the rules of the game 654 ABer 20.11.09 20:58
  eine Kopie davon liegt auch in dem gehackten Ordner (oT) 319 syringa 20.11.09 21:43
  Tonnen von internem Material 500 syringa 20.11.09 21:37
  Kann man den Ordner zwecks Studiums komplett runterladen? (oT) 258 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 20:54
  habs selbst gefunden; wird als Torrent-Datei verbreitet Stichwort "hadley" (oT) 282 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:00
  Daumen hoch genau (oT) 248 syringa 21.11.09 21:24
  Da bin ich auch früher drauf reingefallen (siehe meine alten Posts dazu) 523 Seby Leonberg,Stuttgart 20.11.09 22:42
  Kinderüberraschung 566 Karl Heinz Braun 20.11.09 23:49
  Korrupte "Wissenschaftler" besser Lügenschaftler 588 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 09:05
  Das wird noch besser, Seby... 435 mosl, Ostallgäu, 758m 21.11.09 10:05
  Kein Fake, passt genau ins Schema wie auch in anderen Gebieten gearbeitet wird (Börse, Kriegspropaganda usw) 391 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 21:07
  Sorry, 343 fabile 21.11.09 22:45
  Re: Sorry, 319 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 22:55
  Es ist eine Illusion zu glauben, 346 fabile 22.11.09 09:26
  Wisch Dir mal den Schaum vom Mund, man versteht Dich so schlecht... (oT) (oT) 297 Steffen [Berlin] 21.11.09 13:03
  Ui falsches "Basilikum" erwicht ikm Pfeifchen heute? (oT) 297 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.11.09 19:01
  Er übertreibt zwar hoffnungslos, 379 syringa 21.11.09 19:45
  Re: Er übertreibt zwar hoffnungslos, 300 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 03:04
  IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 515 Mannok 21.11.09 10:38
  naheliegender Gedanke 410 syringa 21.11.09 11:06
  Möglicherweise ist es echt... 444 Daniel aus Bonn 21.11.09 13:55
  Klimaerwärmung ist kein Fake! 472 fabile 21.11.09 14:11
  Re: Klimaerwärmung ist kein Fake! 437 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:14
  Dann gibt es noch weitere Faktoren... 383 fabile 21.11.09 18:40
  Mag sein, ist hier aber nicht das Thema (oT) 246 Martin, Wien 200m 21.11.09 22:07
  Ah nicht? 295 fabile 21.11.09 22:36
  Re: Dann gibt es noch weitere Faktoren... 267 Janna Wilhelmshaven 0,5 m unter NN 22.11.09 15:53
  Fälschungen 431 Karl Heinz Braun 21.11.09 14:14
  Das schreibt realclimate dazu: 431 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:26
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 411 syringa 21.11.09 18:10
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 307 Daniel aus Bonn 21.11.09 21:49
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 275 syringa 21.11.09 21:58
  Re: Möglicherweise ist es echt... 362 syringa 21.11.09 14:23
  Re: Möglicherweise ist es echt... 378 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:28
  Möglicherweise ist es echt... 342 Karl Heinz Braun 21.11.09 15:35
  Sorry Daniel 300 spn 21.11.09 20:58
  Re: Sorry Daniel 320 Daniel aus Bonn 21.11.09 21:53
  Re: Möglicherweise ist es echt... 342 dh7fb 21.11.09 14:27
  Artikel in der "Zeit" dazu 479 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 14:38
  Ein Blog, zwei Tage, 1250 Kommentare, wattsupwiththat.com 638 ABer 21.11.09 16:40
  Grinsen Der nächste EWK wird *interessant* roflol 443 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 17:33
  Warum interessieren sich die Medien nicht dafür? (oT) 235 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:04
  zurückhaltende Berichterstattung.....Welt online/Basler Zeitung 424 Mike (Basel) 21.11.09 23:52
  Offenbar politisch korrekte Formulierung jetzt abgestimmt 280 Martin, Wien 200m 22.11.09 10:43
  Aufmerksamkeit wird grösser 273 Mike (Basel) 22.11.09 19:22
  Dummheit unterschätzt 372 Tormenta MD 21.11.09 21:55
  Immer mehr news 447 Martin, Wien 200m 21.11.09 22:13
  Grrrr Nur nicht in den immer braven Deutschen Leitmedien (oT) 271 Martin, Wien 200m 21.11.09 23:30
  In Australien herrscht auch betretenes Schweigen in den Medien 362 KD 22.11.09 07:34
  Re: In Australien herrscht auch betretenes Schweigen in den Medien 335 Tormenta MD 22.11.09 09:07
  Das wäre mir neu 300 Klaus Knüpffer 23.11.09 02:44
  Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 355 Thomas 21.11.09 22:49
  Auf realclimate wurde doch die Echtheit bestätigt... (oT) 254 Daniel aus Bonn 21.11.09 22:56
  Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. (oT) 236 Sarah_24 21.11.09 23:04
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 354 Daniel aus Bonn 21.11.09 23:08
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 339 Sarah_24 21.11.09 23:23
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 284 Janna Wilhelmshaven 0,5 m unter NN 22.11.09 14:41
  Schon mal was von "ADAM" gehört? 338 dh7fb 21.11.09 23:24
  Das Wort Wissenschaftler ist für diese Leute nicht mehr zulässig! (oT) 215 spn 22.11.09 00:32
  Auf realclimate wurde nur der Hack bestätigt, nicht die Echtheit des Inhalts aller Emails. (oT) 265 Thomas 22.11.09 00:32
  Re: Auf realclimate wurde nur der Hack bestätigt, nicht die Echtheit des Inhalts aller Emails. 326 Daniel aus Bonn 22.11.09 00:38
  Schwierig, in der Zeit so viele Mails zu vergleichen 262 Martin, Wien 200m 22.11.09 00:49
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 280 Martin, Wien 200m 21.11.09 23:22
  Dann haben die Blogs jetzt wenigstens wirklich mal Stoff :-) (oT) 245 Sarah_24 21.11.09 23:25
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 310 syringa 21.11.09 23:30
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 330 Hans 22.11.09 00:03
  $$$$ecochange-CNRS-Gentech 466 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 00:47
  Das Verbindende sind hier auch Kohäsionsfonds 406 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 02:10
  So ein bisschen Cross Border. Wie in allen anderen Bereichen der Gesellschaft halt auch (oT) 257 Sarah_24 22.11.09 10:04
  Wenn man eine Zeitlang versucht hat die Notenbankenpolitik und Geldströme zu analysieren 348 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 14:02
  Falls es noch keinem aufgefallen ist 461 spn 22.11.09 01:27
  Die Frage wäre dann ja interessant, von wem sie verändert wurden. (oT) 247 Sarah_24 22.11.09 10:05
  Darauf muß CRU wohl bald Antwort geben (oT) 280 Martin, Wien 200m 22.11.09 10:37
  glaube ich nicht... 280 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 22.11.09 15:46
  Re: glaube ich nicht... 187 Martin, Wien 200m 25.11.09 15:59
  CRU in Not - "Emergency Webserver" 237 Badischer Reisbauer 26.11.09 09:03
  Dann kommt der Oktoberwert wohl nicht vor Juli (oT) 190 Badischer Reisbauer 25.11.09 16:58
  AUS DER TRAUM ! 435 christian_h. 22.11.09 10:36
  Wurde die "Klimalüge" entlarvt ? 773 flying_teapot 21.11.09 19:28
  Re: Ausgeschlafen? Unten gibt es einen Riesenaufruhr dazu (oT) 282 Hans 21.11.09 19:43
  Re: Wurde die "Klimalüge" entlarvt ? 797 ghost 21.11.09 19:45
  ist das was für den Admin??? (oT) 276 dh7fb 21.11.09 19:47
  Re: ist das was für den Admin??? 375 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 20:33
  Re: ist das was für den Admin??? 319 ghost 21.11.09 20:43
  Wenn man fair wäre hätte man beim CRU 361 spn 21.11.09 21:00
  Re: Wenn man fair wäre hätte man beim CRU 333 ghost 21.11.09 21:12
  Re: ist das was für den Admin??? 317 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:20
  Ja das Post vom Teepot könnte man ungeschaut löschen, kein Mehrwert. (oT) 240 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:36
  Re: Ja, keine Mehrwertsteuer für das AGW-Imperium. Bitte löschen 351 Hans 22.11.09 11:21
  Verschwörungstheorien haben ja Konjunktur (oT) 298 Sarah_24 21.11.09 20:08
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 464 Hans 22.11.09 12:35
  Verwirrt welche wirklich neuen Erkenntnisse bringen diese e-mail Schnipsel? 333 alonso 22.11.09 13:15
  Verwirrt Re: Sag mal. Das sind doch keine Schnipsel,sondern der Extrakt des Inhalts der Emails 298 Hans 22.11.09 13:29
  Re: Sag mal. Das sind doch keine Schnipsel,sondern der Extrakt des Inhalts der Emails 340 alonso 22.11.09 13:48
  Mal eine Frage 296 spn 22.11.09 13:57
  Re: Mal eine Antwort 300 alonso 22.11.09 14:28
  Re: Mal eine Antwort 273 spn 22.11.09 14:37
  Re: Mal eine Antwort 255 alonso 22.11.09 15:16
  Re: Mal eine Frage 228 Hans 22.11.09 17:09
  Re: Moralische Werte 234 Hans 22.11.09 16:56
  Suchtip "von Storch", ist ne eigene Story 995 syringa 22.11.09 14:37
  Danke für die Infos... 284 Daniel aus Bonn 22.11.09 19:16
  Re: Danke für die Infos... 260 syringa 22.11.09 20:20
  Re: Danke für die Infos... 266 dh7fb 22.11.09 21:44
  Dieser Aussage kann ich nur voll und ganz zustimmen. 263 Daniel aus Bonn 22.11.09 21:50
  D'accord! (oT) 211 syringa 23.11.09 01:11
  zu von Storch 254 plinius 08.12.09 01:48
  Zwinkern Könnte sich natürlich auch um ne Ente handeln 304 Badischer Reisbauer 08.12.09 07:37
  Re: zu von Storch 230 syringa 08.12.09 11:59
  hast Du da auch Substanz zu bieten? (oT) 339 plinius 08.12.09 13:25
  Re: zu von Storch 214 Daniel aus Bonn 08.12.09 15:58
  Medien: Heise - Datenklau / Rahmsdorf 492 sierra 22.11.09 14:57
  Schöner Satz bei Heise am Ende: Zitat inside 435 Sarah_24 22.11.09 16:33
  Re: Du kannst deinen Quatsch bei Dir behalten. 381 Hans 22.11.09 17:00
  Deine aggressive Wortwahl wird nicht mal untersten Ansprüchen gerecht. Selbstdisqualifikation. (oT) 287 Sarah_24 22.11.09 17:11
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 402 Hans 22.11.09 17:16
  Hans, jetzt gehst Du zu weit! 337 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 22.11.09 17:26
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 348 Hans 22.11.09 17:30
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 277 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 22.11.09 18:27
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 278 Hans 22.11.09 18:38
  Konkurrenzkampf unter Wissenschaftlern: siehe Peary und Cook und Nordpol. Ist doch schon immer Usus in jedem Bereich. (oT) 230 Sarah_24 22.11.09 18:44
  Re: Ich tippe auf Zweitaccount, von wem auch immer... (oT) 239 sebastian_S 22.11.09 17:27
  Falscher Tipp. Und nur weil ich 2mal gegen deine Wintersage geschrieben habe? Schwach. (oT) 234 Sarah_24 22.11.09 17:38
  Und das, obwohl ich eigentlich auf Schnee stehe, viel mir also schon schwer genug. (oT) 239 Sarah_24 22.11.09 17:40
  Entschuldige bitte, was ist eine "Wintersage" und was meinst Du mit "viel mir also schon schwer genug"? (oT) 239 Karl Heinz Braun 22.11.09 17:48
  Grinsen Re: Kennst du nicht die "Wintersage" *GG!* (oT) 226 sebastian_S 22.11.09 17:53
  Doch, die wird hier seit langem schon gelesen, nur sollte sie mal kommen. Schön, dass du Humor hast. (oT) 254 Sarah_24 22.11.09 17:57
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 399 Sarah_24 22.11.09 17:36
  Auf jeden Fall ist Sahrah hundert mal mehr als du Wicht (oT) 246 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 21:11
  Re: Jetzt kommt der auch noch aus der Hölle hochgefahren. Satan, weiche..... (oT) 208 Hans 22.11.09 21:15
  Also nee! Admin?? (oT) 225 dh7fb 22.11.09 21:36
  Richtig, das dahcte ich mir bei denen Posts: Also nee! Admin?? (oT) 224 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:00
  Re: Auf jeden Fall ist Sahrah hundert mal mehr als du Wicht 269 dh7fb 23.11.09 10:01
  Gehts noch? 309 Daniel aus Bonn 22.11.09 22:07
  Re: Es geht noch. Gerade so 282 Hans 22.11.09 22:16
  Re: Es geht noch. Gerade so 249 Daniel aus Bonn 22.11.09 22:32
  Re: Gehts noch? 263 Kugelblitz 23.11.09 02:03
  lol 235 Kugelblitz 23.11.09 02:08
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 233 Steffen [Berlin] 23.11.09 11:09
  Medienszene 290 dh7fb 22.11.09 18:25
  Inszenierung 319 Karl Heinz Braun 22.11.09 17:08
  Den letzten Satz fand ich besser: Zitat auch inside 283 Badischer Reisbauer 22.11.09 20:01
  CO2 is >>;Ultimately A political decision<< 337 ABer 22.11.09 17:05
  Auch "Schneefan" ergreift das Wort 417 Martin aus Kiel 22.11.09 18:18
  Re: Auch "Schneefan" ergreift das Wort 336 Hans 22.11.09 18:46
  Re: Auch "Schneefan" ergreift das Wort 349 Martin aus Kiel 22.11.09 18:58
  Schön provokativ formuliert, geht so durch, aber eines scheint den meisten hier nicht klar zu sein. 327 Sarah_24 22.11.09 19:04
  ??? (oT) 225 dh7fb 22.11.09 19:07
  Re: Schön provokativ formuliert, geht so durch, aber eines scheint den meisten hier nicht klar zu sein. 314 Tormenta MD 22.11.09 19:30
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 262 Hans 22.11.09 19:34
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 267 Sarah_24 22.11.09 19:38
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 277 dh7fb 22.11.09 20:31
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 382 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 18:56
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 298 Hans 22.11.09 19:48
  Zwinkern Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv (oT) 222 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 19:55
  Zwinkern Re: Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv 275 Hans 22.11.09 20:02
  Zwinkern Re: Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv 295 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 20:18
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 300 Sarah_24 22.11.09 20:02
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 289 Daniel aus Bonn 22.11.09 20:20
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 259 Martin, Wien 200m 23.11.09 13:55
  Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 460 Badischer Reisbauer 22.11.09 20:22
  Der Todesstoß für Klima , Dr. Tim Ball , canadafreepress 540 ABer 22.11.09 21:07
  Sein Resümee: CO2 never was a problem....würdest du das auch unterschreiben? (oT) 221 Sarah_24 22.11.09 21:47
  Re: Das ist Deine Meinung. 337 Hans 22.11.09 21:23
  Zum Vergleich noch mal die NASA-GISS Daten inkl. 2009 278 Badischer Reisbauer 23.11.09 17:57
  Re: Zum Vergleich noch mal die NASA-GISS Daten inkl. 2009 274 Hans 23.11.09 18:38
  Ich traue meiner Nase auch nicht unbegrenzt 240 Badischer Reisbauer 23.11.09 19:01
  Re: Warum, bist du Trüffel-Schnüffler? 270 Hans 23.11.09 20:40
  Re: Willst Du Trüffel-Schnüffler werden? 351 Hans 23.11.09 20:51
  Das ist ein Niemand? 241 fabile 23.11.09 19:27
  Ist auch eine Frage der Datenbasis, nimm die Satellitendaten und du hast eine leichte Abkühlung (oT) 210 Lobo 23.11.09 19:29
  Bleiben wir am Boden... 223 fabile 23.11.09 20:08
  Re: Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 318 Hans 22.11.09 21:43
  Ui, bring die Skeptikerl nicht in Panik! (oT) 207 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:17
  Re: Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 324 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 00:18
  Re: Traurig? 378 Hans 23.11.09 07:34
  Denkwürdig 297 Daniel aus Bonn 23.11.09 08:15
  Da muss man sich als Laie fragen... 292 fabile 23.11.09 08:59
  Re: Da muss man sich als Laien fragen... 270 Daniel aus Bonn 23.11.09 09:03
  Wie konnte dann die Kurve (ungeprüft ?) im IPCC Bericht landen ? 358 fabile 23.11.09 10:06
  Baumringe sind je nach Wetter/Windexponition und (Grund)wasserlage extrem unterschiedlich dick 303 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 10:11
  Schon schade, dass man im Mittelalter keine Thermometer hatte... 283 fabile 23.11.09 10:17
  Was unter Umständen viel schlimmer ist: 289 Thomas 23.11.09 09:21
  Re: Was unter Umständen viel schlimmer ist: 268 Daniel aus Bonn 23.11.09 09:42
  Das stimmt, denn ob schlecht begrümndeter Anblehnungen kann man ordentlich Krawall machen. 273 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:56
  Besser: Schlechte Paper, nicht kritische per se. (oT) 215 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:55
  Pass bloss auf, dass der Kater später nicht umso heftiger ist! 312 fabile 23.11.09 09:07
  IPCC auflösen ? 279 fabile 23.11.09 07:57
  Datenklau, Cyberkrieg nun im Spiegel... 405 Uwe R. 22.11.09 20:23
  cyberkrieg der klimaforscher 395 Anonymer Teilnehmer 23.11.09 09:26
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 410 Jan Hoffmann 23.11.09 09:48
  Schmunzeln Danke Jan für den link. Den von hedinsö kannte ich bereits. (oT) 232 Martin aus Kiel 23.11.09 10:01
  Der Link ist wertlos 303 Cusanus 23.11.09 11:46
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 289 aventinus 23.11.09 10:19
  Darum finde ich den Ansatz über den Strahlungsantrieb besser.... 275 fabile 23.11.09 10:23
  Das ist nicht Anderes, und deswegen auch weder besser noch schlechter 304 Jan Hoffmann 23.11.09 11:33
  Was wäre denn die Alternative ? 244 fabile 23.11.09 11:56
  Re: Die Wahrheit! 295 Jan Hoffmann 23.11.09 12:17
  Kommunikation von Wissenschaft funktioniert nicht 261 Cusanus 23.11.09 12:01
  Dazu passt dies: 277 Daniel aus Bonn 23.11.09 12:16
  :-) (oT) 221 syringa 23.11.09 14:02
  Grinsen Da ist was wahres dran (oT) 230 Martin, Wien 200m 23.11.09 16:13
  Re: Kommunikation von Wissenschaft funktioniert nicht 275 Jan Hoffmann 23.11.09 13:24
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 280 Daniel aus Bonn 23.11.09 10:48
  Frage 248 Mike (Basel) 23.11.09 12:47
  Hier noch ein Link: Labohm 334 Klaus Knüpffer 23.11.09 11:48
  Re: Hier noch ein Link: Labohm 311 aventinus 23.11.09 12:09
  es geht um Labohm, nicht um EIKE 312 Klaus Knüpffer 23.11.09 12:15
  och, 'nen Eike Link folge ich gleich erst nicht... 253 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:58
  = der Finger in der Wunde tut dir weh (oT) 233 syringa 23.11.09 14:06
  Re: och, 'nen Eike Link folge ich gleich erst nicht... 291 aventinus 23.11.09 14:10
  Eike = 100% Propaganda. 262 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 14:16
  Wenn Du Labohm gelesen und verstanden hättest,... 289 Klaus Knüpffer 23.11.09 14:30
  Re: Herfried, mal ganz ehrlich... 347 Jan Hoffmann 23.11.09 14:17
  Falsche Definition von Mittelwert! 346 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 14:24
  Auch für den Median brauchst Du die Extremwerte... 297 Jan Hoffmann 23.11.09 14:26
  Re: Auch für den Median brauchst Du die Extremwerte... 244 syringa 23.11.09 14:42
  Zwinkern Nicht nur für den, auch für die Medien (oT) 193 Lobo 23.11.09 19:32
  Und wer darf an der Mittelwertbildung beteiligt sein? 269 Klaus Knüpffer 23.11.09 14:37
  Nun die CO2 Strahlungswirkung ist keine Hypothese, ja noch nicht mal Theorie, sondern messbarer Fakt. 309 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 15:03
  Re: Das Universum ist größer, als wir denken 266 Jan Hoffmann 23.11.09 15:20
  Komm mal runter von Deinem Höhenflug... 310 fabile 23.11.09 15:49
  Re: Bin schon da! :-) 244 Jan Hoffmann 23.11.09 16:01
  Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 361 Klaus Knüpffer 23.11.09 16:18
  Das war der grösste Fehler des EIKE Artikels 264 spn 23.11.09 17:27
  bitte löschen, falsche Stelle (oT) 177 spn 23.11.09 17:27
  Re: Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 318 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 17:39
  Re: Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 271 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:28
  Der Weg der C-Isotope.... 233 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 17:31
  Wie zu erwarten war kamen dann auf unangenehme Fakten hin keine weiteren Reaktionen. 217 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 23:22
  Ein Müsterchen: 323 fabile 23.11.09 14:59
  Das war der grösste Fehler des EIKE Artikels 304 spn 23.11.09 17:28
  Das war echt der Hammer! 276 fabile 23.11.09 19:04
  Re: Das war echt der Hammer! Weisse Knaben oder Waisenknaben 425 Hans 23.11.09 19:42
  Selten so einen schlechten Artikel gelesen (oT) 254 Cusanus 23.11.09 16:35
  Wie ist denn die Meinung derer, die in den letzten Wochen... 340 Lobo 23.11.09 17:48
  Unverändert 273 Badischer Reisbauer 23.11.09 21:37
  Re: Unverändert 272 Hans 23.11.09 21:54
  Weiterhin wertloser dummer Skeptikerl-propagandamüll... (oT) 229 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 22:50
  Re: Weiterhin wertloser dummer Skeptikerl-propagandamüll... 270 dh7fb 23.11.09 22:59
  Re: Unverändert 271 Hans 23.11.09 22:57
  Lies mal meinen Beitrag und deine Antwort einem Psychiater vor 272 Badischer Reisbauer 24.11.09 09:16
  Re: Warum, bist Du in dieser Richtung bereits geschult? 246 Hans 24.11.09 09:51
  Ich wühle nicht in gehackten Emails.... 251 fabile 24.11.09 07:59
  Der Hockeystick ist ein Skandal 317 Klaus Knüpffer 24.11.09 09:22
  Die IPCC ist eine gute Sache... 291 fabile 24.11.09 10:37
  IPCC ist keine gute Sache 222 Klaus Knüpffer 24.11.09 15:39
  Re: Leute wie Fabile verstehen nicht... 263 Jan Hoffmann 24.11.09 16:09
  Ich versteh wirklich nicht: 267 fabile 24.11.09 17:49
  Re: Das ist riskanter Blindflug 252 Jan Hoffmann 25.11.09 15:04
  Und das hier doofer Blödsinn, aus dem einfach fehlende Fachkenntnis spricht. Da wäre Mund halten udn sich Bilden angesagt. 243 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 16:00
  Endlich lässt Du die Hosen runter :-) 257 Jan Hoffmann 25.11.09 23:15
  Ja und Nein. 237 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 23:28
  Re: Also doch ja. 239 Jan Hoffmann 26.11.09 09:18
  Jan, Du nennst es Egoismus, ich nenne es Anthropozän ;-) (oT) 223 Cusanus 09.12.09 00:03
  Re: Also doch ja. 238 Christoph Kolmet 10.12.09 13:57
  Re: IPCC ist keine gute Sache 245 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:41
  Re: IPCC ist keine gute Sache 299 Klaus Knüpffer 24.11.09 17:03
  Re: IPCC ist keine gute Sache 230 Daniel aus Bonn 24.11.09 21:33
  Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 247 Cusanus 10.12.09 14:11
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 260 Klaus Knüpffer 10.12.09 20:40
  Nein es kann nicht 100 000 andee Gründe Gegeben haben. PUNKT. (oT) 223 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 20:44
  Die Betrachtung von zweien würde schon helfen 229 Klaus Knüpffer 10.12.09 21:03
  Leider falsch, wie immer halt. 243 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 21:04
  Re: Leider falsch, wie immer halt. 198 Klaus Knüpffer 10.12.09 22:02
  Re: Leider falsch, wie immer halt. 246 Lobo 10.12.09 22:21
  Tschüss bis Weihnachten 210 Klaus Knüpffer 11.12.09 06:05
  Welch überraschung schon wieder alles falsch. 222 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 22:34
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 362 Günter 10.12.09 22:00
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 212 Klaus Knüpffer 10.12.09 22:13
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 155 Günter 10.12.09 23:14
  von Storch würde ich der "CO2-Fraktion" zuordnen 232 Cusanus 10.12.09 23:50
  Natürlich ist Klimawissenschaft Wissenschaft! 250 Daniel aus Bonn 24.11.09 08:13
  Eine Allgemeinverurteilung sollte es auf jeden Fall nicht sein. (oT) 191 Lobo 24.11.09 18:26
  Unverändert - die Sache ist ärgerlich und hat der Forschung Schaden zugefügt, das ändert aber nichts an den Tatsachen (oT) 204 Cusanus 24.11.09 10:08
  BITTE EINEN NEUEN THREAD DAZU!!!!!!!!! 293 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 18:40
  Macht einen THREAT mit D-Zeitungen; hier noch etwas für Kriminalisten 325 ABer 23.11.09 19:47
  Die Übersetzung ist aber sehr schwer zu ertragen... 281 Daniel aus Bonn 23.11.09 20:01
  es hat alles erst begonnen... 344 dh7fb 23.11.09 21:16
  Das denke ich nicht.... 270 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 22:01
  Re: Das denke ich nicht.... 232 Hans 23.11.09 22:41
  Re: es hat alles erst begonnen... 292 Hans 23.11.09 22:19
  Re: es hat alles erst begonnen... 269 dh7fb 23.11.09 22:41
  Re: es hat alles erst begonnen... 241 Sarah_24 23.11.09 22:57
  Re: es hat alles erst begonnen... 221 dh7fb 23.11.09 23:01
  Re: es hat alles erst begonnen... 234 syringa 23.11.09 23:16
  Re: es hat alles erst begonnen... 216 Sarah_24 23.11.09 23:21
  Re: es hat alles erst begonnen... 239 syringa 23.11.09 23:34
  Ja der Mensch ist bequem 268 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 23:25
  Re: es hat alles erst begonnen... 268 Hans 23.11.09 23:02
  hihi. Kurz geroflt. Hans unf dh7b reden von "Argumentieren" herrlich. Das ist mal Selbstsatire.... (oT) 233 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:03
  Jetzt sag bloß, Du würdest Deine 'Ergüsse' hier als 'argumentieren' bezeichnen! Da lachen ja die Hühner! Für Dich gibt's doch nur Deine Meinung und sonst nichts... (oT) 223 aventinus 23.11.09 23:08
  Oh ich habe genau EIN mal in diesen Thread Argumente gebracht. Bisher gab es keinen weiteren Grund dazu. 223 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:12
  Du machst es Dir sehr einfach Herfried 250 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 23:19
  das sagt der Richtige; dein Auftritt hier nötigt selbst mir allmählich Mitleid ab (oT) 206 syringa 23.11.09 23:24
  Für so etwas gibt es (noch) gar kein passendes Deutsches Wort 264 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 23:29
  Lassts doch mal das Herfriederl machen. Köstlich... 250 mosl, Ostallgäu, 758m 24.11.09 08:54
  Re: es hat alles erst begonnen... 255 Sarah_24 23.11.09 23:10
  Re: es hat alles erst begonnen... 269 dh7fb 23.11.09 23:30
  Wortwahl 262 Thomas aus Nürnberg 24.11.09 00:28
  Immer mit der Ruhe! 260 Martin, Wien 200m 24.11.09 01:46
  Der Vollständigkeit halber... 287 fabile 24.11.09 08:36
  Wie bitte??? 261 Cusanus 24.11.09 10:17
  Re: Wie bitte??? 261 syringa 24.11.09 11:17
  Wie ist denn Deine Meinung zum Labohm Artikel ? 269 fabile 24.11.09 11:25
  Re: Wie ist denn Deine Meinung zum Labohm Artikel ? 277 syringa 24.11.09 13:55
  No seavas. (oT) 228 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:25
  Rosarotes Brillchen... 195 fabile 24.11.09 18:25
  Wieder Pauschalvorwürfe 278 Cusanus 24.11.09 13:54
  Re: Wieder Pauschalvorwürfe 238 syringa 24.11.09 14:22
  Re: Wie bitte??? 220 Martin, Wien 200m 24.11.09 16:58
  ok - angenommen :-) (oT) 216 Cusanus 24.11.09 19:07
  Die Medien werden wieder fleißig mit Katastrophenmeldungen versorgt... 303 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 23:46
  Zwar ist so ein Hackerangriff ein Skandal, aber so wichtig sollte man die Hacker auch nicht machen, indem man laufend über die berichtet. Bringt nur Nachahmer. (oT) 232 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:50
  Ich spreche nicht von "laufend" sondern von einer "Randnotiz".... 268 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 23:58
  Das Thema ist für den Normalbürger 260 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 24.11.09 10:14
  ABer ein Bot? 291 Daniel aus Bonn 24.11.09 09:41
  Erwärmung der Arktis vor 90 Jahren: CLIMATE 2009 CONFERENCE 323 ABer 24.11.09 10:29
  Grundsätzliches 309 Karl Heinz Braun 24.11.09 12:03
  Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 235 fabile 24.11.09 13:32
  Re: Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 261 Hans 24.11.09 13:51
  Re: Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 290 syringa 24.11.09 14:28
  Na der Gegenverdacht drängt sich auch hier im Forum (siehe OT) auf. 256 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:31
  Naja, ich bin Marxist. (oT) 217 Karl Heinz Braun 24.11.09 14:48
  Du zählst mir auch nicht zu den typischen Skeptikern. 277 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:56
  Man braucht gar keine Mails zu klauen... 267 Martin, Wien 200m 24.11.09 15:12
  Wudnervolle Beschreibung des Skeptikerverhaltens hier (mit Ausnahme von KHB, den ich deshalb schon nicht zu den Skeptikern zähle) (oT) 216 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 15:16
  Selbstausgrenzung 269 Cusanus 24.11.09 16:11
  mal wieder durchgeknallt 228 syringa 24.11.09 16:56
  Als nächstes dichtest Du mir wohl auch noch "linke Weltanschauungen" an *lol* (oT) 169 Cusanus 24.11.09 14:53
  Schmunzeln Keine Sorge, ich meinte das auch mit einem Schuss Ironie; du bist ja auch ein eher gemäßigter AGWler, wenn überhaupt (oT) 221 syringa 24.11.09 17:02
  Warum streiten wir uns eigentlich andauernd? 229 fabile 24.11.09 18:31
  Ich finde z. B. CO2-Endlager total blödsinnig 195 Badischer Reisbauer 25.11.09 17:54
  Darum 266 Karl Heinz Braun 24.11.09 13:59
  Dann aber lieber erst die wirklich schlimmen Emissionen einschränken 278 Klaus Knüpffer 24.11.09 15:53
  Strahlungseigenschaften im Infraroten sind kein Mythos, udn auch nicht unglaublich (oT) 200 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 16:01
  Re: Dann aber lieber erst die wirklich schlimmen Emissionen einschränken 261 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:01
  Mythos fängt bei CS>1 an 253 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:34
  und wieso ausgerechnet diese 1°C? (oT) 215 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:43
  Re: und wieso ausgerechnet diese 1°C? 235 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:51
  Re: und wieso ausgerechnet diese 1°C? 326 Daniel aus Bonn 24.11.09 21:22
  Eiszeit 309 Cusanus 24.11.09 22:20
  Emissionen einschränken 274 Karl Heinz Braun 24.11.09 16:34
  ...und das schreibt die taz: 300 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 24.11.09 21:08
  ziemlicher Abstieg für Rahmstorf, wenn er sich nun der taz bedienen muss (oT) 241 syringa 24.11.09 21:48
  Und was ist mit der Süddeutschen Zeitung... 262 Thomas K. 25.11.09 15:27
  Ja, was ist mit der Süddeutschen Zeitung... 265 Karl Heinz Braun 25.11.09 19:15
  Den Pulverdampf vertreiben *wedel* ;-) 328 Günter 25.11.09 14:08
  Re: Den Pulverdampf vertreiben *wedel* ;-) 252 Hans 25.11.09 17:07
  Ach neee, das sit nur der Stil der auf Watt und Gespenster und Co laufend steht, öffentlich. (oT) 204 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 17:42
  Wie naiv seid Ihr eigentlich alle? 329 Klaus Knüpffer 25.11.09 17:48
  Gar nicht ;-) 286 Günter 25.11.09 18:36
  Re: Gar nicht ;-) 241 Klaus Knüpffer 25.11.09 22:59
  Ja zumeuist ältere honorige Leute... 269 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 23:13
  Wer soll es denn sonst sein: DWD-Mitarbeiter, Institutsmitarbeiter, Parteikader? 244 Klaus Knüpffer 27.11.09 07:08
  Re: Wer soll es denn sonst sein: DWD-Mitarbeiter, Institutsmitarbeiter, Parteikader? 252 aventinus 27.11.09 08:32
  Artikel in der" Welt" 25.11., link 222 Taurius 25.11.09 21:05
  Guantánamo für die Hacker/Insider/Whistleblower des Hadley Klima Centre 482 ABer 24.11.09 08:58
  Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 288 ABer 25.11.09 20:34
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 268 Hans 25.11.09 21:21
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 224 syringa 25.11.09 21:31
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 203 Hans 26.11.09 07:34
  Und noch dies: Es ist einfach eine Subention zu gewähren, sie abzuschaffen ist fast unmöglich! (oT) 210 fabile 26.11.09 08:31
  Wozu noch einen Thread zum aufgeblasenen (und keum relevanten) Thema... (oT) 214 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 21:06
  Grinsen Damit deine Stänkerdrüse im Training bleibt (oT) 245 syringa 25.11.09 21:25
  Vor 2 Monaten habe ich jede Menge E-Mails gelöscht 274 ABer 25.11.09 23:51
  Nobel Preis für die Hacker/Insider/Whistleblower des Hadley Klima Centre 409 ABer 24.11.09 09:00
  Ein Dankeschön - Hunter said: Thanks 278 ABer 25.11.09 23:44
  Anrüchige Methoden meint die SZ und noch was Exotisches 346 Peter Tobies 26.11.09 03:44
  Voll daneben 288 Karl Heinz Braun 26.11.09 12:59
  individuell ja, Stil nein ;-) (oT) 209 Peter Tobies 26.11.09 14:17
  Wenn man den "Stil" verneinen kann, dann kann man z.B. auch das Wetter verneinen, im Sinne von: Heute gibt es kein Wetter. (oT) 220 Karl Heinz Braun 26.11.09 14:33
  je höher die prognostizierte Erwärmung, umso besser scheint es für die Wirtschaft zu sein 289 Mike (Basel) 26.11.09 18:41
  Supermildwinter sind für unsere Wirtschaft auch gut 271 Badischer Reisbauer 26.11.09 20:27
  Re: Supermildwinter sind für unsere Wirtschaft auch gut 254 Hans 26.11.09 20:48
  Wer Schrieb Wem 323 ABer 28.11.09 06:36
  "Magnetbänder im Müll" 330 Martin, Wien 200m 01.12.09 12:03
  FAZ ; Freitag, 10. Dez.2009, Leitartikel >>;Politisierte Wissenschaft<< 378 ABer 11.12.09 11:32


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.