Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Wenn man fair wäre hätte man beim CRU
geschrieben von: spn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. November 2009 21:00

die Basisdaten freu herausgegeben um eine wissenschaftliche Diskussion zu führen. Aber das war ja nie gewünscht.
Also Ball flach halten mein lieber.

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 5586 ABer 20.11.09 14:57
  Krass, wenn es kein Fake ist. (oT) 438 Thomas 20.11.09 15:00
  Das ist heutzutage also "Wissenschaft": 674 Thomas 20.11.09 15:09
  Ist hoffentlich ein Fake... (oT) 359 Thomas 20.11.09 15:15
  Hamma fpr so unnütze Räuber und Gendarm, Agentenphantasien nicht as OT-Forum? (oT) 384 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.11.09 15:20
  Re: Wäre vorsichtig momentan 632 Martin vom Zürichsee 440m NN 20.11.09 16:00
  Re: Hamma fpr so unnütze Räuber und Gendarm, Agentenphantasien nicht as OT-Forum? 503 dh7fb 20.11.09 18:26
  Bislang Null Information. 594 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.11.09 18:38
  Re: Bislang Null Information. 515 dh7fb 21.11.09 14:35
  Ich glaube nicht das Herfried darauf jetzt antworten wird 399 spn 22.11.09 00:28
  Glauben heißt nicht wissen... (oT) 293 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:34
  Bei dir sowieso nicht (oT) 276 spn 22.11.09 00:35
  Re: Bislang Null Information. 449 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:31
  Die Antwort ist ein Witz oder? (oT) 273 spn 22.11.09 00:34
  Re: Die Antwort ist ein Witz oder? // Deine...? Ja offenbar. (oT) 266 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:37
  Ist das alles? 417 syringa 22.11.09 09:59
  Ui postalische Schlafgasbomben.... (oT) 271 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 21:08
  Stelle fest, er ist am Ende (oT) 244 syringa 23.11.09 00:56
  Drei hab ich noch! 463 dh7fb 22.11.09 10:00
  Re: Drei hab ich noch! 357 fabile 22.11.09 10:10
  Re: Drei hab ich noch! 365 dh7fb 22.11.09 10:26
  Weil die Desinformationspolitik der Skeptikerl selsbt extrem gute Daten einfach schwach aussehen lässt. 315 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:03
  Entsetzen ! 425 Tormenta MD 22.11.09 10:27
  Re: Entsetzen ! 346 dh7fb 22.11.09 10:38
  Mal ehrlich... 370 Daniel aus Bonn 22.11.09 12:00
  Weiter so 353 Anonymer Teilnehmer 22.11.09 12:56
  Ich sehe Leute wie Dich als Verlierer der Entwicklung 311 Thomas aus Nürnberg 23.11.09 21:45
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 503 dh7fb 20.11.09 16:23
  BBC 20/11/09: 14:13 GMT: Hackers target leading climate research unit 440 ABer 20.11.09 17:43
  Sollte das ganze wirklich echt sein 539 spn 20.11.09 18:19
  Re: Sollte das ganze wirklich echt sein 493 dh7fb 20.11.09 18:27
  the rules of the game 664 ABer 20.11.09 20:58
  eine Kopie davon liegt auch in dem gehackten Ordner (oT) 325 syringa 20.11.09 21:43
  Tonnen von internem Material 507 syringa 20.11.09 21:37
  Kann man den Ordner zwecks Studiums komplett runterladen? (oT) 266 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 20:54
  habs selbst gefunden; wird als Torrent-Datei verbreitet Stichwort "hadley" (oT) 286 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:00
  Daumen hoch genau (oT) 252 syringa 21.11.09 21:24
  Da bin ich auch früher drauf reingefallen (siehe meine alten Posts dazu) 528 Seby Leonberg,Stuttgart 20.11.09 22:42
  Kinderüberraschung 574 Anonymer Teilnehmer 20.11.09 23:49
  Korrupte "Wissenschaftler" besser Lügenschaftler 597 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 09:05
  Das wird noch besser, Seby... 440 mosl, Ostallgäu, 758m 21.11.09 10:05
  Kein Fake, passt genau ins Schema wie auch in anderen Gebieten gearbeitet wird (Börse, Kriegspropaganda usw) 397 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 21:07
  Sorry, 347 fabile 21.11.09 22:45
  Re: Sorry, 324 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 22:55
  Es ist eine Illusion zu glauben, 353 fabile 22.11.09 09:26
  Wisch Dir mal den Schaum vom Mund, man versteht Dich so schlecht... (oT) (oT) 303 Steffen [Berlin] 21.11.09 13:03
  Ui falsches "Basilikum" erwicht ikm Pfeifchen heute? (oT) 302 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.11.09 19:01
  Er übertreibt zwar hoffnungslos, 385 syringa 21.11.09 19:45
  Re: Er übertreibt zwar hoffnungslos, 304 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 03:04
  IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 520 Mannok 21.11.09 10:38
  naheliegender Gedanke 414 syringa 21.11.09 11:06
  Möglicherweise ist es echt... 449 Daniel aus Bonn 21.11.09 13:55
  Klimaerwärmung ist kein Fake! 478 fabile 21.11.09 14:11
  Re: Klimaerwärmung ist kein Fake! 443 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:14
  Dann gibt es noch weitere Faktoren... 389 fabile 21.11.09 18:40
  Mag sein, ist hier aber nicht das Thema (oT) 250 Martin, Wien 200m 21.11.09 22:07
  Ah nicht? 301 fabile 21.11.09 22:36
  Re: Dann gibt es noch weitere Faktoren... 271 Janna Wilhelmshaven 0,5 m unter NN 22.11.09 15:53
  Fälschungen 435 Anonymer Teilnehmer 21.11.09 14:14
  Das schreibt realclimate dazu: 435 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:26
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 416 syringa 21.11.09 18:10
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 311 Daniel aus Bonn 21.11.09 21:49
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 279 syringa 21.11.09 21:58
  Re: Möglicherweise ist es echt... 369 syringa 21.11.09 14:23
  Re: Möglicherweise ist es echt... 383 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:28
  Möglicherweise ist es echt... 346 Anonymer Teilnehmer 21.11.09 15:35
  Sorry Daniel 305 spn 21.11.09 20:58
  Re: Sorry Daniel 324 Daniel aus Bonn 21.11.09 21:53
  Re: Möglicherweise ist es echt... 350 dh7fb 21.11.09 14:27
  Artikel in der "Zeit" dazu 485 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 14:38
  Ein Blog, zwei Tage, 1250 Kommentare, wattsupwiththat.com 643 ABer 21.11.09 16:40
  Grinsen Der nächste EWK wird *interessant* roflol 449 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 17:33
  Warum interessieren sich die Medien nicht dafür? (oT) 240 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:04
  zurückhaltende Berichterstattung.....Welt online/Basler Zeitung 433 Mike (Basel) 21.11.09 23:52
  Offenbar politisch korrekte Formulierung jetzt abgestimmt 288 Martin, Wien 200m 22.11.09 10:43
  Aufmerksamkeit wird grösser 278 Mike (Basel) 22.11.09 19:22
  Dummheit unterschätzt 377 Tormenta MD 21.11.09 21:55
  Immer mehr news 452 Martin, Wien 200m 21.11.09 22:13
  Grrrr Nur nicht in den immer braven Deutschen Leitmedien (oT) 278 Martin, Wien 200m 21.11.09 23:30
  In Australien herrscht auch betretenes Schweigen in den Medien 368 KD 22.11.09 07:34
  Re: In Australien herrscht auch betretenes Schweigen in den Medien 341 Tormenta MD 22.11.09 09:07
  Das wäre mir neu 306 Klaus Knüpffer 23.11.09 02:44
  Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 359 Thomas 21.11.09 22:49
  Auf realclimate wurde doch die Echtheit bestätigt... (oT) 261 Daniel aus Bonn 21.11.09 22:56
  Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. (oT) 240 Sarah_24 21.11.09 23:04
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 358 Daniel aus Bonn 21.11.09 23:08
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 345 Sarah_24 21.11.09 23:23
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 289 Janna Wilhelmshaven 0,5 m unter NN 22.11.09 14:41
  Schon mal was von "ADAM" gehört? 344 dh7fb 21.11.09 23:24
  Das Wort Wissenschaftler ist für diese Leute nicht mehr zulässig! (oT) 223 spn 22.11.09 00:32
  Auf realclimate wurde nur der Hack bestätigt, nicht die Echtheit des Inhalts aller Emails. (oT) 269 Thomas 22.11.09 00:32
  Re: Auf realclimate wurde nur der Hack bestätigt, nicht die Echtheit des Inhalts aller Emails. 331 Daniel aus Bonn 22.11.09 00:38
  Schwierig, in der Zeit so viele Mails zu vergleichen 267 Martin, Wien 200m 22.11.09 00:49
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 285 Martin, Wien 200m 21.11.09 23:22
  Dann haben die Blogs jetzt wenigstens wirklich mal Stoff :-) (oT) 249 Sarah_24 21.11.09 23:25
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 314 syringa 21.11.09 23:30
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 338 Hans 22.11.09 00:03
  $$$$ecochange-CNRS-Gentech 475 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 00:47
  Das Verbindende sind hier auch Kohäsionsfonds 413 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 02:10
  So ein bisschen Cross Border. Wie in allen anderen Bereichen der Gesellschaft halt auch (oT) 261 Sarah_24 22.11.09 10:04
  Wenn man eine Zeitlang versucht hat die Notenbankenpolitik und Geldströme zu analysieren 354 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 14:02
  Falls es noch keinem aufgefallen ist 466 spn 22.11.09 01:27
  Die Frage wäre dann ja interessant, von wem sie verändert wurden. (oT) 253 Sarah_24 22.11.09 10:05
  Darauf muß CRU wohl bald Antwort geben (oT) 285 Martin, Wien 200m 22.11.09 10:37
  glaube ich nicht... 286 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 22.11.09 15:46
  Re: glaube ich nicht... 192 Martin, Wien 200m 25.11.09 15:59
  CRU in Not - "Emergency Webserver" 243 Badischer Reisbauer 26.11.09 09:03
  Dann kommt der Oktoberwert wohl nicht vor Juli (oT) 195 Badischer Reisbauer 25.11.09 16:58
  AUS DER TRAUM ! 441 christian_h. 22.11.09 10:36
  Wurde die "Klimalüge" entlarvt ? 782 flying_teapot 21.11.09 19:28
  Re: Ausgeschlafen? Unten gibt es einen Riesenaufruhr dazu (oT) 287 Hans 21.11.09 19:43
  Re: Wurde die "Klimalüge" entlarvt ? 803 ghost 21.11.09 19:45
  ist das was für den Admin??? (oT) 284 dh7fb 21.11.09 19:47
  Re: ist das was für den Admin??? 381 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 20:33
  Re: ist das was für den Admin??? 325 ghost 21.11.09 20:43
  Wenn man fair wäre hätte man beim CRU 366 spn 21.11.09 21:00
  Re: Wenn man fair wäre hätte man beim CRU 338 ghost 21.11.09 21:12
  Re: ist das was für den Admin??? 321 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:20
  Ja das Post vom Teepot könnte man ungeschaut löschen, kein Mehrwert. (oT) 244 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:36
  Re: Ja, keine Mehrwertsteuer für das AGW-Imperium. Bitte löschen 358 Hans 22.11.09 11:21
  Verschwörungstheorien haben ja Konjunktur (oT) 305 Sarah_24 21.11.09 20:08
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 474 Hans 22.11.09 12:35
  Verwirrt welche wirklich neuen Erkenntnisse bringen diese e-mail Schnipsel? 340 alonso 22.11.09 13:15
  Verwirrt Re: Sag mal. Das sind doch keine Schnipsel,sondern der Extrakt des Inhalts der Emails 306 Hans 22.11.09 13:29
  Re: Sag mal. Das sind doch keine Schnipsel,sondern der Extrakt des Inhalts der Emails 346 alonso 22.11.09 13:48
  Mal eine Frage 300 spn 22.11.09 13:57
  Re: Mal eine Antwort 306 alonso 22.11.09 14:28
  Re: Mal eine Antwort 278 spn 22.11.09 14:37
  Re: Mal eine Antwort 260 alonso 22.11.09 15:16
  Re: Mal eine Frage 231 Hans 22.11.09 17:09
  Re: Moralische Werte 238 Hans 22.11.09 16:56
  Suchtip "von Storch", ist ne eigene Story 1010 syringa 22.11.09 14:37
  Danke für die Infos... 289 Daniel aus Bonn 22.11.09 19:16
  Re: Danke für die Infos... 264 syringa 22.11.09 20:20
  Re: Danke für die Infos... 270 dh7fb 22.11.09 21:44
  Dieser Aussage kann ich nur voll und ganz zustimmen. 268 Daniel aus Bonn 22.11.09 21:50
  D'accord! (oT) 218 syringa 23.11.09 01:11
  zu von Storch 260 plinius 08.12.09 01:48
  Zwinkern Könnte sich natürlich auch um ne Ente handeln 315 Badischer Reisbauer 08.12.09 07:37
  Re: zu von Storch 236 syringa 08.12.09 11:59
  hast Du da auch Substanz zu bieten? (oT) 346 plinius 08.12.09 13:25
  Re: zu von Storch 220 Daniel aus Bonn 08.12.09 15:58
  Medien: Heise - Datenklau / Rahmsdorf 497 sierra 22.11.09 14:57
  Schöner Satz bei Heise am Ende: Zitat inside 439 Sarah_24 22.11.09 16:33
  Re: Du kannst deinen Quatsch bei Dir behalten. 385 Hans 22.11.09 17:00
  Deine aggressive Wortwahl wird nicht mal untersten Ansprüchen gerecht. Selbstdisqualifikation. (oT) 291 Sarah_24 22.11.09 17:11
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 406 Hans 22.11.09 17:16
  Hans, jetzt gehst Du zu weit! 342 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 22.11.09 17:26
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 352 Hans 22.11.09 17:30
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 280 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 22.11.09 18:27
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 285 Hans 22.11.09 18:38
  Konkurrenzkampf unter Wissenschaftlern: siehe Peary und Cook und Nordpol. Ist doch schon immer Usus in jedem Bereich. (oT) 234 Sarah_24 22.11.09 18:44
  Re: Ich tippe auf Zweitaccount, von wem auch immer... (oT) 246 sebastian_S 22.11.09 17:27
  Falscher Tipp. Und nur weil ich 2mal gegen deine Wintersage geschrieben habe? Schwach. (oT) 238 Sarah_24 22.11.09 17:38
  Und das, obwohl ich eigentlich auf Schnee stehe, viel mir also schon schwer genug. (oT) 247 Sarah_24 22.11.09 17:40
  Entschuldige bitte, was ist eine "Wintersage" und was meinst Du mit "viel mir also schon schwer genug"? (oT) 246 Anonymer Teilnehmer 22.11.09 17:48
  Grinsen Re: Kennst du nicht die "Wintersage" *GG!* (oT) 232 sebastian_S 22.11.09 17:53
  Doch, die wird hier seit langem schon gelesen, nur sollte sie mal kommen. Schön, dass du Humor hast. (oT) 258 Sarah_24 22.11.09 17:57
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 406 Sarah_24 22.11.09 17:36
  Auf jeden Fall ist Sahrah hundert mal mehr als du Wicht (oT) 250 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 21:11
  Re: Jetzt kommt der auch noch aus der Hölle hochgefahren. Satan, weiche..... (oT) 215 Hans 22.11.09 21:15
  Also nee! Admin?? (oT) 229 dh7fb 22.11.09 21:36
  Richtig, das dahcte ich mir bei denen Posts: Also nee! Admin?? (oT) 230 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:00
  Re: Auf jeden Fall ist Sahrah hundert mal mehr als du Wicht 275 dh7fb 23.11.09 10:01
  Gehts noch? 314 Daniel aus Bonn 22.11.09 22:07
  Re: Es geht noch. Gerade so 287 Hans 22.11.09 22:16
  Re: Es geht noch. Gerade so 256 Daniel aus Bonn 22.11.09 22:32
  Re: Gehts noch? 269 Kugelblitz 23.11.09 02:03
  lol 239 Kugelblitz 23.11.09 02:08
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 238 Steffen [Berlin] 23.11.09 11:09
  Medienszene 296 dh7fb 22.11.09 18:25
  Inszenierung 324 Anonymer Teilnehmer 22.11.09 17:08
  Den letzten Satz fand ich besser: Zitat auch inside 287 Badischer Reisbauer 22.11.09 20:01
  CO2 is >>;Ultimately A political decision<< 343 ABer 22.11.09 17:05
  Auch "Schneefan" ergreift das Wort 423 Martin aus Kiel 22.11.09 18:18
  Re: Auch "Schneefan" ergreift das Wort 342 Hans 22.11.09 18:46
  Re: Auch "Schneefan" ergreift das Wort 356 Martin aus Kiel 22.11.09 18:58
  Schön provokativ formuliert, geht so durch, aber eines scheint den meisten hier nicht klar zu sein. 332 Sarah_24 22.11.09 19:04
  ??? (oT) 230 dh7fb 22.11.09 19:07
  Re: Schön provokativ formuliert, geht so durch, aber eines scheint den meisten hier nicht klar zu sein. 320 Tormenta MD 22.11.09 19:30
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 268 Hans 22.11.09 19:34
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 272 Sarah_24 22.11.09 19:38
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 281 dh7fb 22.11.09 20:31
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 386 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 18:56
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 303 Hans 22.11.09 19:48
  Zwinkern Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv (oT) 226 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 19:55
  Zwinkern Re: Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv 281 Hans 22.11.09 20:02
  Zwinkern Re: Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv 301 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 20:18
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 305 Sarah_24 22.11.09 20:02
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 295 Daniel aus Bonn 22.11.09 20:20
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 264 Martin, Wien 200m 23.11.09 13:55
  Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 466 Badischer Reisbauer 22.11.09 20:22
  Der Todesstoß für Klima , Dr. Tim Ball , canadafreepress 546 ABer 22.11.09 21:07
  Sein Resümee: CO2 never was a problem....würdest du das auch unterschreiben? (oT) 226 Sarah_24 22.11.09 21:47
  Re: Das ist Deine Meinung. 341 Hans 22.11.09 21:23
  Zum Vergleich noch mal die NASA-GISS Daten inkl. 2009 286 Badischer Reisbauer 23.11.09 17:57
  Re: Zum Vergleich noch mal die NASA-GISS Daten inkl. 2009 280 Hans 23.11.09 18:38
  Ich traue meiner Nase auch nicht unbegrenzt 247 Badischer Reisbauer 23.11.09 19:01
  Re: Warum, bist du Trüffel-Schnüffler? 280 Hans 23.11.09 20:40
  Re: Willst Du Trüffel-Schnüffler werden? 361 Hans 23.11.09 20:51
  Das ist ein Niemand? 247 fabile 23.11.09 19:27
  Ist auch eine Frage der Datenbasis, nimm die Satellitendaten und du hast eine leichte Abkühlung (oT) 221 Lobo 23.11.09 19:29
  Bleiben wir am Boden... 226 fabile 23.11.09 20:08
  Re: Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 323 Hans 22.11.09 21:43
  Ui, bring die Skeptikerl nicht in Panik! (oT) 213 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:17
  Re: Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 328 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 00:18
  Re: Traurig? 385 Hans 23.11.09 07:34
  Denkwürdig 303 Daniel aus Bonn 23.11.09 08:15
  Da muss man sich als Laie fragen... 295 fabile 23.11.09 08:59
  Re: Da muss man sich als Laien fragen... 275 Daniel aus Bonn 23.11.09 09:03
  Wie konnte dann die Kurve (ungeprüft ?) im IPCC Bericht landen ? 361 fabile 23.11.09 10:06
  Baumringe sind je nach Wetter/Windexponition und (Grund)wasserlage extrem unterschiedlich dick 306 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 10:11
  Schon schade, dass man im Mittelalter keine Thermometer hatte... 289 fabile 23.11.09 10:17
  Was unter Umständen viel schlimmer ist: 292 Thomas 23.11.09 09:21
  Re: Was unter Umständen viel schlimmer ist: 272 Daniel aus Bonn 23.11.09 09:42
  Das stimmt, denn ob schlecht begrümndeter Anblehnungen kann man ordentlich Krawall machen. 278 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:56
  Besser: Schlechte Paper, nicht kritische per se. (oT) 219 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:55
  Pass bloss auf, dass der Kater später nicht umso heftiger ist! 318 fabile 23.11.09 09:07
  IPCC auflösen ? 286 fabile 23.11.09 07:57
  Datenklau, Cyberkrieg nun im Spiegel... 409 Uwe R. 22.11.09 20:23
  cyberkrieg der klimaforscher 402 Anonymer Teilnehmer 23.11.09 09:26
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 417 Jan Hoffmann 23.11.09 09:48
  Schmunzeln Danke Jan für den link. Den von hedinsö kannte ich bereits. (oT) 240 Martin aus Kiel 23.11.09 10:01
  Der Link ist wertlos 308 Cusanus 23.11.09 11:46
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 295 aventinus 23.11.09 10:19
  Darum finde ich den Ansatz über den Strahlungsantrieb besser.... 281 fabile 23.11.09 10:23
  Das ist nicht Anderes, und deswegen auch weder besser noch schlechter 311 Jan Hoffmann 23.11.09 11:33
  Was wäre denn die Alternative ? 247 fabile 23.11.09 11:56
  Re: Die Wahrheit! 298 Jan Hoffmann 23.11.09 12:17
  Kommunikation von Wissenschaft funktioniert nicht 266 Cusanus 23.11.09 12:01
  Dazu passt dies: 282 Daniel aus Bonn 23.11.09 12:16
  :-) (oT) 227 syringa 23.11.09 14:02
  Grinsen Da ist was wahres dran (oT) 235 Martin, Wien 200m 23.11.09 16:13
  Re: Kommunikation von Wissenschaft funktioniert nicht 280 Jan Hoffmann 23.11.09 13:24
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 283 Daniel aus Bonn 23.11.09 10:48
  Frage 252 Mike (Basel) 23.11.09 12:47
  Hier noch ein Link: Labohm 339 Klaus Knüpffer 23.11.09 11:48
  Re: Hier noch ein Link: Labohm 316 aventinus 23.11.09 12:09
  es geht um Labohm, nicht um EIKE 318 Klaus Knüpffer 23.11.09 12:15
  och, 'nen Eike Link folge ich gleich erst nicht... 256 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:58
  = der Finger in der Wunde tut dir weh (oT) 240 syringa 23.11.09 14:06
  Re: och, 'nen Eike Link folge ich gleich erst nicht... 298 aventinus 23.11.09 14:10
  Eike = 100% Propaganda. 269 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 14:16
  Wenn Du Labohm gelesen und verstanden hättest,... 294 Klaus Knüpffer 23.11.09 14:30
  Re: Herfried, mal ganz ehrlich... 352 Jan Hoffmann 23.11.09 14:17
  Falsche Definition von Mittelwert! 352 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 14:24
  Auch für den Median brauchst Du die Extremwerte... 301 Jan Hoffmann 23.11.09 14:26
  Re: Auch für den Median brauchst Du die Extremwerte... 249 syringa 23.11.09 14:42
  Zwinkern Nicht nur für den, auch für die Medien (oT) 201 Lobo 23.11.09 19:32
  Und wer darf an der Mittelwertbildung beteiligt sein? 272 Klaus Knüpffer 23.11.09 14:37
  Nun die CO2 Strahlungswirkung ist keine Hypothese, ja noch nicht mal Theorie, sondern messbarer Fakt. 317 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 15:03
  Re: Das Universum ist größer, als wir denken 272 Jan Hoffmann 23.11.09 15:20
  Komm mal runter von Deinem Höhenflug... 318 fabile 23.11.09 15:49
  Re: Bin schon da! :-) 247 Jan Hoffmann 23.11.09 16:01
  Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 365 Klaus Knüpffer 23.11.09 16:18
  Das war der grösste Fehler des EIKE Artikels 274 spn 23.11.09 17:27
  bitte löschen, falsche Stelle (oT) 180 spn 23.11.09 17:27
  Re: Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 325 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 17:39
  Re: Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 276 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:28
  Der Weg der C-Isotope.... 237 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 17:31
  Wie zu erwarten war kamen dann auf unangenehme Fakten hin keine weiteren Reaktionen. 223 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 23:22
  Ein Müsterchen: 327 fabile 23.11.09 14:59
  Das war der grösste Fehler des EIKE Artikels 310 spn 23.11.09 17:28
  Das war echt der Hammer! 283 fabile 23.11.09 19:04
  Re: Das war echt der Hammer! Weisse Knaben oder Waisenknaben 431 Hans 23.11.09 19:42
  Selten so einen schlechten Artikel gelesen (oT) 259 Cusanus 23.11.09 16:35
  Wie ist denn die Meinung derer, die in den letzten Wochen... 344 Lobo 23.11.09 17:48
  Unverändert 278 Badischer Reisbauer 23.11.09 21:37
  Re: Unverändert 280 Hans 23.11.09 21:54
  Weiterhin wertloser dummer Skeptikerl-propagandamüll... (oT) 236 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 22:50
  Re: Weiterhin wertloser dummer Skeptikerl-propagandamüll... 279 dh7fb 23.11.09 22:59
  Re: Unverändert 274 Hans 23.11.09 22:57
  Lies mal meinen Beitrag und deine Antwort einem Psychiater vor 277 Badischer Reisbauer 24.11.09 09:16
  Re: Warum, bist Du in dieser Richtung bereits geschult? 251 Hans 24.11.09 09:51
  Ich wühle nicht in gehackten Emails.... 257 fabile 24.11.09 07:59
  Der Hockeystick ist ein Skandal 323 Klaus Knüpffer 24.11.09 09:22
  Die IPCC ist eine gute Sache... 298 fabile 24.11.09 10:37
  IPCC ist keine gute Sache 228 Klaus Knüpffer 24.11.09 15:39
  Re: Leute wie Fabile verstehen nicht... 269 Jan Hoffmann 24.11.09 16:09
  Ich versteh wirklich nicht: 274 fabile 24.11.09 17:49
  Re: Das ist riskanter Blindflug 259 Jan Hoffmann 25.11.09 15:04
  Und das hier doofer Blödsinn, aus dem einfach fehlende Fachkenntnis spricht. Da wäre Mund halten udn sich Bilden angesagt. 247 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 16:00
  Endlich lässt Du die Hosen runter :-) 261 Jan Hoffmann 25.11.09 23:15
  Ja und Nein. 243 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 23:28
  Re: Also doch ja. 243 Jan Hoffmann 26.11.09 09:18
  Jan, Du nennst es Egoismus, ich nenne es Anthropozän ;-) (oT) 226 Cusanus 09.12.09 00:03
  Re: Also doch ja. 245 Christoph Kolmet 10.12.09 13:57
  Re: IPCC ist keine gute Sache 255 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:41
  Re: IPCC ist keine gute Sache 306 Klaus Knüpffer 24.11.09 17:03
  Re: IPCC ist keine gute Sache 237 Daniel aus Bonn 24.11.09 21:33
  Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 252 Cusanus 10.12.09 14:11
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 271 Klaus Knüpffer 10.12.09 20:40
  Nein es kann nicht 100 000 andee Gründe Gegeben haben. PUNKT. (oT) 226 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 20:44
  Die Betrachtung von zweien würde schon helfen 239 Klaus Knüpffer 10.12.09 21:03
  Leider falsch, wie immer halt. 250 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 21:04
  Re: Leider falsch, wie immer halt. 204 Klaus Knüpffer 10.12.09 22:02
  Re: Leider falsch, wie immer halt. 251 Lobo 10.12.09 22:21
  Tschüss bis Weihnachten 216 Klaus Knüpffer 11.12.09 06:05
  Welch überraschung schon wieder alles falsch. 226 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 22:34
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 371 Günter 10.12.09 22:00
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 220 Klaus Knüpffer 10.12.09 22:13
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 161 Günter 10.12.09 23:14
  von Storch würde ich der "CO2-Fraktion" zuordnen 236 Cusanus 10.12.09 23:50
  Natürlich ist Klimawissenschaft Wissenschaft! 258 Daniel aus Bonn 24.11.09 08:13
  Eine Allgemeinverurteilung sollte es auf jeden Fall nicht sein. (oT) 195 Lobo 24.11.09 18:26
  Unverändert - die Sache ist ärgerlich und hat der Forschung Schaden zugefügt, das ändert aber nichts an den Tatsachen (oT) 209 Cusanus 24.11.09 10:08
  BITTE EINEN NEUEN THREAD DAZU!!!!!!!!! 299 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 18:40
  Macht einen THREAT mit D-Zeitungen; hier noch etwas für Kriminalisten 332 ABer 23.11.09 19:47
  Die Übersetzung ist aber sehr schwer zu ertragen... 288 Daniel aus Bonn 23.11.09 20:01
  es hat alles erst begonnen... 350 dh7fb 23.11.09 21:16
  Das denke ich nicht.... 273 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 22:01
  Re: Das denke ich nicht.... 235 Hans 23.11.09 22:41
  Re: es hat alles erst begonnen... 296 Hans 23.11.09 22:19
  Re: es hat alles erst begonnen... 277 dh7fb 23.11.09 22:41
  Re: es hat alles erst begonnen... 244 Sarah_24 23.11.09 22:57
  Re: es hat alles erst begonnen... 227 dh7fb 23.11.09 23:01
  Re: es hat alles erst begonnen... 242 syringa 23.11.09 23:16
  Re: es hat alles erst begonnen... 225 Sarah_24 23.11.09 23:21
  Re: es hat alles erst begonnen... 243 syringa 23.11.09 23:34
  Ja der Mensch ist bequem 274 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 23:25
  Re: es hat alles erst begonnen... 271 Hans 23.11.09 23:02
  hihi. Kurz geroflt. Hans unf dh7b reden von "Argumentieren" herrlich. Das ist mal Selbstsatire.... (oT) 240 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:03
  Jetzt sag bloß, Du würdest Deine 'Ergüsse' hier als 'argumentieren' bezeichnen! Da lachen ja die Hühner! Für Dich gibt's doch nur Deine Meinung und sonst nichts... (oT) 227 aventinus 23.11.09 23:08
  Oh ich habe genau EIN mal in diesen Thread Argumente gebracht. Bisher gab es keinen weiteren Grund dazu. 232 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:12
  Du machst es Dir sehr einfach Herfried 254 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 23:19
  das sagt der Richtige; dein Auftritt hier nötigt selbst mir allmählich Mitleid ab (oT) 212 syringa 23.11.09 23:24
  Für so etwas gibt es (noch) gar kein passendes Deutsches Wort 268 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 23:29
  Lassts doch mal das Herfriederl machen. Köstlich... 256 mosl, Ostallgäu, 758m 24.11.09 08:54
  Re: es hat alles erst begonnen... 264 Sarah_24 23.11.09 23:10
  Re: es hat alles erst begonnen... 272 dh7fb 23.11.09 23:30
  Wortwahl 269 Thomas aus Nürnberg 24.11.09 00:28
  Immer mit der Ruhe! 266 Martin, Wien 200m 24.11.09 01:46
  Der Vollständigkeit halber... 292 fabile 24.11.09 08:36
  Wie bitte??? 264 Cusanus 24.11.09 10:17
  Re: Wie bitte??? 268 syringa 24.11.09 11:17
  Wie ist denn Deine Meinung zum Labohm Artikel ? 277 fabile 24.11.09 11:25
  Re: Wie ist denn Deine Meinung zum Labohm Artikel ? 283 syringa 24.11.09 13:55
  No seavas. (oT) 234 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:25
  Rosarotes Brillchen... 200 fabile 24.11.09 18:25
  Wieder Pauschalvorwürfe 283 Cusanus 24.11.09 13:54
  Re: Wieder Pauschalvorwürfe 245 syringa 24.11.09 14:22
  Re: Wie bitte??? 224 Martin, Wien 200m 24.11.09 16:58
  ok - angenommen :-) (oT) 219 Cusanus 24.11.09 19:07
  Die Medien werden wieder fleißig mit Katastrophenmeldungen versorgt... 306 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 23:46
  Zwar ist so ein Hackerangriff ein Skandal, aber so wichtig sollte man die Hacker auch nicht machen, indem man laufend über die berichtet. Bringt nur Nachahmer. (oT) 237 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:50
  Ich spreche nicht von "laufend" sondern von einer "Randnotiz".... 272 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 23:58
  Das Thema ist für den Normalbürger 263 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 24.11.09 10:14
  ABer ein Bot? 299 Daniel aus Bonn 24.11.09 09:41
  Erwärmung der Arktis vor 90 Jahren: CLIMATE 2009 CONFERENCE 326 ABer 24.11.09 10:29
  Grundsätzliches 312 Anonymer Teilnehmer 24.11.09 12:03
  Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 238 fabile 24.11.09 13:32
  Re: Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 269 Hans 24.11.09 13:51
  Re: Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 294 syringa 24.11.09 14:28
  Na der Gegenverdacht drängt sich auch hier im Forum (siehe OT) auf. 259 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:31
  Naja, ich bin Marxist. (oT) 223 Anonymer Teilnehmer 24.11.09 14:48
  Du zählst mir auch nicht zu den typischen Skeptikern. 280 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:56
  Man braucht gar keine Mails zu klauen... 271 Martin, Wien 200m 24.11.09 15:12
  Wudnervolle Beschreibung des Skeptikerverhaltens hier (mit Ausnahme von KHB, den ich deshalb schon nicht zu den Skeptikern zähle) (oT) 221 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 15:16
  Selbstausgrenzung 275 Cusanus 24.11.09 16:11
  mal wieder durchgeknallt 233 syringa 24.11.09 16:56
  Als nächstes dichtest Du mir wohl auch noch "linke Weltanschauungen" an *lol* (oT) 172 Cusanus 24.11.09 14:53
  Schmunzeln Keine Sorge, ich meinte das auch mit einem Schuss Ironie; du bist ja auch ein eher gemäßigter AGWler, wenn überhaupt (oT) 225 syringa 24.11.09 17:02
  Warum streiten wir uns eigentlich andauernd? 235 fabile 24.11.09 18:31
  Ich finde z. B. CO2-Endlager total blödsinnig 200 Badischer Reisbauer 25.11.09 17:54
  Darum 271 Anonymer Teilnehmer 24.11.09 13:59
  Dann aber lieber erst die wirklich schlimmen Emissionen einschränken 283 Klaus Knüpffer 24.11.09 15:53
  Strahlungseigenschaften im Infraroten sind kein Mythos, udn auch nicht unglaublich (oT) 207 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 16:01
  Re: Dann aber lieber erst die wirklich schlimmen Emissionen einschränken 266 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:01
  Mythos fängt bei CS>1 an 260 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:34
  und wieso ausgerechnet diese 1°C? (oT) 223 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:43
  Re: und wieso ausgerechnet diese 1°C? 239 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:51
  Re: und wieso ausgerechnet diese 1°C? 333 Daniel aus Bonn 24.11.09 21:22
  Eiszeit 315 Cusanus 24.11.09 22:20
  Emissionen einschränken 279 Anonymer Teilnehmer 24.11.09 16:34
  ...und das schreibt die taz: 303 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 24.11.09 21:08
  ziemlicher Abstieg für Rahmstorf, wenn er sich nun der taz bedienen muss (oT) 245 syringa 24.11.09 21:48
  Und was ist mit der Süddeutschen Zeitung... 266 Thomas K. 25.11.09 15:27
  Ja, was ist mit der Süddeutschen Zeitung... 270 Anonymer Teilnehmer 25.11.09 19:15
  Den Pulverdampf vertreiben *wedel* ;-) 332 Günter 25.11.09 14:08
  Re: Den Pulverdampf vertreiben *wedel* ;-) 256 Hans 25.11.09 17:07
  Ach neee, das sit nur der Stil der auf Watt und Gespenster und Co laufend steht, öffentlich. (oT) 207 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 17:42
  Wie naiv seid Ihr eigentlich alle? 332 Klaus Knüpffer 25.11.09 17:48
  Gar nicht ;-) 289 Günter 25.11.09 18:36
  Re: Gar nicht ;-) 246 Klaus Knüpffer 25.11.09 22:59
  Ja zumeuist ältere honorige Leute... 276 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 23:13
  Wer soll es denn sonst sein: DWD-Mitarbeiter, Institutsmitarbeiter, Parteikader? 248 Klaus Knüpffer 27.11.09 07:08
  Re: Wer soll es denn sonst sein: DWD-Mitarbeiter, Institutsmitarbeiter, Parteikader? 255 aventinus 27.11.09 08:32
  Artikel in der" Welt" 25.11., link 226 Taurius 25.11.09 21:05
  Guantánamo für die Hacker/Insider/Whistleblower des Hadley Klima Centre 486 ABer 24.11.09 08:58
  Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 293 ABer 25.11.09 20:34
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 275 Hans 25.11.09 21:21
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 227 syringa 25.11.09 21:31
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 206 Hans 26.11.09 07:34
  Und noch dies: Es ist einfach eine Subention zu gewähren, sie abzuschaffen ist fast unmöglich! (oT) 213 fabile 26.11.09 08:31
  Wozu noch einen Thread zum aufgeblasenen (und keum relevanten) Thema... (oT) 218 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 21:06
  Grinsen Damit deine Stänkerdrüse im Training bleibt (oT) 249 syringa 25.11.09 21:25
  Vor 2 Monaten habe ich jede Menge E-Mails gelöscht 278 ABer 25.11.09 23:51
  Nobel Preis für die Hacker/Insider/Whistleblower des Hadley Klima Centre 412 ABer 24.11.09 09:00
  Ein Dankeschön - Hunter said: Thanks 281 ABer 25.11.09 23:44
  Anrüchige Methoden meint die SZ und noch was Exotisches 351 Peter Tobies 26.11.09 03:44
  Voll daneben 293 Anonymer Teilnehmer 26.11.09 12:59
  individuell ja, Stil nein ;-) (oT) 213 Peter Tobies 26.11.09 14:17
  Wenn man den "Stil" verneinen kann, dann kann man z.B. auch das Wetter verneinen, im Sinne von: Heute gibt es kein Wetter. (oT) 223 Anonymer Teilnehmer 26.11.09 14:33
  je höher die prognostizierte Erwärmung, umso besser scheint es für die Wirtschaft zu sein 293 Mike (Basel) 26.11.09 18:41
  Supermildwinter sind für unsere Wirtschaft auch gut 273 Badischer Reisbauer 26.11.09 20:27
  Re: Supermildwinter sind für unsere Wirtschaft auch gut 263 Hans 26.11.09 20:48
  Wer Schrieb Wem 327 ABer 28.11.09 06:36
  "Magnetbänder im Müll" 335 Martin, Wien 200m 01.12.09 12:03
  FAZ ; Freitag, 10. Dez.2009, Leitartikel >>;Politisierte Wissenschaft<< 388 ABer 11.12.09 11:32


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de