Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Tonnen von internem Material
geschrieben von: syringa (IP-Adresse bekannt)
Datum: 20. November 2009 21:37

Diese Sammlung ist unglaublich.

- ausgepackte 228 MB
- 6835 Objekte
- 1073 Mails

Darunter Datenreihen, Quelltexte, Korrespondenz, PDFs, Scans, Plots, Flyer und Paper-Rezensionen ("Reviews").

Ob das echt ist? - Schaut es euch einfach an. Den Link werdet ihr ja finden, ich möchte ihn aus rechtlichen Gründen lieber nicht posten. Böse Sache für die vielen namentlich Auftauchenden.

Was die mit "decline" meinen, darüber kann man geteilter Meinung sein, wird in verschiedenen Zusammenhängen gebraucht (90 Suchtreffer im Mailordner).

Aber über die Bedeutung von "to hide" habe ich nicht den geringsten Zweifel.

--
Viele Grüße - syringa - OWL - 110m - Sine ira et studio

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 4973 ABer 20.11.09 14:57
  Krass, wenn es kein Fake ist. (oT) 272 Thomas 20.11.09 15:00
  Das ist heutzutage also "Wissenschaft": 507 Thomas 20.11.09 15:09
  Ist hoffentlich ein Fake... (oT) 201 Thomas 20.11.09 15:15
  Hamma fpr so unnütze Räuber und Gendarm, Agentenphantasien nicht as OT-Forum? (oT) 208 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.11.09 15:20
  Re: Wäre vorsichtig momentan 456 Martin vom Zürichsee 440m NN 20.11.09 16:00
  Re: Hamma fpr so unnütze Räuber und Gendarm, Agentenphantasien nicht as OT-Forum? 341 dh7fb 20.11.09 18:26
  Bislang Null Information. 399 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 20.11.09 18:38
  Re: Bislang Null Information. 342 dh7fb 21.11.09 14:35
  Ich glaube nicht das Herfried darauf jetzt antworten wird 235 spn 22.11.09 00:28
  Glauben heißt nicht wissen... (oT) 147 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:34
  Bei dir sowieso nicht (oT) 119 spn 22.11.09 00:35
  Re: Bislang Null Information. 287 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:31
  Die Antwort ist ein Witz oder? (oT) 115 spn 22.11.09 00:34
  Re: Die Antwort ist ein Witz oder? // Deine...? Ja offenbar. (oT) 117 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:37
  Ist das alles? 243 syringa 22.11.09 09:59
  Ui postalische Schlafgasbomben.... (oT) 99 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 21:08
  Stelle fest, er ist am Ende (oT) 92 syringa 23.11.09 00:56
  Drei hab ich noch! 296 dh7fb 22.11.09 10:00
  Re: Drei hab ich noch! 207 fabile 22.11.09 10:10
  Re: Drei hab ich noch! 201 dh7fb 22.11.09 10:26
  Weil die Desinformationspolitik der Skeptikerl selsbt extrem gute Daten einfach schwach aussehen lässt. 170 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:03
  Entsetzen ! 256 Tormenta MD 22.11.09 10:27
  Re: Entsetzen ! 198 dh7fb 22.11.09 10:38
  Mal ehrlich... 214 Daniel aus Bonn 22.11.09 12:00
  Weiter so 199 Karl Heinz Braun 22.11.09 12:56
  Ich sehe Leute wie Dich als Verlierer der Entwicklung 151 Thomas aus Nürnberg 23.11.09 21:45
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 317 dh7fb 20.11.09 16:23
  BBC 20/11/09: 14:13 GMT: Hackers target leading climate research unit 272 ABer 20.11.09 17:43
  Sollte das ganze wirklich echt sein 365 spn 20.11.09 18:19
  Re: Sollte das ganze wirklich echt sein 324 dh7fb 20.11.09 18:27
  the rules of the game 446 ABer 20.11.09 20:58
  eine Kopie davon liegt auch in dem gehackten Ordner (oT) 148 syringa 20.11.09 21:43
  Tonnen von internem Material 341 syringa 20.11.09 21:37
  Kann man den Ordner zwecks Studiums komplett runterladen? (oT) 108 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 20:54
  habs selbst gefunden; wird als Torrent-Datei verbreitet Stichwort "hadley" (oT) 114 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:00
  Daumen hoch genau (oT) 89 syringa 21.11.09 21:24
  Da bin ich auch früher drauf reingefallen (siehe meine alten Posts dazu) 351 Seby Leonberg,Stuttgart 20.11.09 22:42
  Kinderüberraschung 332 Karl Heinz Braun 20.11.09 23:49
  Korrupte "Wissenschaftler" besser Lügenschaftler 379 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 09:05
  Das wird noch besser, Seby... 272 mosl, Ostallgäu, 758m 21.11.09 10:05
  Kein Fake, passt genau ins Schema wie auch in anderen Gebieten gearbeitet wird (Börse, Kriegspropaganda usw) 222 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 21:07
  Sorry, 187 fabile 21.11.09 22:45
  Re: Sorry, 166 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 22:55
  Es ist eine Illusion zu glauben, 186 fabile 22.11.09 09:26
  Wisch Dir mal den Schaum vom Mund, man versteht Dich so schlecht... (oT) (oT) 122 Steffen [Berlin] 21.11.09 13:03
  Ui falsches "Basilikum" erwicht ikm Pfeifchen heute? (oT) 146 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 21.11.09 19:01
  Er übertreibt zwar hoffnungslos, 225 syringa 21.11.09 19:45
  Re: Er übertreibt zwar hoffnungslos, 172 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 03:04
  IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 304 Mannok 21.11.09 10:38
  naheliegender Gedanke 255 syringa 21.11.09 11:06
  Möglicherweise ist es echt... 300 Daniel aus Bonn 21.11.09 13:55
  Klimaerwärmung ist kein Fake! 310 fabile 21.11.09 14:11
  Re: Klimaerwärmung ist kein Fake! 259 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:14
  Dann gibt es noch weitere Faktoren... 217 fabile 21.11.09 18:40
  Mag sein, ist hier aber nicht das Thema (oT) 104 Martin, Wien 200m 21.11.09 22:07
  Ah nicht? 134 fabile 21.11.09 22:36
  Re: Dann gibt es noch weitere Faktoren... 119 Janna Wilhelmshaven 0,5 m unter NN 22.11.09 15:53
  Fälschungen 257 Karl Heinz Braun 21.11.09 14:14
  Das schreibt realclimate dazu: 271 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:26
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 233 syringa 21.11.09 18:10
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 149 Daniel aus Bonn 21.11.09 21:49
  Re: Das schreibt realclimate dazu: 138 syringa 21.11.09 21:58
  Re: Möglicherweise ist es echt... 199 syringa 21.11.09 14:23
  Re: Möglicherweise ist es echt... 215 Daniel aus Bonn 21.11.09 14:28
  Möglicherweise ist es echt... 188 Karl Heinz Braun 21.11.09 15:35
  Sorry Daniel 148 spn 21.11.09 20:58
  Re: Sorry Daniel 155 Daniel aus Bonn 21.11.09 21:53
  Re: Möglicherweise ist es echt... 175 dh7fb 21.11.09 14:27
  Artikel in der "Zeit" dazu 317 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 14:38
  Ein Blog, zwei Tage, 1250 Kommentare, wattsupwiththat.com 471 ABer 21.11.09 16:40
  grinning smiley Der nächste EWK wird *interessant* roflol 215 Seby Leonberg,Stuttgart 21.11.09 17:33
  Warum interessieren sich die Medien nicht dafür? (oT) 92 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:04
  zurückhaltende Berichterstattung.....Welt online/Basler Zeitung 227 Mike (Basel) 21.11.09 23:52
  Offenbar politisch korrekte Formulierung jetzt abgestimmt 141 Martin, Wien 200m 22.11.09 10:43
  Aufmerksamkeit wird grösser 122 Mike (Basel) 22.11.09 19:22
  Dummheit unterschätzt 213 Tormenta MD 21.11.09 21:55
  Immer mehr news 266 Martin, Wien 200m 21.11.09 22:13
  angry smiley Nur nicht in den immer braven Deutschen Leitmedien (oT) 117 Martin, Wien 200m 21.11.09 23:30
  In Australien herrscht auch betretenes Schweigen in den Medien 184 KD 22.11.09 07:34
  Re: In Australien herrscht auch betretenes Schweigen in den Medien 152 Tormenta MD 22.11.09 09:07
  Das wäre mir neu 123 Klaus Knüpffer 23.11.09 02:44
  Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 200 Thomas 21.11.09 22:49
  Auf realclimate wurde doch die Echtheit bestätigt... (oT) 108 Daniel aus Bonn 21.11.09 22:56
  Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. (oT) 93 Sarah_24 21.11.09 23:04
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 201 Daniel aus Bonn 21.11.09 23:08
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 179 Sarah_24 21.11.09 23:23
  Re: Wer genau hat denn die Echtheit bestätigt? Fakten bitte. 135 Janna Wilhelmshaven 0,5 m unter NN 22.11.09 14:41
  Schon mal was von "ADAM" gehört? 179 dh7fb 21.11.09 23:24
  Das Wort Wissenschaftler ist für diese Leute nicht mehr zulässig! (oT) 81 spn 22.11.09 00:32
  Auf realclimate wurde nur der Hack bestätigt, nicht die Echtheit des Inhalts aller Emails. (oT) 103 Thomas 22.11.09 00:32
  Re: Auf realclimate wurde nur der Hack bestätigt, nicht die Echtheit des Inhalts aller Emails. 159 Daniel aus Bonn 22.11.09 00:38
  Schwierig, in der Zeit so viele Mails zu vergleichen 117 Martin, Wien 200m 22.11.09 00:49
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 133 Martin, Wien 200m 21.11.09 23:22
  Dann haben die Blogs jetzt wenigstens wirklich mal Stoff :-) (oT) 81 Sarah_24 21.11.09 23:25
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 166 syringa 21.11.09 23:30
  Re: Was macht euch denn alle so sicher, dass das alles echt ist? 171 Hans 22.11.09 00:03
  $$$$ecochange-CNRS-Gentech 256 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 00:47
  Das Verbindende sind hier auch Kohäsionsfonds 203 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 02:10
  So ein bisschen Cross Border. Wie in allen anderen Bereichen der Gesellschaft halt auch (oT) 92 Sarah_24 22.11.09 10:04
  Wenn man eine Zeitlang versucht hat die Notenbankenpolitik und Geldströme zu analysieren 132 Seby Leonberg,Stuttgart 22.11.09 14:02
  Falls es noch keinem aufgefallen ist 308 spn 22.11.09 01:27
  Die Frage wäre dann ja interessant, von wem sie verändert wurden. (oT) 111 Sarah_24 22.11.09 10:05
  Darauf muß CRU wohl bald Antwort geben (oT) 133 Martin, Wien 200m 22.11.09 10:37
  glaube ich nicht... 132 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 22.11.09 15:46
  Re: glaube ich nicht... 69 Martin, Wien 200m 25.11.09 15:59
  CRU in Not - "Emergency Webserver" 72 Badischer Reisbauer 26.11.09 09:03
  Dann kommt der Oktoberwert wohl nicht vor Juli (oT) 54 Badischer Reisbauer 25.11.09 16:58
  AUS DER TRAUM ! 298 christian_h. 22.11.09 10:36
  Wurde die "Klimalüge" entlarvt ? 559 flying_teapot 21.11.09 19:28
  Re: Ausgeschlafen? Unten gibt es einen Riesenaufruhr dazu (oT) 120 Hans 21.11.09 19:43
  Re: Wurde die "Klimalüge" entlarvt ? 529 ghost 21.11.09 19:45
  ist das was für den Admin??? (oT) 119 dh7fb 21.11.09 19:47
  Re: ist das was für den Admin??? 226 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 20:33
  Re: ist das was für den Admin??? 189 ghost 21.11.09 20:43
  Wenn man fair wäre hätte man beim CRU 209 spn 21.11.09 21:00
  Re: Wenn man fair wäre hätte man beim CRU 184 ghost 21.11.09 21:12
  Re: ist das was für den Admin??? 168 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 21.11.09 21:20
  Ja das Post vom Teepot könnte man ungeschaut löschen, kein Mehrwert. (oT) 100 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 00:36
  Re: Ja, keine Mehrwertsteuer für das AGW-Imperium. Bitte löschen 151 Hans 22.11.09 11:21
  Verschwörungstheorien haben ja Konjunktur (oT) 124 Sarah_24 21.11.09 20:08
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning… 263 Hans 22.11.09 12:35
  confused smiley welche wirklich neuen Erkenntnisse bringen diese e-mail Schnipsel? 169 alonso 22.11.09 13:15
  confused smiley Re: Sag mal. Das sind doch keine Schnipsel,sondern der Extrakt des Inhalts der Emails 155 Hans 22.11.09 13:29
  Re: Sag mal. Das sind doch keine Schnipsel,sondern der Extrakt des Inhalts der Emails 157 alonso 22.11.09 13:48
  Mal eine Frage 151 spn 22.11.09 13:57
  Re: Mal eine Antwort 130 alonso 22.11.09 14:28
  Re: Mal eine Antwort 133 spn 22.11.09 14:37
  Re: Mal eine Antwort 123 alonso 22.11.09 15:16
  Re: Mal eine Frage 97 Hans 22.11.09 17:09
  Re: Moralische Werte 106 Hans 22.11.09 16:56
  Suchtip "von Storch", ist ne eigene Story 552 syringa 22.11.09 14:37
  Danke für die Infos... 133 Daniel aus Bonn 22.11.09 19:16
  Re: Danke für die Infos... 107 syringa 22.11.09 20:20
  Re: Danke für die Infos... 118 dh7fb 22.11.09 21:44
  Dieser Aussage kann ich nur voll und ganz zustimmen. 110 Daniel aus Bonn 22.11.09 21:50
  D'accord! (oT) 85 syringa 23.11.09 01:11
  zu von Storch 109 plinius 08.12.09 01:48
  winking smiley Könnte sich natürlich auch um ne Ente handeln 90 Badischer Reisbauer 08.12.09 07:37
  Re: zu von Storch 87 syringa 08.12.09 11:59
  hast Du da auch Substanz zu bieten? (oT) 60 plinius 08.12.09 13:25
  Re: zu von Storch 83 Daniel aus Bonn 08.12.09 15:58
  Medien: Heise - Datenklau / Rahmsdorf 346 sierra 22.11.09 14:57
  Schöner Satz bei Heise am Ende: Zitat inside 310 Sarah_24 22.11.09 16:33
  Re: Du kannst deinen Quatsch bei Dir behalten. 236 Hans 22.11.09 17:00
  Deine aggressive Wortwahl wird nicht mal untersten Ansprüchen gerecht. Selbstdisqualifikation. (oT) 132 Sarah_24 22.11.09 17:11
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 247 Hans 22.11.09 17:16
  Hans, jetzt gehst Du zu weit! 200 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 22.11.09 17:26
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 200 Hans 22.11.09 17:30
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 143 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 22.11.09 18:27
  Re: Nein ich gehe nicht zu weit. 130 Hans 22.11.09 18:38
  Konkurrenzkampf unter Wissenschaftlern: siehe Peary und Cook und Nordpol. Ist doch schon immer Usus in jedem Bereich. (oT) 85 Sarah_24 22.11.09 18:44
  Re: Ich tippe auf Zweitaccount, von wem auch immer... (oT) 111 sebastian_S 22.11.09 17:27
  Falscher Tipp. Und nur weil ich 2mal gegen deine Wintersage geschrieben habe? Schwach. (oT) 75 Sarah_24 22.11.09 17:38
  Und das, obwohl ich eigentlich auf Schnee stehe, viel mir also schon schwer genug. (oT) 98 Sarah_24 22.11.09 17:40
  Entschuldige bitte, was ist eine "Wintersage" und was meinst Du mit "viel mir also schon schwer genug"? (oT) 85 Karl Heinz Braun 22.11.09 17:48
  grinning smiley Re: Kennst du nicht die "Wintersage" *GG!* (oT) 76 sebastian_S 22.11.09 17:53
  Doch, die wird hier seit langem schon gelesen, nur sollte sie mal kommen. Schön, dass du Humor hast. (oT) 91 Sarah_24 22.11.09 17:57
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 215 Sarah_24 22.11.09 17:36
  Auf jeden Fall ist Sahrah hundert mal mehr als du Wicht (oT) 93 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 21:11
  Re: Jetzt kommt der auch noch aus der Hölle hochgefahren. Satan, weiche..... (oT) 73 Hans 22.11.09 21:15
  Also nee! Admin?? (oT) 73 dh7fb 22.11.09 21:36
  Richtig, das dahcte ich mir bei denen Posts: Also nee! Admin?? (oT) 69 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:00
  Re: Auf jeden Fall ist Sahrah hundert mal mehr als du Wicht 114 dh7fb 23.11.09 10:01
  Gehts noch? 150 Daniel aus Bonn 22.11.09 22:07
  Re: Es geht noch. Gerade so 127 Hans 22.11.09 22:16
  Re: Es geht noch. Gerade so 122 Daniel aus Bonn 22.11.09 22:32
  Re: Gehts noch? 123 Kugelblitz 23.11.09 02:03
  lol 108 Kugelblitz 23.11.09 02:08
  Re: Wer bist du überhaupt, das Du hier im Forum mitreden kannst. 111 Steffen [Berlin] 23.11.09 11:09
  Medienszene 137 dh7fb 22.11.09 18:25
  Inszenierung 160 Karl Heinz Braun 22.11.09 17:08
  Den letzten Satz fand ich besser: Zitat auch inside 142 Badischer Reisbauer 22.11.09 20:01
  CO2 is >>;Ultimately A political decision<< 159 ABer 22.11.09 17:05
  Auch "Schneefan" ergreift das Wort 260 Martin aus Kiel 22.11.09 18:18
  Re: Auch "Schneefan" ergreift das Wort 187 Hans 22.11.09 18:46
  Re: Auch "Schneefan" ergreift das Wort 195 Martin aus Kiel 22.11.09 18:58
  Schön provokativ formuliert, geht so durch, aber eines scheint den meisten hier nicht klar zu sein. 184 Sarah_24 22.11.09 19:04
  ??? (oT) 81 dh7fb 22.11.09 19:07
  Re: Schön provokativ formuliert, geht so durch, aber eines scheint den meisten hier nicht klar zu sein. 142 Tormenta MD 22.11.09 19:30
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 127 Hans 22.11.09 19:34
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 119 Sarah_24 22.11.09 19:38
  Re: Nicht nur provokativ formuliert, sondern der Wahrheit entsprechend 146 dh7fb 22.11.09 20:31
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 239 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 18:56
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 158 Hans 22.11.09 19:48
  winking smiley Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv (oT) 96 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 19:55
  winking smiley Re: Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv 132 Hans 22.11.09 20:02
  winking smiley Re: Sorry, aber ich war schon im alten WZ Forum aktiv 132 Lena aus Oberhausen (NRW) 22.11.09 20:18
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 151 Sarah_24 22.11.09 20:02
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 144 Daniel aus Bonn 22.11.09 20:20
  Re: IPCC scientists hacked, emails leaked, damning&#8230; 111 Martin, Wien 200m 23.11.09 13:55
  Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 305 Badischer Reisbauer 22.11.09 20:22
  Der Todesstoß für Klima , Dr. Tim Ball , canadafreepress 302 ABer 22.11.09 21:07
  Sein Resümee: CO2 never was a problem....würdest du das auch unterschreiben? (oT) 77 Sarah_24 22.11.09 21:47
  Re: Das ist Deine Meinung. 203 Hans 22.11.09 21:23
  Zum Vergleich noch mal die NASA-GISS Daten inkl. 2009 123 Badischer Reisbauer 23.11.09 17:57
  Re: Zum Vergleich noch mal die NASA-GISS Daten inkl. 2009 134 Hans 23.11.09 18:38
  Ich traue meiner Nase auch nicht unbegrenzt 94 Badischer Reisbauer 23.11.09 19:01
  Re: Warum, bist du Trüffel-Schnüffler? 107 Hans 23.11.09 20:40
  Re: Willst Du Trüffel-Schnüffler werden? 84 Hans 23.11.09 20:51
  Das ist ein Niemand? 88 fabile 23.11.09 19:27
  Ist auch eine Frage der Datenbasis, nimm die Satellitendaten und du hast eine leichte Abkühlung (oT) 70 Lobo 23.11.09 19:29
  Bleiben wir am Boden... 100 fabile 23.11.09 20:08
  Re: Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 190 Hans 22.11.09 21:43
  Ui, bring die Skeptikerl nicht in Panik! (oT) 84 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 22.11.09 22:17
  Re: Die ganze Diskussion über Stopp der Erwärmung ist unsinnig 172 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 00:18
  Re: Traurig? 217 Hans 23.11.09 07:34
  Denkwürdig 143 Daniel aus Bonn 23.11.09 08:15
  Da muss man sich als Laie fragen... 144 fabile 23.11.09 08:59
  Re: Da muss man sich als Laien fragen... 114 Daniel aus Bonn 23.11.09 09:03
  Wie konnte dann die Kurve (ungeprüft ?) im IPCC Bericht landen ? 107 fabile 23.11.09 10:06
  Baumringe sind je nach Wetter/Windexponition und (Grund)wasserlage extrem unterschiedlich dick 125 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 10:11
  Schon schade, dass man im Mittelalter keine Thermometer hatte... 127 fabile 23.11.09 10:17
  Was unter Umständen viel schlimmer ist: 138 Thomas 23.11.09 09:21
  Re: Was unter Umständen viel schlimmer ist: 127 Daniel aus Bonn 23.11.09 09:42
  Das stimmt, denn ob schlecht begrümndeter Anblehnungen kann man ordentlich Krawall machen. 94 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:56
  Besser: Schlechte Paper, nicht kritische per se. (oT) 62 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:55
  Pass bloss auf, dass der Kater später nicht umso heftiger ist! 137 fabile 23.11.09 09:07
  IPCC auflösen ? 141 fabile 23.11.09 07:57
  Datenklau, Cyberkrieg nun im Spiegel... 266 Uwe R. 22.11.09 20:23
  cyberkrieg der klimaforscher 231 hedinsö (Ostsee) 23.11.09 09:26
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 250 Jan Hoffmann 23.11.09 09:48
  grinsen Danke Jan für den link. Den von hedinsö kannte ich bereits. (oT) 82 Martin aus Kiel 23.11.09 10:01
  Der Link ist wertlos 139 Cusanus 23.11.09 11:46
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 150 aventinus 23.11.09 10:19
  Darum finde ich den Ansatz über den Strahlungsantrieb besser.... 123 fabile 23.11.09 10:23
  Das ist nicht Anderes, und deswegen auch weder besser noch schlechter 143 Jan Hoffmann 23.11.09 11:33
  Was wäre denn die Alternative ? 99 fabile 23.11.09 11:56
  Re: Die Wahrheit! 140 Jan Hoffmann 23.11.09 12:17
  Kommunikation von Wissenschaft funktioniert nicht 129 Cusanus 23.11.09 12:01
  Dazu passt dies: 125 Daniel aus Bonn 23.11.09 12:16
  :-) (oT) 68 syringa 23.11.09 14:02
  grinning smiley Da ist was wahres dran (oT) 68 Martin, Wien 200m 23.11.09 16:13
  Re: Kommunikation von Wissenschaft funktioniert nicht 120 Jan Hoffmann 23.11.09 13:24
  Re: Manipulation durch geschickte Öffentlichkeitsarbeit wird nie aufhören 134 Daniel aus Bonn 23.11.09 10:48
  Frage 111 Mike (Basel) 23.11.09 12:47
  Hier noch ein Link: Labohm 204 Klaus Knüpffer 23.11.09 11:48
  Re: Hier noch ein Link: Labohm 158 aventinus 23.11.09 12:09
  es geht um Labohm, nicht um EIKE 153 Klaus Knüpffer 23.11.09 12:15
  och, 'nen Eike Link folge ich gleich erst nicht... 121 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 13:58
  = der Finger in der Wunde tut dir weh (oT) 74 syringa 23.11.09 14:06
  Re: och, 'nen Eike Link folge ich gleich erst nicht... 121 aventinus 23.11.09 14:10
  Eike = 100% Propaganda. 142 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 14:16
  Wenn Du Labohm gelesen und verstanden hättest,... 135 Klaus Knüpffer 23.11.09 14:30
  Re: Herfried, mal ganz ehrlich... 177 Jan Hoffmann 23.11.09 14:17
  Falsche Definition von Mittelwert! 190 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 14:24
  Auch für den Median brauchst Du die Extremwerte... 146 Jan Hoffmann 23.11.09 14:26
  Re: Auch für den Median brauchst Du die Extremwerte... 131 syringa 23.11.09 14:42
  winking smiley Nicht nur für den, auch für die Medien (oT) 55 Lobo 23.11.09 19:32
  Und wer darf an der Mittelwertbildung beteiligt sein? 123 Klaus Knüpffer 23.11.09 14:37
  Nun die CO2 Strahlungswirkung ist keine Hypothese, ja noch nicht mal Theorie, sondern messbarer Fakt. 131 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 15:03
  Re: Das Universum ist größer, als wir denken 141 Jan Hoffmann 23.11.09 15:20
  Komm mal runter von Deinem Höhenflug... 145 fabile 23.11.09 15:49
  Re: Bin schon da! :-) 129 Jan Hoffmann 23.11.09 16:01
  Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 176 Klaus Knüpffer 23.11.09 16:18
  Das war der grösste Fehler des EIKE Artikels 120 spn 23.11.09 17:27
  bitte löschen, falsche Stelle (oT) 71 spn 23.11.09 17:27
  Re: Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 147 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 17:39
  Re: Die entscheidende Schwäche der IPCC-Hypothese 99 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:28
  Der Weg der C-Isotope.... 77 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 17:31
  Wie zu erwarten war kamen dann auf unangenehme Fakten hin keine weiteren Reaktionen. 63 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 23:22
  Ein Müsterchen: 175 fabile 23.11.09 14:59
  Das war der grösste Fehler des EIKE Artikels 150 spn 23.11.09 17:28
  Das war echt der Hammer! 130 fabile 23.11.09 19:04
  Re: Das war echt der Hammer! Weisse Knaben oder Waisenknaben 222 Hans 23.11.09 19:42
  Selten so einen schlechten Artikel gelesen (oT) 89 Cusanus 23.11.09 16:35
  Wie ist denn die Meinung derer, die in den letzten Wochen... 214 Lobo 23.11.09 17:48
  Unverändert 143 Badischer Reisbauer 23.11.09 21:37
  Re: Unverändert 118 Hans 23.11.09 21:54
  Weiterhin wertloser dummer Skeptikerl-propagandamüll... (oT) 66 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 22:50
  Re: Weiterhin wertloser dummer Skeptikerl-propagandamüll... 97 dh7fb 23.11.09 22:59
  Re: Unverändert 97 Hans 23.11.09 22:57
  Lies mal meinen Beitrag und deine Antwort einem Psychiater vor 116 Badischer Reisbauer 24.11.09 09:16
  Re: Warum, bist Du in dieser Richtung bereits geschult? 86 Hans 24.11.09 09:51
  Ich wühle nicht in gehackten Emails.... 105 fabile 24.11.09 07:59
  Der Hockeystick ist ein Skandal 147 Klaus Knüpffer 24.11.09 09:22
  Die IPCC ist eine gute Sache... 102 fabile 24.11.09 10:37
  IPCC ist keine gute Sache 91 Klaus Knüpffer 24.11.09 15:39
  Re: Leute wie Fabile verstehen nicht... 105 Jan Hoffmann 24.11.09 16:09
  Ich versteh wirklich nicht: 101 fabile 24.11.09 17:49
  Re: Das ist riskanter Blindflug 96 Jan Hoffmann 25.11.09 15:04
  Und das hier doofer Blödsinn, aus dem einfach fehlende Fachkenntnis spricht. Da wäre Mund halten udn sich Bilden angesagt. 100 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 16:00
  Endlich lässt Du die Hosen runter :-) 100 Jan Hoffmann 25.11.09 23:15
  Ja und Nein. 87 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 23:28
  Re: Also doch ja. 106 Jan Hoffmann 26.11.09 09:18
  Jan, Du nennst es Egoismus, ich nenne es Anthropozän ;-) (oT) 66 Cusanus 09.12.09 00:03
  Re: Also doch ja. 68 Christoph Kolmet 10.12.09 13:57
  Re: IPCC ist keine gute Sache 76 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:41
  Re: IPCC ist keine gute Sache 94 Klaus Knüpffer 24.11.09 17:03
  Re: IPCC ist keine gute Sache 71 Daniel aus Bonn 24.11.09 21:33
  Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 94 Cusanus 10.12.09 14:11
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 92 Klaus Knüpffer 10.12.09 20:40
  Nein es kann nicht 100 000 andee Gründe Gegeben haben. PUNKT. (oT) 58 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 20:44
  Die Betrachtung von zweien würde schon helfen 64 Klaus Knüpffer 10.12.09 21:03
  Leider falsch, wie immer halt. 74 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 21:04
  Re: Leider falsch, wie immer halt. 77 Klaus Knüpffer 10.12.09 22:02
  Re: Leider falsch, wie immer halt. 80 Lobo 10.12.09 22:21
  Tschüss bis Weihnachten 66 Klaus Knüpffer 11.12.09 06:05
  Welch überraschung schon wieder alles falsch. 70 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 10.12.09 22:34
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 72 Günter 10.12.09 22:00
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 63 Klaus Knüpffer 10.12.09 22:13
  Re: Warum gibt es eigentlich kein Klimamodell 63 Günter 10.12.09 23:14
  von Storch würde ich der "CO2-Fraktion" zuordnen 86 Cusanus 10.12.09 23:50
  Natürlich ist Klimawissenschaft Wissenschaft! 100 Daniel aus Bonn 24.11.09 08:13
  Eine Allgemeinverurteilung sollte es auf jeden Fall nicht sein. (oT) 50 Lobo 24.11.09 18:26
  Unverändert - die Sache ist ärgerlich und hat der Forschung Schaden zugefügt, das ändert aber nichts an den Tatsachen (oT) 60 Cusanus 24.11.09 10:08
  BITTE EINEN NEUEN THREAD DAZU!!!!!!!!! 155 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 18:40
  Macht einen THREAT mit D-Zeitungen; hier noch etwas für Kriminalisten 193 ABer 23.11.09 19:47
  Die Übersetzung ist aber sehr schwer zu ertragen... 129 Daniel aus Bonn 23.11.09 20:01
  es hat alles erst begonnen... 175 dh7fb 23.11.09 21:16
  Das denke ich nicht.... 127 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 22:01
  Re: Das denke ich nicht.... 109 Hans 23.11.09 22:41
  Re: es hat alles erst begonnen... 128 Hans 23.11.09 22:19
  Re: es hat alles erst begonnen... 111 dh7fb 23.11.09 22:41
  Re: es hat alles erst begonnen... 104 Sarah_24 23.11.09 22:57
  Re: es hat alles erst begonnen... 88 dh7fb 23.11.09 23:01
  Re: es hat alles erst begonnen... 85 syringa 23.11.09 23:16
  Re: es hat alles erst begonnen... 89 Sarah_24 23.11.09 23:21
  Re: es hat alles erst begonnen... 88 syringa 23.11.09 23:34
  Ja der Mensch ist bequem 83 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 23:25
  Re: es hat alles erst begonnen... 100 Hans 23.11.09 23:02
  hihi. Kurz geroflt. Hans unf dh7b reden von "Argumentieren" herrlich. Das ist mal Selbstsatire.... (oT) 71 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:03
  Jetzt sag bloß, Du würdest Deine 'Ergüsse' hier als 'argumentieren' bezeichnen! Da lachen ja die Hühner! Für Dich gibt's doch nur Deine Meinung und sonst nichts... (oT) 93 aventinus 23.11.09 23:08
  Oh ich habe genau EIN mal in diesen Thread Argumente gebracht. Bisher gab es keinen weiteren Grund dazu. 92 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:12
  Du machst es Dir sehr einfach Herfried 110 bastian (Leinfelden-Echterdingen) 23.11.09 23:19
  das sagt der Richtige; dein Auftritt hier nötigt selbst mir allmählich Mitleid ab (oT) 72 syringa 23.11.09 23:24
  Für so etwas gibt es (noch) gar kein passendes Deutsches Wort 118 Seby Leonberg,Stuttgart 23.11.09 23:29
  Lassts doch mal das Herfriederl machen. Köstlich... 90 mosl, Ostallgäu, 758m 24.11.09 08:54
  Re: es hat alles erst begonnen... 129 Sarah_24 23.11.09 23:10
  Re: es hat alles erst begonnen... 152 dh7fb 23.11.09 23:30
  Wortwahl 120 Thomas aus Nürnberg 24.11.09 00:28
  Immer mit der Ruhe! 116 Martin, Wien 200m 24.11.09 01:46
  Der Vollständigkeit halber... 151 fabile 24.11.09 08:36
  Wie bitte??? 125 Cusanus 24.11.09 10:17
  Re: Wie bitte??? 96 syringa 24.11.09 11:17
  Wie ist denn Deine Meinung zum Labohm Artikel ? 94 fabile 24.11.09 11:25
  Re: Wie ist denn Deine Meinung zum Labohm Artikel ? 90 syringa 24.11.09 13:55
  No seavas. (oT) 57 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:25
  Rosarotes Brillchen... 82 fabile 24.11.09 18:25
  Wieder Pauschalvorwürfe 112 Cusanus 24.11.09 13:54
  Re: Wieder Pauschalvorwürfe 81 syringa 24.11.09 14:22
  Re: Wie bitte??? 84 Martin, Wien 200m 24.11.09 16:58
  ok - angenommen :-) (oT) 60 Cusanus 24.11.09 19:07
  Die Medien werden wieder fleißig mit Katastrophenmeldungen versorgt... 161 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 23:46
  Zwar ist so ein Hackerangriff ein Skandal, aber so wichtig sollte man die Hacker auch nicht machen, indem man laufend über die berichtet. Bringt nur Nachahmer. (oT) 103 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 23.11.09 23:50
  Ich spreche nicht von "laufend" sondern von einer "Randnotiz".... 132 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 23.11.09 23:58
  Das Thema ist für den Normalbürger 113 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 24.11.09 10:14
  ABer ein Bot? 143 Daniel aus Bonn 24.11.09 09:41
  Erwärmung der Arktis vor 90 Jahren: CLIMATE 2009 CONFERENCE 162 ABer 24.11.09 10:29
  Grundsätzliches 170 Karl Heinz Braun 24.11.09 12:03
  Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 119 fabile 24.11.09 13:32
  Re: Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 128 Hans 24.11.09 13:51
  Re: Gegenfrage: Warum Emissionen einschränken, 117 syringa 24.11.09 14:28
  Na der Gegenverdacht drängt sich auch hier im Forum (siehe OT) auf. 95 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:31
  Naja, ich bin Marxist. (oT) 58 Karl Heinz Braun 24.11.09 14:48
  Du zählst mir auch nicht zu den typischen Skeptikern. 117 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 14:56
  Man braucht gar keine Mails zu klauen... 126 Martin, Wien 200m 24.11.09 15:12
  Wudnervolle Beschreibung des Skeptikerverhaltens hier (mit Ausnahme von KHB, den ich deshalb schon nicht zu den Skeptikern zähle) (oT) 64 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 15:16
  Selbstausgrenzung 110 Cusanus 24.11.09 16:11
  mal wieder durchgeknallt 99 syringa 24.11.09 16:56
  Als nächstes dichtest Du mir wohl auch noch "linke Weltanschauungen" an *lol* (oT) 59 Cusanus 24.11.09 14:53
  grinsen Keine Sorge, ich meinte das auch mit einem Schuss Ironie; du bist ja auch ein eher gemäßigter AGWler, wenn überhaupt (oT) 59 syringa 24.11.09 17:02
  Warum streiten wir uns eigentlich andauernd? 83 fabile 24.11.09 18:31
  Ich finde z. B. CO2-Endlager total blödsinnig 66 Badischer Reisbauer 25.11.09 17:54
  Darum 134 Karl Heinz Braun 24.11.09 13:59
  Dann aber lieber erst die wirklich schlimmen Emissionen einschränken 121 Klaus Knüpffer 24.11.09 15:53
  Strahlungseigenschaften im Infraroten sind kein Mythos, udn auch nicht unglaublich (oT) 62 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 24.11.09 16:01
  Re: Dann aber lieber erst die wirklich schlimmen Emissionen einschränken 99 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:01
  Mythos fängt bei CS>1 an 101 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:34
  und wieso ausgerechnet diese 1°C? (oT) 61 Daniel aus Bonn 24.11.09 16:43
  Re: und wieso ausgerechnet diese 1°C? 102 Klaus Knüpffer 24.11.09 16:51
  Re: und wieso ausgerechnet diese 1°C? 82 Daniel aus Bonn 24.11.09 21:22
  Eiszeit 128 Cusanus 24.11.09 22:20
  Emissionen einschränken 106 Karl Heinz Braun 24.11.09 16:34
  ...und das schreibt die taz: 164 Olaf aus Bauersdorf, Kreis Plön, 60m 24.11.09 21:08
  ziemlicher Abstieg für Rahmstorf, wenn er sich nun der taz bedienen muss (oT) 100 syringa 24.11.09 21:48
  Und was ist mit der Süddeutschen Zeitung... 122 Thomas K. 25.11.09 15:27
  Ja, was ist mit der Süddeutschen Zeitung... 128 Karl Heinz Braun 25.11.09 19:15
  Den Pulverdampf vertreiben *wedel* ;-) 168 Günter 25.11.09 14:08
  Re: Den Pulverdampf vertreiben *wedel* ;-) 137 Hans 25.11.09 17:07
  Ach neee, das sit nur der Stil der auf Watt und Gespenster und Co laufend steht, öffentlich. (oT) 69 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 17:42
  Wie naiv seid Ihr eigentlich alle? 170 Klaus Knüpffer 25.11.09 17:48
  Gar nicht ;-) 157 Günter 25.11.09 18:36
  Re: Gar nicht ;-) 107 Klaus Knüpffer 25.11.09 22:59
  Ja zumeuist ältere honorige Leute... 120 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 23:13
  Wer soll es denn sonst sein: DWD-Mitarbeiter, Institutsmitarbeiter, Parteikader? 97 Klaus Knüpffer 27.11.09 07:08
  Re: Wer soll es denn sonst sein: DWD-Mitarbeiter, Institutsmitarbeiter, Parteikader? 98 aventinus 27.11.09 08:32
  Artikel in der" Welt" 25.11., link 119 Taurius 25.11.09 21:05
  Guantánamo für die Hacker/Insider/Whistleblower des Hadley Klima Centre 327 ABer 24.11.09 08:58
  Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 135 ABer 25.11.09 20:34
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 115 Hans 25.11.09 21:21
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 108 syringa 25.11.09 21:31
  Re: Nicht Guantánamo nur Ausschluss von IPCC Kollegen gefordert 73 Hans 26.11.09 07:34
  Und noch dies: Es ist einfach eine Subention zu gewähren, sie abzuschaffen ist fast unmöglich! (oT) 51 fabile 26.11.09 08:31
  Wozu noch einen Thread zum aufgeblasenen (und keum relevanten) Thema... (oT) 69 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 25.11.09 21:06
  grinning smiley Damit deine Stänkerdrüse im Training bleibt (oT) 76 syringa 25.11.09 21:25
  Vor 2 Monaten habe ich jede Menge E-Mails gelöscht 121 ABer 25.11.09 23:51
  Nobel Preis für die Hacker/Insider/Whistleblower des Hadley Klima Centre 263 ABer 24.11.09 09:00
  Ein Dankeschön - Hunter said: Thanks 115 ABer 25.11.09 23:44
  Anrüchige Methoden meint die SZ und noch was Exotisches 186 Peter Tobies 26.11.09 03:44
  Voll daneben 155 Karl Heinz Braun 26.11.09 12:59
  individuell ja, Stil nein ;-) (oT) 71 Peter Tobies 26.11.09 14:17
  Wenn man den "Stil" verneinen kann, dann kann man z.B. auch das Wetter verneinen, im Sinne von: Heute gibt es kein Wetter. (oT) 78 Karl Heinz Braun 26.11.09 14:33
  je höher die prognostizierte Erwärmung, umso besser scheint es für die Wirtschaft zu sein 136 Mike (Basel) 26.11.09 18:41
  Supermildwinter sind für unsere Wirtschaft auch gut 132 Badischer Reisbauer 26.11.09 20:27
  Re: Supermildwinter sind für unsere Wirtschaft auch gut 146 Hans 26.11.09 20:48
  Wer Schrieb Wem 166 ABer 28.11.09 06:36
  "Magnetbänder im Müll" 196 Martin, Wien 200m 01.12.09 12:03
  FAZ ; Freitag, 10. Dez.2009, Leitartikel >>;Politisierte Wissenschaft<< 196 ABer 11.12.09 11:32


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de