Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |
Re: Sonnenflecken Juni 2008: 3.1 - Halbjahresbilanz: ungewöhnlich niedrig
geschrieben von: Schneefan (IP-Adresse bekannt)
Datum: 02. Juli 2008 13:12

Hallo Hans,

die von Dir genannte Website - und vor allem die oft sehr sachkundigen Kommentare - lese ich regelmäßig.

Die aktuelle Realität der ungewöhnlich verzögerten geringen Sonnenaktivität ist das Eine, die Ursachen dafür das Andere.

Tatsache ist, dass von verschiedenen Wissenschaftlern seit 2004 (u.a. Hathaway) ein früher und deshalb starker SC 24 vorhergesagt wurde und dieser nicht eingetreten ist.

Angesichts dieser Tatsache sind nur noch die Prognosen im Rennen, die einen späten und damit schwachen SC 24 sehen, u.a. Choudhuri, Schatten, Clilverd und Svalgaard, der ebenfalls einen schwachen SC 24 sieht, dessen Max. allerdings bereits in 2011 liegen soll (was nun sehr unwahrscheinlich ist).
Quelle/Link: Predictions for Solar Cycle 24

Li et al. haben in ihrer vergleichenden Arbeit dargelegt, dass SC 24 ein SRC, also ein slow raising cycle, und damit ein schwacher Sonnenzyklus sein wird.
Quelle/Link: Estimating the Size and Timing of the Maximum Amplitude of Solar Cycle 24

Zitat von Dr. Leif Svalgaard vom 1.7.2008:

"Leif Svalgaard (10:34:52) :

Jeff: There are basically four predictions that have a somewhat physical basis:
1: Dikpati et al. Rmax = 180
2: Hathaway et al. Rmax = 160
3: Svalgaard et al. Rmax = 75
4: Choudhuri et at. Rmax = 75
In addition there are a few predictions based on similar physics [e.g. Schatten's Rmax = 80; same method as 3]
1 and 4 are MHD dynamo models [Deep conveyor belt]. They differ by how important ‘diffusion’ of magnetic flux is within the Sun [slow for 1, fast for 4].
2 is based on the geomagnetic precursor technique that failed for cycle 23.
3 is based on the Babcock-Leighton shallow dynamo theory that regards the polar field as a seed and direct precursor for the next cycle.
All the ~50 other predictions that were submitted [ranging from Rmax=40 to Rmax=200] were basically not considered by the panel [most for obvious reasons]..."

"...In case of 1, cycle 24 will the first real prediction; 2 failed on SC23; 3 has had success on real predictions of SC21, SC22, and SC23, 4 is a first-timer. So error bars are hard to come by."
Quelle/Link: wattsupwiththat Comments zu sun: still quiet.. vom 28.6.2008.

Sachkundiger kann man es m.E. nicht zusammenfassen.

Wir erleben gemeinsam spannende Zeiten und werden bereits in den nächsten 12 - 18 Monaten sehen, welche der wenigen verbliebenen Prognoseansätze in die richtige Richtung zumindest des SC 24 weisen.

Herzlichen Gruß

Rolf

Leverkusen, 120m ü. NN., Takt 31°C, sonnig



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.07.08 13:16.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Sonnenflecken Juni 2008: 3.1 - Halbjahresbilanz: ungewöhnlich niedrig 4126 Schneefan 01.07.08 19:20
  Endlich mal ne gute Neuigkeit! 622 fabile 01.07.08 19:49
  Re: Sonnenflecken Juni 2008: 3.1 - Halbjahresbilanz: ungewöhnlich niedrig 613 Anonymer Teilnehmer 01.07.08 19:58
  Das klingt aber auch nach Raterei. 545 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 01.07.08 22:05
  Re: Sonnenflecken Juni 2008: 3.1 - Halbjahresbilanz: ungewöhnlich niedrig 1484 Schneefan 02.07.08 13:12
  Ist jetzt das SFM schon da oder noch nicht ??? (oT) 475 fabile 02.07.08 13:54
  Noch nicht - weder offiziell noch inoffiziell... 654 Schneefan 02.07.08 14:17


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.