Offizielle Wetterstationen :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Zugspitze futsch............
geschrieben von: rana_2002 (IP-Adresse bekannt)
Datum: 04. Mai 2018 17:26

- Automatisierung der Augenbeobachtung an der Wetterwarte Zugspitze



Die Wetterwarte Zugspitze (10961) wird gemäß Messnetz Strategie 2015 bis 2021

zum 01. Juni 2018 in eine Wetterstation (WST II) umgewandelt.



Ab Freitag, den 01.06.2018 hat die Wetterstation die Meldegruppe „II Berg“ in Messnev.



Für den 06 UTC Termin werden noch zusätzlich die Parameter - 24 stündige Niederschlagssumme

und Gesamtschneehöhe - manuell erhoben.



Es wird um Beachtung gebeten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Zugspitze futsch............ 1235 rana_2002 04.05.18 17:26
  Sind die Offenbacher Deppen noch zu retten? 502 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 11.05.18 17:20
  Re: Zugspitze futsch............ 371 rana_2002 12.05.18 09:31
  Personal wohl tagsüber anwesend? 391 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 12.05.18 12:31
  Auch Radar... 372 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 12.05.18 22:00
  Re: Personal wohl tagsüber anwesend? 237 Claudia (Brannenburg) 07.06.18 09:02
  Das nenne ich mal Geldverschwendung: Personal vor Ort haben, aber auf Augenbeobachtungen verzichten 215 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 07.06.18 17:36
  Ist ja leider an diversen anderen Ex-WeWa genauso. (oT) 178 Jürgen (Holzminden, 93 m) 07.06.18 21:29
  Re: Das nenne ich mal Geldverschwendung: Personal vor Ort haben, aber auf Augenbeobachtungen verzichten 201 Federwolke 07.06.18 22:14
  Re: Das nenne ich mal Geldverschwendung: Personal vor Ort haben, aber auf Augenbeobachtungen verzichten 262 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 08.06.18 00:56
  Re: Zugspitze futsch............ 228 Claudia (Brannenburg) 07.06.18 09:08
  Ist doch länger bekannt bzw. habe ich letztes Jahr schon von deinen DWD-MA gesteckt bekommen (oT) 234 Random_weather 17.05.18 18:27
  Ist ja auch völlig irrelevant überbewertet, ob Deutschlands höchster Berg in Zukunft 1/8 oder 7/8 Bewölkung haben wird. Von Meldeausfällen mal ganz zu schweigen (oT) 295 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 18.05.18 01:24
  Wetterdienst zieht Beobachter von Zugspitze ab 579 Wetterfreund37 27.05.18 14:49
  Hatte in früheren Jahren mal gelesen, dass an Flughafen immer Menschen beobachten müssen - aus Sicherheitsgründen 381 Wetterfreund37 27.05.18 14:55
  Dass Sensoren nicht so gut im Erfassen der Schneehöhen sind - hat sich hier in der Nähe bei der Station Alfeld/Leine - auf einem Hügel gelegen - schön gezeigt... (oT) 261 Wetterfreund37 27.05.18 14:58
  Re: Wetterdienst zieht Beobachter von Zugspitze ab 415 Fischachtaler Kreis SHA 27.05.18 21:24
  Re: Wetterdienst zieht Beobachter von Zugspitze ab 334 Edwin Aldrin 28.05.18 07:37
  Die Frage ist eher, ob die Kosten mit einem 100% Automatennetz wirklich niedriger sind, wenn man sich die Vielzahl und Dauer der ständigen Defekte und Ausfälle im Messnetz ansieht. Aber Qualität spielt ja in PISA-Deutschland schon lange keine Rolle mehr (oT) 243 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 05.06.18 18:04
  Sauerei! ;-((((((((((((((((((((((((((((((( 334 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 28.05.18 22:06
  Warts ab, in 2-3 Jahren sind Lindenberg, Potsdam und Hohenpeißenberg auch tot. Dann sind die 10 km samt Schneehöhen- und Wolkenmüll (sowie die extreeeme Zunahme gefrierender Nieselregentage) "amtlich" ;-( (oT) 272 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 30.05.18 01:18
  Re: Sauerei! ;-((((((((((((((((((((((((((((((( 249 Claudia (Brannenburg) 07.06.18 09:05
  Ich bin schon sehr gespannt, was die "zuverlässigen" elektronischen Pluviometer auf Brocken + Fichtelberg im Winter melden werden.... 233 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 07.06.18 17:19
  Man kann echt alles kaputtsparen 327 southflorida 28.05.18 22:17


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.