Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Portal für den Zugriff auf die Daten des CDC-ftp-Servers vom DWD und neue Datensätze
geschrieben von: Lobo (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. Mai 2018 10:17

Link zum (präoperationellen) Portal: [cdc.dwd.de]


Quelle: [twitter.com]

Einfach mal rumspielen...
Ich denke, dass die Entwickler der Seite gerne Kritik und Anregungen annehmen.

Des Weiteren gibt es neue Daten auf dem CDC-ftp-Server und es wurden einige Klimareihen mit historischen Daten ergänzt (z. B. München-Bogenhausen Monatsmittel der Temperatur ab 1801).

Mehr Infos unter [www.dwd.de]

Gruß

Lobo

----------------------------------------------------------------------------------
Alle klagen über das Wetter. Aber es findet sich niemand, der etwas dagegen tut (Mark Twain)
Das Positive am Skeptiker ist, dass er alles für möglich hält (Thomas Mann)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Portal für den Zugriff auf die Daten des CDC-ftp-Servers vom DWD und neue Datensätze 1400 Lobo 22.05.18 10:17
  Cool, vielen Dank für den Hinweis (oT) 318 norwester 22.05.18 14:05
  Stichprobe: Veraltete Daten bei den Stationen 385 Jürgen (Holzminden, 93 m) 26.05.18 19:35
  Re: Stichprobe: Veraltete Daten bei den Stationen 391 F1 29.05.18 15:05
  Die Daten sind die reinste Katastrophe! Zeige mal die Tmax vom 01.06.1889 (Cottbus!) (oT) 285 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 03.06.18 22:53
  Entwicklungsphase / präoperationaler Betrieb 321 Matthias aus Nordenham 04.06.18 00:13
  Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet (oT) 322 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 01:43
  Re: Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet 332 Matthias aus Nordenham 04.06.18 11:40
  Wir hoffen doch mal nicht, dass du recht hast. 331 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 11:49
  Zwinkern Ist aber so. Frag Lobo bzgl. Zinnowitz (oT) 430 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:14
  Schmunzeln @Lobo: ich frage dich. (oT) 257 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 17:21
  Zumal ich nichts via Mail gemeldet hatte, sondern lediglich hier im Forum bei einer Diskussion über diverse Hitzerekorde drauf hinwies (oT) 266 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:47
  Das ist ein schwieriges Thema... 375 Lobo 04.06.18 20:10
  Re: Das ist ein schwieriges Thema... 357 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:23
  Auch der Vollständigkeit wegen... 326 Lobo 04.06.18 20:37
  Danke, also doch recht grün 328 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 21:38
  Manchmal lässt sich der DWD aber durchaus überzeugen 354 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 20:43
  Bundesverdienstkreuz für dich und Jörg wäre denkbar? (oT) 235 Leo 04.06.18 20:57
  Grinsen   (oT) 284 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 21:30
  Nun, das sind sicher tausendmal sinnvollere Beiträge zum Gelingen als der tägliche Dummschwatz in den Modellthreads. 305 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 21:36
  Ist ja schon gut. (oT) 282 Leo 04.06.18 21:45
  Re: Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet 339 F1 04.06.18 13:26
  Zwinkern 3,3°C, nicht schlecht - aber diesen offensichtlichen Fehler kann man sicherlich ausmerzen (oT) 286 Lobo 04.06.18 09:29
  Ähnlicher Wahnsinn beim Tmin von Warburg (11.07.1998) + mindestens 20 weitere Böcke 380 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:37
  Nächster Punkt: Niederschlagswahnsinn - Extremregenfälle in DWD-Daten, die es nie gab 417 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 18:28
  "Geile" 5cm-Tiefsttemperaturen aus dem Reich der Fabel 1034 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 18:46
  Re: "Geile" 5cm-Tiefsttemperaturen aus dem Reich der Fabel 314 Matthias aus Nordenham 04.06.18 19:15
  Du scheinst nicht zu wissen, dass die Qualitätskontrolle kein Mensch, sondern eine Software ist.. 351 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:01
  Re: Du scheinst nicht zu wissen, dass die Qualitätskontrolle kein Mensch, sondern eine Software ist.. 318 Matthias aus Nordenham 04.06.18 22:53
  Wenn die dermaßen derbe Schrottwerte "übersieht", dann kann das wie gesagt selbst ein 14-Jähriger besser programmieren 297 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 23:06
  Und weiter: Märchenhafte DWD-Schneehöhen 426 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 19:58
  Das zeigt halt auch die Fehlbarkeit von automatischen Prüfroutinen... 334 Lobo 04.06.18 20:04
  Ok, danke Lobo... 323 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:19
  Kein neues Problem 339 meteostat 05.06.18 22:44


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.