Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Portal für den Zugriff auf die Daten des CDC-ftp-Servers vom DWD und neue Datensätze
geschrieben von: Lobo (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. Mai 2018 10:17

Link zum (präoperationellen) Portal: [cdc.dwd.de]


Quelle: [twitter.com]

Einfach mal rumspielen...
Ich denke, dass die Entwickler der Seite gerne Kritik und Anregungen annehmen.

Des Weiteren gibt es neue Daten auf dem CDC-ftp-Server und es wurden einige Klimareihen mit historischen Daten ergänzt (z. B. München-Bogenhausen Monatsmittel der Temperatur ab 1801).

Mehr Infos unter [www.dwd.de]

Gruß

Lobo

----------------------------------------------------------------------------------
Alle klagen über das Wetter. Aber es findet sich niemand, der etwas dagegen tut (Mark Twain)
Das Positive am Skeptiker ist, dass er alles für möglich hält (Thomas Mann)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Portal für den Zugriff auf die Daten des CDC-ftp-Servers vom DWD und neue Datensätze 1169 Lobo 22.05.18 10:17
  Cool, vielen Dank für den Hinweis (oT) 246 norwester 22.05.18 14:05
  Stichprobe: Veraltete Daten bei den Stationen 306 Jürgen (Holzminden, 93 m) 26.05.18 19:35
  Re: Stichprobe: Veraltete Daten bei den Stationen 304 F1 29.05.18 15:05
  Die Daten sind die reinste Katastrophe! Zeige mal die Tmax vom 01.06.1889 (Cottbus!) (oT) 217 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 03.06.18 22:53
  Entwicklungsphase / präoperationaler Betrieb 261 Matthias aus Nordenham 04.06.18 00:13
  Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet (oT) 250 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 01:43
  Re: Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet 250 Matthias aus Nordenham 04.06.18 11:40
  Wir hoffen doch mal nicht, dass du recht hast. 250 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 11:49
  Zwinkern Ist aber so. Frag Lobo bzgl. Zinnowitz (oT) 351 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:14
  Schmunzeln @Lobo: ich frage dich. (oT) 187 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 17:21
  Zumal ich nichts via Mail gemeldet hatte, sondern lediglich hier im Forum bei einer Diskussion über diverse Hitzerekorde drauf hinwies (oT) 193 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:47
  Das ist ein schwieriges Thema... 298 Lobo 04.06.18 20:10
  Re: Das ist ein schwieriges Thema... 285 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:23
  Auch der Vollständigkeit wegen... 245 Lobo 04.06.18 20:37
  Danke, also doch recht grün 255 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 21:38
  Manchmal lässt sich der DWD aber durchaus überzeugen 277 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 20:43
  Bundesverdienstkreuz für dich und Jörg wäre denkbar? (oT) 177 Leo 04.06.18 20:57
  Grinsen   (oT) 217 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 21:30
  Nun, das sind sicher tausendmal sinnvollere Beiträge zum Gelingen als der tägliche Dummschwatz in den Modellthreads. 233 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 21:36
  Ist ja schon gut. (oT) 214 Leo 04.06.18 21:45
  Re: Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet 260 F1 04.06.18 13:26
  Zwinkern 3,3°C, nicht schlecht - aber diesen offensichtlichen Fehler kann man sicherlich ausmerzen (oT) 220 Lobo 04.06.18 09:29
  Ähnlicher Wahnsinn beim Tmin von Warburg (11.07.1998) + mindestens 20 weitere Böcke 280 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:37
  Nächster Punkt: Niederschlagswahnsinn - Extremregenfälle in DWD-Daten, die es nie gab 320 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 18:28
  "Geile" 5cm-Tiefsttemperaturen aus dem Reich der Fabel 249 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 18:46
  Re: "Geile" 5cm-Tiefsttemperaturen aus dem Reich der Fabel 234 Matthias aus Nordenham 04.06.18 19:15
  Du scheinst nicht zu wissen, dass die Qualitätskontrolle kein Mensch, sondern eine Software ist.. 278 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:01
  Re: Du scheinst nicht zu wissen, dass die Qualitätskontrolle kein Mensch, sondern eine Software ist.. 247 Matthias aus Nordenham 04.06.18 22:53
  Wenn die dermaßen derbe Schrottwerte "übersieht", dann kann das wie gesagt selbst ein 14-Jähriger besser programmieren 218 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 23:06
  Und weiter: Märchenhafte DWD-Schneehöhen 329 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 19:58
  Das zeigt halt auch die Fehlbarkeit von automatischen Prüfroutinen... 259 Lobo 04.06.18 20:04
  Ok, danke Lobo... 242 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:19
  Kein neues Problem 243 meteostat 05.06.18 22:44


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.