Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Portal für den Zugriff auf die Daten des CDC-ftp-Servers vom DWD und neue Datensätze
geschrieben von: Lobo (IP-Adresse bekannt)
Datum: 22. Mai 2018 10:17

Link zum (präoperationellen) Portal: [cdc.dwd.de]


Quelle: [twitter.com]

Einfach mal rumspielen...
Ich denke, dass die Entwickler der Seite gerne Kritik und Anregungen annehmen.

Des Weiteren gibt es neue Daten auf dem CDC-ftp-Server und es wurden einige Klimareihen mit historischen Daten ergänzt (z. B. München-Bogenhausen Monatsmittel der Temperatur ab 1801).

Mehr Infos unter [www.dwd.de]

Gruß

Lobo

----------------------------------------------------------------------------------
Alle klagen über das Wetter. Aber es findet sich niemand, der etwas dagegen tut (Mark Twain)
Das Positive am Skeptiker ist, dass er alles für möglich hält (Thomas Mann)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Portal für den Zugriff auf die Daten des CDC-ftp-Servers vom DWD und neue Datensätze 1161 Lobo 22.05.18 10:17
  Cool, vielen Dank für den Hinweis (oT) 244 norwester 22.05.18 14:05
  Stichprobe: Veraltete Daten bei den Stationen 302 Jürgen (Holzminden, 93 m) 26.05.18 19:35
  Re: Stichprobe: Veraltete Daten bei den Stationen 298 F1 29.05.18 15:05
  Die Daten sind die reinste Katastrophe! Zeige mal die Tmax vom 01.06.1889 (Cottbus!) (oT) 214 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 03.06.18 22:53
  Entwicklungsphase / präoperationaler Betrieb 259 Matthias aus Nordenham 04.06.18 00:13
  Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet (oT) 248 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 01:43
  Re: Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet 248 Matthias aus Nordenham 04.06.18 11:40
  Wir hoffen doch mal nicht, dass du recht hast. 248 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 11:49
  Zwinkern Ist aber so. Frag Lobo bzgl. Zinnowitz (oT) 350 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:14
  Schmunzeln @Lobo: ich frage dich. (oT) 185 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 17:21
  Zumal ich nichts via Mail gemeldet hatte, sondern lediglich hier im Forum bei einer Diskussion über diverse Hitzerekorde drauf hinwies (oT) 192 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:47
  Das ist ein schwieriges Thema... 297 Lobo 04.06.18 20:10
  Re: Das ist ein schwieriges Thema... 285 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:23
  Auch der Vollständigkeit wegen... 245 Lobo 04.06.18 20:37
  Danke, also doch recht grün 254 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 21:38
  Manchmal lässt sich der DWD aber durchaus überzeugen 277 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 20:43
  Bundesverdienstkreuz für dich und Jörg wäre denkbar? (oT) 177 Leo 04.06.18 20:57
  Grinsen   (oT) 217 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 21:30
  Nun, das sind sicher tausendmal sinnvollere Beiträge zum Gelingen als der tägliche Dummschwatz in den Modellthreads. 233 Jürgen (Holzminden, 93 m) 04.06.18 21:36
  Ist ja schon gut. (oT) 214 Leo 04.06.18 21:45
  Re: Auch im operationellen Betrieb wird falsch falsch bleiben und wer Fehler meldet (Lingen, Zinnowitz etc), wird verspottet 259 F1 04.06.18 13:26
  Zwinkern 3,3°C, nicht schlecht - aber diesen offensichtlichen Fehler kann man sicherlich ausmerzen (oT) 218 Lobo 04.06.18 09:29
  Ähnlicher Wahnsinn beim Tmin von Warburg (11.07.1998) + mindestens 20 weitere Böcke 278 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 17:37
  Nächster Punkt: Niederschlagswahnsinn - Extremregenfälle in DWD-Daten, die es nie gab 319 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 18:28
  "Geile" 5cm-Tiefsttemperaturen aus dem Reich der Fabel 247 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 18:46
  Re: "Geile" 5cm-Tiefsttemperaturen aus dem Reich der Fabel 233 Matthias aus Nordenham 04.06.18 19:15
  Du scheinst nicht zu wissen, dass die Qualitätskontrolle kein Mensch, sondern eine Software ist.. 278 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:01
  Re: Du scheinst nicht zu wissen, dass die Qualitätskontrolle kein Mensch, sondern eine Software ist.. 247 Matthias aus Nordenham 04.06.18 22:53
  Wenn die dermaßen derbe Schrottwerte "übersieht", dann kann das wie gesagt selbst ein 14-Jähriger besser programmieren 217 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 23:06
  Und weiter: Märchenhafte DWD-Schneehöhen 328 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 19:58
  Das zeigt halt auch die Fehlbarkeit von automatischen Prüfroutinen... 258 Lobo 04.06.18 20:04
  Ok, danke Lobo... 241 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 04.06.18 20:19
  Kein neues Problem 242 meteostat 05.06.18 22:44


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.