Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Kaum. Immer die gleichen Verleumdungen, wenn das Aggro-Marketing ins Leere läuft (oT)
geschrieben von: Leo (IP-Adresse bekannt)
Datum: 26. November 2017 18:12

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Die Fake-Sammlung von Wetteronline 4474 Anonymer Teilnehmer 20.11.17 15:53
  Re: Die Fake-Sammlung von Wetteronline 951 Daniel aus Bonn 20.11.17 20:39
  Das ist eine lustige Erfindung, dass Radarbilder aus Satellitenbildern gefälscht... 894 Anonymer Teilnehmer 20.11.17 20:55
  Re: Die Fake-Sammlung von Wetteronline 703 Südwestgebläse 20.11.17 23:50
  Re: Die Fake-Sammlung von Wetteronline 589 Daniel aus Bonn 21.11.17 08:02
  Es ist schwer zu verstehen, warum es nervt... 610 Anonymer Teilnehmer 21.11.17 09:38
  ja, du wirst täglich bunte Bilder ergänzen können. 700 Anonymer Teilnehmer 20.11.17 23:30
  Moderne Meteorologie: Radar ohne Radar. Wie tief man sinken kann. (oT) 424 Anonymer Teilnehmer 21.11.17 09:09
  Naja, mein Abo ist gekündigt... 562 TornadoS 21.11.17 13:59
  +++ Breaking News +++ WetterOnline, Kachelmann und Co. faken alle! +++ 730 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.11.17 14:37
  Quatsch. Sprühregen + Essener Radar kaputt 557 TornadoS 21.11.17 15:41
  Ausfall seit knapp 4 Tagen. Soll morgen Abend wieder funktionieren... (oT) 331 Thomas K. 21.11.17 15:51
  Ich kann helfen, wie der Niesel-Fake passiert 741 Anonymer Teilnehmer 21.11.17 20:07
  Gähn Das nächste Mal gibt's vorher eine Rundmail das evtl. ein nicht 100% ernstgemeinter Beitrag kommt (oT) 355 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.11.17 15:48
  Gähn Re: Das nächste Mal gibt's vorher eine Rundmail das evtl. ein nicht 100% ernstgemeinter Beitrag kommt 500 Felix Happel 21.11.17 15:56
  Bitte? 489 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.11.17 16:08
  Re: Bitte? 457 Fabian (BO-Altenbochum, 126 m) 21.11.17 16:21
  Das Radar Essen ist für Bayern und Sachsen aber nicht von Belang (edit) 446 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.11.17 16:26
  Einfach hier lesen, es ist kein Hexenwerk. Jeder Wurstwetterdienst... 561 Anonymer Teilnehmer 21.11.17 20:27
  Illinois und Iowa 537 Fabian (BO-Altenbochum, 126 m) 21.11.17 16:18
  Das ist eine sehr gute Frage 491 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.11.17 16:25
  Auch das kann ich beantworten 552 Anonymer Teilnehmer 21.11.17 20:34
  Noch zu den Fakedingen und deren mutmasslicher Herkunft: 552 Anonymer Teilnehmer 21.11.17 20:38
  Wieder mal fast 10 Grad daneben geraten... 562 Anonymer Teilnehmer 23.11.17 21:34
  Hmm, das könnte selbst ich... 666 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 24.11.17 11:29
  Ist das ein Original-Screenshot? Falls ja...puh...harte Kost (oT) 341 Guido Richter 25.11.17 15:48
  Logisch... 470 Daniel Rüd 25.11.17 19:32
  Wirklich erschreckend... das hat nichts mit Meteorologie zu tun (oT) 310 TornadoS 25.11.17 20:49
  Was du so alles kannst... 526 Anonymer Teilnehmer 25.11.17 23:12
  Verwirrt Argumentation? 440 TornadoS 26.11.17 07:58
  Natürlich. 442 Anonymer Teilnehmer 26.11.17 10:57
  Re: Natürlich. 413 TornadoS 26.11.17 12:24
  Re: Natürlich. 367 Anonymer Teilnehmer 26.11.17 16:53
  Es gibt solche Forschung nicht. 434 Anonymer Teilnehmer 26.11.17 13:47
  Das Problem, wenn man das Radar nur alle 15 Minuten kauft, aber 5 Minuten vortäuscht 527 Anonymer Teilnehmer 24.11.17 21:48
  Zweimal das 5-Minuten-Bild vortäuscht, wollte ich schreiben... (oT) 330 Anonymer Teilnehmer 24.11.17 22:54
  Wie steht denn die Wetterzentrale zu Schneeradars? 589 Leo 26.11.17 17:09
  Da kommt sie, die lustige ablenkende Nebelkerze. 589 Anonymer Teilnehmer 26.11.17 17:35
  Kaum. Immer die gleichen Verleumdungen, wenn das Aggro-Marketing ins Leere läuft (oT) 391 Leo 26.11.17 18:12
  Aus dem Baltikum: Ein User erlebt das gefälschte Radar am eigenen Himmel 437 Anonymer Teilnehmer 23.12.17 13:56
  so dolle ist das Radar vom DWD auch nicht, aktuell regnets hier ,aber nix davon zu sehen 338 Martin-Rügen-Göhren 24.12.17 11:51
  Dass Fake-Radar hats drauf 348 Martin-Rügen-Göhren 24.12.17 11:56
  Ja, es werden immer lustige Ovale um die Wetterberobachtung rumgebaut 328 Anonymer Teilnehmer 24.12.17 12:02
  Hier nochmal zur Erinnerung, wie die Nieselfakes entstehen 375 Anonymer Teilnehmer 24.12.17 12:09
  An Heiligabend nichts besseres zu tun? 325 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 24.12.17 12:32
  Ich wollte nur erklären, weil sich Rügen frug, wie es kommt. (oT) 216 Anonymer Teilnehmer 24.12.17 12:34
  Kann zwar keine Frage erkennen, aber naja... Frohes Fest! (oT) 224 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 24.12.17 12:42
  Wird Nieselregen durch Insekten in den Wetterbobachtungen reinkodiert? (oT) 157 waac 05.01.18 10:05
  Ja, auch, öfter im Sommer. (oT) 155 Anonymer Teilnehmer 05.01.18 10:08
  Du beschreibst korrekt, was Kennzeichen vom WetterRadar ist. 354 Anonymer Teilnehmer 24.12.17 14:55
  Dieser ewige WO-DWD-Kachelmann Beef geht mir iwie gehörig auf den Sack! 392 DominikHG 24.12.17 15:39
  Re: Dieser ewige WO-DWD-Kachelmann Beef geht mir iwie gehörig auf den Sack! 380 Daniel aus Bonn 24.12.17 16:16
  mir auch ;-) 347 Anonymer Teilnehmer 24.12.17 19:21
  Re: Dieser ewige WO-DWD-Kachelmann Beef geht mir iwie gehörig auf den Sack! 359 Südwestgebläse 25.12.17 09:23
  Re: Dieser ewige WO-DWD-Kachelmann Beef geht mir iwie gehörig auf den Sack! 342 DominikHG 25.12.17 10:22
  Re: Dieser ewige WO-DWD-Kachelmann Beef geht mir iwie gehörig auf den Sack! 346 Südwestgebläse 25.12.17 10:50
  ja, das hätte man auch ahnen müssen. Sonst interessieren sich.... 437 Anonymer Teilnehmer 25.12.17 11:01
  Lake-Effekt bei WetterOnline... 394 Daniel Rüd 28.12.17 09:56
  Re: Ist doch schön 340 Südwestgebläse 28.12.17 11:43
  Die grünen Ufer der grossen Seen der USA. (oT) 242 Anonymer Teilnehmer 28.12.17 11:47
  Der schönste Wetteronline-Fake ever - der Wolkenschatten und seine Folgen 358 Anonymer Teilnehmer 30.12.17 21:56
  Danke. Heute noch am Frühstückstisch gerätselt woher der Streifen kommen mag. (oT) 193 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 30.12.17 22:00
  Man sollte nicht schon frühmorgens mit so lustigen Dingen konfrontiert werden. (oT) 208 Anonymer Teilnehmer 30.12.17 22:04
  Cool Unglaublich, WetterOnline macht Fehler. 327 Anonymer Teilnehmer 30.12.17 23:20
  Radar durch Satellit verifizieren. Selten so gelacht. (oT) 207 Anonymer Teilnehmer 30.12.17 23:45
  Das kann ich mir bei DIR sehr gut vorstellen. 355 Anonymer Teilnehmer 31.12.17 00:12
  "Fake-Radar" von Wetteronline ist top 356 Sebastian, Bielefeld/Uni, 124m 05.01.18 08:47
  Das Nieselfake entsteht so 330 Anonymer Teilnehmer 05.01.18 09:53
  Achso, jetzt auch noch Wetterstation-Fake? 307 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 05.01.18 10:11
  Naja, die Beobachtung von Bad Salzuflen wird nach Bielefeld gefaket. 274 Anonymer Teilnehmer 05.01.18 10:17
  Der Nieselregen wird aber auch nicht nur in BS herunterkommen 265 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 05.01.18 10:22
  Man muss nicht zuviel Niesel anzeigen, um irgendwelchen zu sehen. 264 Anonymer Teilnehmer 05.01.18 10:32
  Wofür dann Radar HD, HD++ und Radar HD noch besser als ++ 290 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 05.01.18 10:37
  Man kann es auf dem ? ablesen oder hier herausfinden. 284 Anonymer Teilnehmer 05.01.18 10:48
  Gähn Werde demnächst meinen Sarkasmus besser kennzeichnen (oT) 194 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 05.01.18 11:06
  Re: Achso, jetzt auch noch Wetterstation-Fake? 334 Daniel Rüd 05.01.18 22:06
  Vor etwa 2 Jahren wurde hier eine Klage wegen "Radar-Fakes" angekündigt. Bis jetzt ist nichts passiert! (oT) 178 wpotsdam5 06.01.18 00:09
  Abwarten, keine Sorge. (oT) 209 Anonymer Teilnehmer 06.01.18 01:00
  Kachelmannwetter ist angepisst. 294 Anonymer Teilnehmer 06.01.18 09:29
  Re: Achso, jetzt auch noch Wetterstation-Fake? 263 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 06.01.18 12:00
  Zustimmung 262 Sebastian, Bielefeld/Uni, 124m 06.01.18 15:17
  Schmunzeln Lieber korrekter Fake, also falsches Super-HD-Ultra-Plus-Radar 367 Sebastian, Bielefeld/Uni, 124m 05.01.18 10:44
  Ein Radar, das Nieseln nicht erkennen kann wegen des hohen Radarstrahls... 362 Anonymer Teilnehmer 05.01.18 10:49
  Sprühregen mit DWD-Radar nicht detektierbar 352 Janek (Leipzig, 135m) 06.01.18 09:04
  Re: Sprühregen mit DWD-Radar nicht detektierbar 291 rana_2002 06.01.18 09:23
  Kein Grund hier ausfällig zu werden. 339 Anonymer Teilnehmer 06.01.18 09:39
  Jetzt soll auch noch Modellnieseln ins #FakeWetterradar. Wunderbar. (oT) 197 Anonymer Teilnehmer 06.01.18 10:23
  #mimimi (oT) 171 Anonymer Teilnehmer 06.01.18 11:28
  Re: Kein Grund hier ausfällig zu werden. 288 Sebastian, Bielefeld/Uni, 124m 06.01.18 14:59
  Sprühregen und Nieselregen 299 Federwolke 06.01.18 09:48
  Hier noch eine Arbeit zum Thema 317 Leo 06.01.18 11:44
  Danke für den Link 255 norwester 06.01.18 14:52
  Vielleicht eine etwas selektive Wahrnehmung... 403 Jürgen (Holzminden, 93 m) 07.01.18 18:14


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.