Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Mir kommen gleich die Tränen
geschrieben von: Badner Land (IP-Adresse bekannt)
Datum: 23. November 2017 08:26

Sie glauben doch nicht etwa, dass wir hier so dumm sind und Ihnen dieses selbstlose Geschreibsel abnehmen.

Meiner Ansicht nach geht es Ihnen ausnahmslos darum, kostenlos zur Verfügung stehende Daten mit Profit zu vermarkten und es ist Ihnen ein Dorn im Auge, dass der Steuerzahler diese über die DWD-App ebenfalls einfach aufbereitet kostenlos erhält.

Sehr durchschaubar das Ganze...

Nun ja, WO war für mich als Wetterinteressierter eh nie ein großes Thema und ist nun gar keines mehr.

Gruß
Werner



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 6549 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 16:54
  Was bedeutet das für die App? Erst weg wenn Instanzen durch? (oT) 664 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 17:04
  Erst einmal das Urteil in Ruhe lesen... 883 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 17:16
  Hässlicher Zug von WetterOnline, 1200 TornadoS 15.11.17 17:52
  PM des Landgerichts Bonn 990 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 17:57
  in meinem Ausgangspost steht auch der Originaltext (oT) 501 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 18:06
  hässlich ist... 918 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 18:20
  Re: hässlich ist... 622 norwester 16.11.17 11:48
  Re: hässlich ist... 515 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 13:45
  Komische Begründung 799 Lobo 15.11.17 18:22
  Bärendienst??? 776 Roth Jens 15.11.17 18:35
  Re: Bärendienst??? 665 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 18:42
  Re: Bärendienst??? 618 Roth Jens 15.11.17 19:13
  Re: Bärendienst??? 565 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 19:21
  Mir kommen gleich die Tränen 525 Badner Land 23.11.17 08:26
  Bitte nicht "die Privaten" schreiben, danke. (oT) 549 Anonymer Teilnehmer 15.11.17 18:45
  Re: Bitte nicht "die Privaten" schreiben, danke. 734 Roth Jens 15.11.17 19:00
  Re: Komische Begründung 603 jediefe 15.11.17 18:36
  Zwinkern Wie vorhergesagt (oT) 313 Lobo 19.12.17 17:08
  Aber ich bezahle als Steuerzahler die App des DWDs doch! Und zwar mit einer Zwangsabgabe! 772 Christoph (Halle/Saale) 15.11.17 18:42
  Re: Aber ich bezahle als Steuerzahler die App des DWDs doch! Und zwar mit einer Zwangsabgabe! 657 Daniel aus Bonn 16.11.17 08:55
  Re: Aber ich bezahle als Steuerzahler die App des DWDs doch! Und zwar mit einer Zwangsabgabe! 575 Felix Happel 16.11.17 12:57
  Vor allem wenn man denkt, dass die Klägerin wohl die grösste Erzeugerin von Fake-Wetter weltweit ist 748 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 13:05
  Onde tem carniça, tem urubu. 661 wpotsdam5 16.11.17 13:40
  Der DWD ist noch kein Aas und die Bonner Geier werden nicht Recht bekommen. (oT) 477 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 13:45
  Eine sehr interessante Interpretation meines Sprichwortes :-))) (oT) 396 wpotsdam5 16.11.17 13:51
  Re: Vor allem wenn man denkt, dass die Klägerin wohl die grösste Erzeugerin von Fake-Wetter weltweit ist 657 Daniel aus Bonn 16.11.17 14:19
  Wirklich so schwer zu verstehen? 685 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 14:33
  Temperaturanalyse ist sinnvoll. 564 Daniel aus Bonn 16.11.17 14:52
  Es ist keine Temperaturanalyse. Es ist Faken. Mit furchtbaren Ergebnissen, gerne an die 10 Grad falsch 613 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 19:53
  Doch, es ist eine Temperaturanalyse... 512 Daniel aus Bonn 16.11.17 20:05
  Es ist Fake. Ist "Nachrichtenanalyse" das neue Wort für Fake News? 527 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 20:09
  Re: Es ist Fake. Ist "Nachrichtenanalyse" das neue Wort für Fake News? 517 Daniel aus Bonn 16.11.17 20:19
  Alles schon erklärt. 527 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 21:49
  Nein, ich würde mich vor der kriminellen Fälscher-Energie etwas ekeln. (oT) 436 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 21:57
  Dann bleibt dir nur der Rechtsweg. (oT) 391 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 21:58
  Keine Sorge. (oT) 394 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 22:22
  Verbesserungsvorschläge für WO-Stationsnamen 514 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 17.11.17 20:20
  Herzlichen Dank. 503 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 20:37
  Re: Herzlichen Dank. 480 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 17.11.17 21:33
  Na so macht es doch einmal Spaß... 454 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 22:09
  Re: Na so macht es doch einmal Spaß... 473 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.11.17 04:20
  Re: Wirklich so schwer zu verstehen? 501 Danny21 16.11.17 15:26
  Re: Aber ich bezahle als Steuerzahler die App des DWDs doch! Und zwar mit einer Zwangsabgabe! 525 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 13:55
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 564 jediefe 16.11.17 13:44
  Den ShitSTORM, was sie kassiert haben, haben sie wohl so nicht vorhergesagt. (oT) 759 wpotsdam5 16.11.17 13:56
  fällt wohl bald die 10.000er Marke im Store..... 730 Nördlichstes Nordhessen 16.11.17 16:45
  Jetzt ist's passiert 399 Lobo 21.12.17 14:54
  Zwinkern Komisch, jetzt sind's wieder unter 9.000 - auch die Bewertung werden gefaked (oT) 252 Lobo 30.01.18 20:16
  Verstehe ich nicht, wo das Problem ist. (oT) 242 wpotsdam5 31.01.18 00:14
  Naja, es waren mal 10.000 Negativbewerter, jetzt sind's wieder weniger. Wie kann das sein? Hätte ich mal einen Screenshot gemacht (oT) 247 Lobo 31.01.18 14:40
  Wahrscheinlich sind die Bewertungen nicht gültig 346 wpotsdam5 31.01.18 16:28
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 579 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 14:01
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 518 Felix Happel 16.11.17 14:44
  Wetteronline: Ich lüg mir die Welt, wie sie mir gefällt.... (oT) 552 tornadochaser 16.11.17 15:24
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 864 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 16:10
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 548 Felix Happel 16.11.17 16:20
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 535 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 16:49
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 472 jediefe 16.11.17 22:44
  Das Oberlandesgericht wird das Richtige tun. (oT) 409 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 22:48
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 463 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:11
  Ihr seid so richtig eklig 788 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 16.11.17 15:35
  Re: Ihr seid so richtig eklig 679 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 16:13
  Schwachsinnsurteil (oT) 392 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 16.11.17 16:33
  Gesetzverstoß blabla 524 Ulsteinvik 16.11.17 17:30
  blabla? 541 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 17:43
  Jede Menge ??? 532 Christian aus Gronau(Westf.) 16.11.17 20:25
  Natürlich möchten wir Geld verdienen. 525 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 21:57
  Mal ein Lob für Sejerlänner, für's Kopfhinhalten 656 Leo 16.11.17 22:21
  Rührend. Unser Leo. (oT) 382 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 22:23
  Danke ;-) 463 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:26
  Das Gackern der geldgierigen Dinosaurier-Hühner wird nach der nächsten Instanz stiller sein. 567 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:34
  Am lautesten gackert doch das Schweizerhuhn. 584 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:44
  Um die letzte Frage zu beantworten: Alle. Ganz vorsichtig sein bei weiteren Lügen. (oT) 404 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:47
  Danke für die freundliche Antwort. (oT) 368 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:49
  Auch hier zeigst du kein Rückgrat 545 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 17.11.17 09:12
  Das ist das Problem für Schummel-WO: Gegen die Wahrheit gibt es keine einstweilige Verfügung 545 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 10:01
  Re: Auch hier zeigst du kein Rückgrat 499 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 12:24
  Bloss nicht ausrutschen Leo (oT) 378 Nördlichstes Nordhessen 16.11.17 23:33
  Ja, irgendwann wird ihn hoffentlich sein mühsam erschleimtes Jobangebot aus Bonn ereilen 562 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:37
  Hier sind unsere offenen Stellen! 534 Anonymer Teilnehmer 16.11.17 23:56
  90% ist kalkulierter Bullshit 563 Leo 16.11.17 23:56
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 546 Südwestgebläse 17.11.17 00:03
  Ich komme in die Situation, dir zustimmen zu müssen ;-) 497 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 00:22
  Ist der DWD überhaupt unglücklich über das Urteil? 628 Lars Husum 17.11.17 09:26
  Persönliche Gedanken dazu. 615 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 17:55
  Re: Persönliche Gedanken dazu. 459 Südwestgebläse 18.11.17 00:17
  Vorsicht... nicht zu viel Einigkeit. 459 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 00:57
  Re: Vorsicht... nicht zu viel Einigkeit. 419 Südwestgebläse 18.11.17 10:26
  Das ist in der Tat wirklich das Anstrengende 524 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 10:42
  Es klingt von dir immer so nach #mimimi 433 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:12
  Re: Das ist in der Tat wirklich das Anstrengende 431 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:25
  Re: Vorsicht... nicht zu viel Einigkeit. 398 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 10:55
  Wenn Wetteronline "weitere Innovation" schreibt, muss ich etwas lächeln. (oT) 418 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 10:59
  Das freut mich sehr, wenn wir auch ich erheitern können. (oT) 339 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:13
  Dem DWD ist etwas gelungen, was heutzutage schwer ist - 539 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:14
  Ein Zeugnis deines Weitblicks. 519 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:41
  Man spürt die ganze Menschenverachtung aus diesen Zeilen und... 530 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:44
  Ich kenne den Menschen Kachelmann nicht. 527 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 11:53
  Re: Ich kenne den Menschen Kachelmann nicht. 516 Christoph (Halle/Saale) 18.11.17 16:55
  Man kann das alles witzig finden, muss es aber nicht unbedingt. Ich neige bei einer so wichtigen Frage, um die es hier eigentlich im Thread geht, zu letzterem. 449 Jürgen (Holzminden, 93 m) 18.11.17 17:37
  Da es zu 50% im Thread hier nur um JK und WO geht und nicht ums Gesetz... (oT) 344 Christoph (Halle/Saale) 19.11.17 11:31
  noch ein paar weitere persönliche Worte von mir 773 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 23:22
  Die kriminelle Energie zum Faken bleibt, sonst würde man es wenigstens... 561 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 23:39
  Warum nennen Sie die Österreich-Berechnung auf Ihrer Webseite als "Radar" (mit gaaaaanz kleinen Stern)? (oT) 400 wpotsdam5 18.11.17 00:00
  Es ist ein echtes Radar plus 5 Minuten. Kein Fake-Produkt. 510 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 00:12
  Radar wird gemessen. Die 5+ Minuten werden bei Ihnen berechnet. Ergo -> Die Anzeige ist kein Radar! (oT) 375 wpotsdam5 18.11.17 00:24
  Genauso steht es unten. Bitte klagen, danke :-) (oT) 361 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 00:46
  Als Titel bzw. Seitentitel steht ua. "Radar*" und in der Seitenbeschreibung steht ua. "Österreich - Wetterradar in maximaler Auflösung" ... man besucht die Webseite um 450 wpotsdam5 18.11.17 01:07
  Viel Glück. Erst mal werden wir sehen, wie es denen geht, die gar kein Radar im Radar haben. 488 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 01:21
  hui... Verschwörung... ;-) 464 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 01:26
  Spielen wir hier jetzt "Mimimi - mein Radar ist echt"? 478 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 01:03
  Echt plus fünf... ein Algorithmus, der Regen hüpfen lässt. 483 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 01:24
  Vom DWD gibt es doch auch eine Radarprognose +60 oder gar +120 Minuten, da werden nur aktuelle Signale mit der Höhenströmung verlagert (oT) 388 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 18.11.17 02:12
  DWD-Radarvorhersage besteht zu 100% aus gemessenen Radardaten 477 Adrian, Idar-Oberstein (405m) 18.11.17 19:20
  Jep... also warum soll es sowas nicht auch für Österreich geben? (oT) 360 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 18.11.17 22:12
  Machen wir genauso. (oT) 355 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 22:28
  Eine Vorhersage kann nicht aus Messungen bestehen, deshalb ist auch eine Vorhersage (oT) 278 wpotsdam5 20.12.17 10:20
  Jörg, nun bin ich wirklich zutiefst beeindruckt. 630 Anonymer Teilnehmer 18.11.17 00:42
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 561 Hans Frischer 18.11.17 15:44
  Sehr gut formuliert, da stimme ich Dir zu 100% zu! Die Sicherheit des Bürgers geht vor Wettbewerb! (oT) 372 Frank aus Ahlen/Westfalen (90m ü. NN) 18.11.17 17:42
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 540 Südwestgebläse 19.11.17 01:26
  Dabei hat der DWD selbst an der Gesetzesnovelle massiv mitgeschrieben ("Der Spiegel" 7/2017) (oT) 376 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 19.11.17 13:51
  Worum es eigentlich geht 602 Dennis Schulze 19.11.17 10:34
  Re: Worum es eigentlich geht - der wirklich interessante Aspekt zur Unwetterwarnung 494 Schneefee 19.11.17 13:03
  Die DWD App ist zur Not auch ein paar Euro wert. Nicht vorrangig wegen der Warnungen, sondern weil sie gut ist. (oT) 397 Jürgen (Holzminden, 93 m) 19.11.17 21:48
  Die Warnungen müssen aber kostenlos zur Verfügung gestellt werden. 468 Christoph (Halle/Saale) 19.11.17 22:53
  Sehe ich nicht so 528 norwester 19.11.17 13:19
  Tja... 513 Roth Jens 10.12.17 01:31
  Re: Tja... 459 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 10.12.17 17:10
  Da haben wir es: DWD muss WarnWetter-App reduzieren... 664 Thomas K. 19.12.17 15:16
  Re: Da haben wir es: DWD muss WarnWetter-App reduzieren... 519 Schneefee 19.12.17 15:25
  Ich denke nur noch die Warnungen... (oT) 341 Thomas K. 19.12.17 15:30
  Re: Ich denke nur noch die Warnungen... 423 Schneefee 19.12.17 15:41
  Reine Warnungen wie bei wettergefahren.de (oT) 318 Christoph (Halle/Saale) 19.12.17 16:30
  Warum gleich 1.99¤ und nicht nur 0.99¤? (oT) 356 wpotsdam5 19.12.17 15:47
  Vielleicht Kosten/Aufwand Verhältnis? (oT) 331 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 19.12.17 16:06
  (Dürftige) Antwort von DWD. 626 wpotsdam5 19.12.17 16:11
  Die Antwort ist natürlich Blödsinn 493 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 19.12.17 16:29
  Warum ist das Blödsinn? 380 Adrian, Idar-Oberstein (405m) 20.12.17 09:31
  Blödsinn, aber was sollen sie sonst auch schreiben? 379 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 20.12.17 10:33
  Siehe da 619 Lobo 19.12.17 17:20
  hört hört... 522 Anonymer Teilnehmer 19.12.17 18:21
  Keine Ahnung wie der Wert zustande kam, vielleicht hat der "bald ist Weihnachtsurlaub"-Modus mitgespielt ;-) (oT) 351 Lobo 19.12.17 18:34
  Re: hört hört... 386 Adrian, Idar-Oberstein (405m) 20.12.17 12:17
  Wird jetzt zurückgeschossen? 434 Christoph (Halle/Saale) 20.12.17 13:47
  Re: Wird jetzt zurückgeschossen? 414 tornadochaser 20.12.17 15:25
  Zwinkern Zufälle gibt's! 481 Federwolke 19.12.17 19:37
  Re: Ist egal, das geht sowieso wieder vor Gericht 430 Südwestgebläse 19.12.17 20:41
  Ich gehe davon aus, dass es in erster Linie die Warnungen sind... 407 Lobo 19.12.17 17:17
  Re: Da haben wir es: DWD muss WarnWetter-App reduzieren... 345 Lobo 21.12.17 14:56
  DANKE WetterOnline. Eben als große Info auf's Display gekommen! 751 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 19.12.17 15:57
  Ich hoffe WO bekommt für dieses Verhalten die Rechnung präsentiert! 602 Frank aus Ahlen/Westfalen (90m ü. NN) 19.12.17 16:04
  Re: Ich hoffe WO bekommt für dieses Verhalten die Rechnung präsentiert! 558 wpotsdam5 19.12.17 16:16
  Inzwischen heißt die Seite Wetter Südmünsterland (oT) 366 Frank aus Ahlen/Westfalen (90m ü. NN) 19.12.17 16:21
  Hut ab! Schöne Seite u.a. mit vielen Screenshots des WO-"Wetterradars". 511 wpotsdam5 19.12.17 16:44
  Re: Hut ab! Schöne Seite u.a. mit vielen Screenshots des WO-"Wetterradars". 522 Frank aus Ahlen/Westfalen (90m ü. NN) 19.12.17 16:53
  Toll! (oT) 318 wpotsdam5 19.12.17 16:57
  Re: Toll! 451 Frank aus Ahlen/Westfalen (90m ü. NN) 19.12.17 16:58
  Meine ich auch, dass Du die Sache so konsequent durchziehst. (oT) 326 wpotsdam5 19.12.17 17:00
  Man sollte vielleicht generell keine Fake-Produkte posten. (oT) 342 Anonymer Teilnehmer 19.12.17 20:36
  Immerhin guter Zug, dass nun jedem Nutzer der App angezeigt wird... 558 Christoph (Halle/Saale) 19.12.17 16:29
  Die 1.99 EUR zahle ich gern! (oT) 346 Brun aus Lößnitz (450m) 19.12.17 21:34
  Ich auch. Das Produkt ist übrigens deutlich mehr wert als ein Stück Butter (Preis von vor ein paar Wochen), die unverzehrt nach ca. vier Wochen ranzig wird. (oT) 331 Jürgen (Holzminden, 93 m) 20.12.17 00:30
  Mal abgesehen davon, wem man jetzt die Schuld daran geben sollte, eine Frage an die Wettbewerbsrechtler hier: 578 Snab - Naumburg(Saale)/Sandersdorf 19.12.17 17:34
  Zwinkern Gibt's die hier? Hier tummeln sich doch fast ausschließlich Wetterverrückte (oT) 336 Lobo 19.12.17 17:37
  Zwinkern Ich hoffe auf wetterverrückte Juristen oder die direkten Teilnehmer in dieser Debatte (oT) 345 Snab - Naumburg(Saale)/Sandersdorf 19.12.17 17:43
  Für was ist das Wettbewerbsrecht eigentlich da? 370 Lobo 21.12.17 15:11
  Re: Für was ist das Wettbewerbsrecht eigentlich da? 347 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 16:09
  Gibt's eigentlich das Originalurteil auch irgendwo? Hab's noch nicht gesehen (oT) 278 Lobo 21.12.17 20:22
  Gibt es natürlich. 326 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 21:33
  Danke (oT) 283 Lobo 21.12.17 21:46
  Nach erstem Überfliegen würde ich sagen... 358 Lobo 21.12.17 22:30
  Re: Nach erstem Überfliegen würde ich sagen... 382 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 22:51
  Ob das Hetzen gegen WO jedoch der richtige Schritt ist...? 506 Lars Husum 21.12.17 09:41
  Re: Ob das Hetzen gegen WO jedoch der richtige Schritt ist...? 486 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 12:03
  Beispiel 1 469 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 12:17
  Re: Beispiel 1 422 Hans Frischer 21.12.17 12:32
  Re: Beispiel 1 401 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 12:49
  Re: Blödsinn 348 Südwestgebläse 22.12.17 00:27
  Gegenrede zum Blödsinn ;-) 343 Anonymer Teilnehmer 22.12.17 09:13
  Beispiel 2 425 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 12:24
  Re: Beispiel 2 405 Hans Frischer 21.12.17 12:37
  Wer führt denn hier seit Monaten eine Kampagne gegen wen? 426 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 21.12.17 17:33
  Re: Wer führt denn hier seit Monaten eine Kampagne gegen wen? 413 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 20:48
  Re: Nochmal Blödsinn 379 Südwestgebläse 22.12.17 00:49
  Re: Nochmal Blödsinn 368 Anonymer Teilnehmer 22.12.17 09:30
  Re: Nochmal Blödsinn 352 Südwestgebläse 22.12.17 10:31
  Re: Ob das Hetzen gegen WO jedoch der richtige Schritt ist...? 412 jediefe 21.12.17 13:21
  Es steht jedem völlig frei, auch dem DWD, sich zu einer Gerichtsentscheidung kritisch zu äußern, sogar polemisch. 412 Jürgen (Holzminden, 93 m) 21.12.17 15:16
  Nein, das ist eben nicht so. 409 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 16:18
  Zwinkern Aber im Urteil wurde der DWD nicht als staatliche Institution eingestuft (oT) 312 Lobo 21.12.17 20:26
  Jein... 322 Anonymer Teilnehmer 22.12.17 21:22
  Finde das auch alles in allem ziemlich bedenklich. 538 Daniel aus Bonn 21.12.17 13:49
  So ist es 449 Jürgen (Holzminden, 93 m) 21.12.17 15:19
  Re: So ist es 437 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 16:20
  Ist bei Euren APPs nicht anders 452 Frank aus Ahlen/Westfalen (90m ü. NN) 21.12.17 16:56
  wir sind auch kein Staatsorgan ;-) 474 Anonymer Teilnehmer 21.12.17 17:10
  Re: wir sind auch kein Staatsorgan ;-) 306 Reinhold 23.12.17 23:28
  Spiegel: "Streit der Wetterdienste eskaliert" 479 Anonymer Teilnehmer 22.12.17 17:43
  Der DWD hat das Verfahren nicht verstanden. 457 Anonymer Teilnehmer 22.12.17 19:23
  Re: Der DWD hat das Verfahren nicht verstanden. 475 Südwestgebläse 22.12.17 20:36
  Ich danke dir. 440 Anonymer Teilnehmer 22.12.17 21:19
  Re: Ich danke dir. 465 Südwestgebläse 23.12.17 00:11
  So schaut's aus (oT) 312 Lobo 23.12.17 06:48
  Re: Ich danke dir. 383 Daniel aus Bonn 23.12.17 09:20
  Re: Ich danke dir. 426 Anonymer Teilnehmer 23.12.17 11:02
  Re: Ich danke dir. 352 Südwestgebläse 23.12.17 21:53
  Re: Ich danke dir. 338 Anonymer Teilnehmer 23.12.17 23:12
  Einer der wichtigsten Sätze zum ganzen Thema 475 Jürgen (Holzminden, 93 m) 23.12.17 22:59
  So ist es. (oT) 314 Anonymer Teilnehmer 23.12.17 23:12
  Re: Einer der wichtigsten Sätze zum ganzen Thema 481 Anonymer Teilnehmer 23.12.17 23:29
  Was ich jetzt nicht ganz verstehe... 488 Lobo 25.12.17 05:07
  golem.de: 170.000 Kunden haben für die Warnwetter-App bezahlt 497 Anonymer Teilnehmer 28.12.17 10:52
  Zwinkern Habe die 1.99 ¤ gern gezahlt... (oT) 329 jaramillo 28.12.17 15:42
  Re: golem.de: 170.000 Kunden haben für die Warnwetter-App bezahlt 489 TornadoS 28.12.17 19:25
  Richtig - bei WetterOnline kostet allein der Zugang zum Datenarchiv das 45-Fache... 485 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 29.12.17 05:28
  Es ging hier um das aktuelle Wetter bzw. die Warnungen 523 Schneefee 29.12.17 07:54
  Re: Es ging hier um das aktuelle Wetter bzw. die Warnungen 532 Anonymer Teilnehmer 29.12.17 10:15
  Grinsen Danke für die ausführliche Gebührenauskunft, nur.. 503 Schneefee 29.12.17 10:27
  Re: Es ging hier um das aktuelle Wetter bzw. die Warnungen 418 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 29.12.17 17:22
  Re: Gericht: Warnwetter-App des DWD ist wettbewerbsrechtlich unzulässig 511 Südwestgebläse 02.01.18 20:11
  Streit um Tagesschau-App: NDR will vors Bundesverfassungsgericht 422 Anonymer Teilnehmer 30.01.18 09:31
  Jetzt war mündliche Verhandlung in der nächsten Instanz (OLG Köln) 198 Thomas K. 23.06.18 09:33
  OLG Köln: DWD ist kein Wettbewerber 90 Lobo 14.07.18 20:11
  Grinsen Also demnächst wieder kostenlos? (oT) 36 Christoph (Halle/Saale) 14.07.18 21:54
  Grinsen Erstmal vors Verwaltungsgericht, danach dann hoffentlich schon (oT) 47 TornadoS 15.07.18 07:06


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.