Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

WetterRadar global von WetterOnline mit neuem Maßstab
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 12. April 2017 17:15

Hallo,

global könnt ihr ab sofort noch weiter ins globale WetterRadar hineinzoomen und Gewitterzellen so noch detaillierter betrachten. Streckenmessungen zur Auswertung sind so noch genauer möglich.

Zwei Beispiele:




Viel Spaß beim Erkunden der Welt ;-)

Gruß, Matthias



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  WetterRadar global von WetterOnline mit neuem Maßstab 1932 Anonymer Teilnehmer 12.04.17 17:15
  Klasse! (oT) 301 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 12.04.17 18:08
  Radar: Fake. (oT) 379 Anonymer Teilnehmer 13.04.17 18:33
  Kachelmann: Mehr fällt dir nicht ein! (oT) 339 Anonymer Teilnehmer 13.04.17 20:47
  Re: Radar: Fake. 483 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 13.04.17 22:45
  Aktuell bspw. viel Action hier mit beeindruckender Dimension 577 Anonymer Teilnehmer 13.04.17 22:55
  Die blauen Gebiete sind frei erfundener Schwachsinn. Es gibt kein Radar dort. (oT) 312 Anonymer Teilnehmer 14.04.17 17:23
  Und weil es kein Radar gibt kann es nicht regnen. Kachelmannlogik! :-D (oT) 326 Daniel aus Bonn 14.04.17 21:06
  Nein, zu Fake muss einem nicht mehr einfallen. Man kann jetzt Abstand zu Regengebieten... 524 Anonymer Teilnehmer 13.04.17 21:44
  Die Messfunktion ist nicht neu. 485 Anonymer Teilnehmer 13.04.17 21:49
  Re: Die Messfunktion ist nicht neu. 396 Südwestgebläse 16.04.17 10:10
  Re: Die Messfunktion ist nicht neu. 387 MK - Dresden-NW 16.04.17 10:18
  Re: Die Messfunktion ist nicht neu. 360 Südwestgebläse 16.04.17 12:04
  Re: Die Messfunktion ist nicht neu. 357 Südwestgebläse 16.04.17 12:14
  Re: Die Messfunktion ist nicht neu. 372 Anonymer Teilnehmer 16.04.17 21:15
  Re: Die Messfunktion ist nicht neu. 337 Südwestgebläse 17.04.17 01:01
  Hier wird ernsthaft versucht zu erklären, dass es völlig seriös ist, berechneten Niederschlag mit gemessenem als "Regenradar" in einen Topf zu werfen? Unfassbar 398 Guido Richter 17.04.17 10:36
  Danke Guido, immerhin noch einer, der sich nicht von Nebelkerzen die Sicht nehmen lässt. (oT) 288 Jürgen (Holzminden, 90m) 17.04.17 12:26
  Ihr lasst Euch vor den Karren spannen. 394 Leo 17.04.17 14:12
  Vor welchen Karren? Von wem?? 339 Jürgen (Holzminden, 90m) 17.04.17 14:23
  Vom Osterhasen. 363 Leo 17.04.17 15:16
  Re: Vom Osterhasen. 321 MK - Dresden-NW 17.04.17 20:32
  Re: Vom Osterhasen. 310 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 20:47
  Wo kann man denn eigentlich ein Wetterradar kaufen? 421 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 17.04.17 19:23
  Re: Wo kann man denn eigentlich ein Wetterradar kaufen? 319 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 20:51
  Re: Ihr lasst Euch vor den Karren spannen. 312 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 20:37
  Bleiben wir bei deiner Metapher "Serviervorschlag": Der DWD nimmt ein Tier, schneidet Knochen, Sehnen und Fett weg und nennt es "Fleisch". Ihr knetet einen Soja-Bratling und schreibt "Fleisch" drauf. (oT) 267 Guido Richter 17.04.17 20:43
  Aha. 338 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 21:18
  Re: Aha. 318 Guido Richter 17.04.17 22:19
  Re: Aha. 301 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 23:06
  So? 319 Leo 17.04.17 23:18
  Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 383 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 20:32
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 353 Guido Richter 17.04.17 20:59
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 330 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 21:31
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 305 Südwestgebläse 17.04.17 22:31
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 284 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 23:20
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 275 Südwestgebläse 18.04.17 10:39
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 264 Anonymer Teilnehmer 18.04.17 21:24
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 293 Guido Richter 17.04.17 22:40
  Eine Anmerkung 316 Leo 17.04.17 23:26
  Re: Eine Anmerkung 293 Anonymer Teilnehmer 18.04.17 00:03
  Re: Warum ist die Arbeit mit Algorithmen unseriös? 286 Anonymer Teilnehmer 17.04.17 23:42
  Abschließend 349 Guido Richter 18.04.17 01:11
  Möge der gute Geschmack entscheiden. Mahlzeit. (oT) 272 Anonymer Teilnehmer 18.04.17 02:27
  Kritik eines zahlenden Laien 396 ThomasH - Südniedersachsen 18.04.17 10:45
  Re: Kritik eines zahlenden Laien 326 Anonymer Teilnehmer 18.04.17 21:40
  Beispiel Spanien & WetterRadar<>RegenRadar 524 Guido Richter 18.04.17 22:51
  Fake bleibt Fake, in der Tat, mag es noch so schwurbeligwichtig begründet werden. (oT) 287 Anonymer Teilnehmer 18.04.17 23:15
  Re: Beispiel Spanien & WetterRadar<>RegenRadar 356 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 18.04.17 23:22
  Re: Beispiel Spanien & WetterRadar<>RegenRadar 465 Anonymer Teilnehmer 19.04.17 00:26
  Diese Darstellung als "Radar" zu bezeichnen,.. 366 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 18.04.17 23:36
  Re: Diese Darstellung als "Radar" zu bezeichnen,.. 364 Jürgen (Holzminden, 90m) 18.04.17 23:39
  Hi 347 Leo 18.04.17 23:49
  ..keiten. 328 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 19.04.17 00:04
  Re: ..keiten. 316 Leo 19.04.17 00:15
  Zwinkern Ich glaube, ich bin hier im falschen Film. (oT) 268 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 19.04.17 00:22
  Schmunzeln -- Subthread vielleicht löschen. Ist zu outta-here. (oT) 259 Leo 19.04.17 00:28
  Ach... es dient dem Spaß an der Sache. Bin für Stehenlassen. 307 Anonymer Teilnehmer 19.04.17 00:30
  Re: Diese Darstellung als "Radar" zu bezeichnen,.. 327 Anonymer Teilnehmer 19.04.17 00:41
  Re: Beispiel Spanien & WetterRadar<>RegenRadar 344 Anonymer Teilnehmer 19.04.17 00:28
  Puh, jetzt wird er bockig 347 Guido Richter 19.04.17 00:41
  Schmunzeln Ich glaube, du möchtest mich nicht wirklich bockig erleben... 335 Anonymer Teilnehmer 19.04.17 00:49
  Es wird nicht Radar sondern Wetterradar genannt. Wenn pingelig, dann konsequent bleiben. (oT) 287 waac 19.04.17 10:45
  Alles FAKE: WetterRadar, Regensummen - geeicht etc. 387 Björn (Westerwald 420m) 19.04.17 07:40
  Nene, sauber bleiben. 370 mpw 19.04.17 08:31
  Auch heute wieder: gröbster Unfug (Island) 362 Guido Richter 25.04.17 18:15
  Re: Auch heute wieder: gröbster Unfug (Island) 341 Anonymer Teilnehmer 25.04.17 19:36
  Re: Auch heute wieder: gröbster Unfug (Island) 321 Guido Richter 25.04.17 22:49
  Re: Auch heute wieder: gröbster Unfug (Island) 316 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 00:10
  Re: Auch heute wieder: gröbster Unfug (Island) 309 Guido Richter 26.04.17 01:04
  Re: Auch heute wieder: gröbster Unfug (Island) 293 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 08:23
  Ich messe das Verfahren an den Ergebnissen. Das reicht mir persönlich an Information. 296 Guido Richter 26.04.17 09:23
  Re: Ich messe das Verfahren an den Ergebnissen. Das reicht mir persönlich an Information. 304 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 09:45
  Das Produkt "Regenradar" ist pure Verarsche! 347 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 26.04.17 09:56
  Re: Das Produkt "Regenradar" ist pure Verarsche! 471 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 11:06


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.