Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Es geht nicht um ein COR.
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. November 2017 23:45

Aber es ist schön zu sehen, dass du doch einen Moment überlegt hast, was ich meinen könnte. Schenkst wohl deiner pauschalen Aussage "Wir füllen nirgendwo irgendwas auf" nicht so viel Vertrauen...



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Diskussion um neues Wetterdienst-Gesetz 8763 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 15:59
  Und der DWD sagt... 1568 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 16:10
  Re: Diskussion um neues Wetterdienst-Gesetz 1618 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 17:51
  Die Interview-Fragen sind nicht von mir, sondern von einem Journalisten... 1189 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 18:05
  Re: Die Interview-Fragen sind nicht von mir, sondern von einem Journalisten... 1161 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 18:25
  weiterer Lesestoff 1042 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 18:04
  Das ist der entscheidende Lesestoff 1217 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 21:35
  Korrekt. Aber man muss den Lesestoff bitte auch verstehen. 1210 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 22:44
  Halten wir alles aus. Wir sind immer eine Innovation weiter. 1083 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 23:48
  Dann ist aber die Reaktion des Verbands genau richtig 823 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.12.16 19:11
  Re: Dann ist aber die Reaktion des Verbands genau richtig 861 Anonymer Teilnehmer 10.12.16 09:57
  Da hast du auf jeden Fall recht: 1024 Jürgen (Holzminden, 90m) 08.12.16 00:05
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 1079 Südwestgebläse 09.12.16 00:32
  Die Analyse ist korrekt. Hier sehen wir unsere Chance. (oT) 762 Anonymer Teilnehmer 09.12.16 01:27
  Warum haben dann Deine Kollegen zu MM-Zeiten... 955 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 16.12.16 18:14
  Wir haben leider kaum die Möglichkeit gehabt, Augenbeobachtungen... 861 Anonymer Teilnehmer 30.12.16 20:29
  Neoliberal ist schlecht? 979 Anonymer Teilnehmer 09.12.16 07:51
  Re: Neoliberal ist schlecht? 861 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 09.12.16 18:01
  Tja... 799 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.12.16 18:23
  Wie soll eine App, die sich nur um Radar und Blitze kümmert... 740 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 12:43
  Re: Neoliberal ist schlecht? 767 Anonymer Teilnehmer 10.12.16 10:08
  Re: Neoliberal ist schlecht? 830 Jürgen (Holzminden, 90m) 10.12.16 11:56
  Re: Neoliberal ist schlecht? 572 DragonFire 07.01.17 09:18
  Nicht repräsentativ 666 Jürgen (Holzminden, 90m) 07.01.17 14:03
  Wir haben noch gar keine App gemacht für den meisten Content... 690 Anonymer Teilnehmer 30.12.16 08:24
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 935 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.12.16 08:27
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 789 Tonatiuh 14.12.16 14:26
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 791 Jürgen (Holzminden, 90m) 14.12.16 14:39
  Es geht nicht um permanent aktuelle Augenwerte, sondern hauptsächlich um Klima... 748 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 05:04
  PS: Soeben gemeldet: Petition der Grünen in Sachsen gegen Automatisierung der Fichtelberg-Wetterwarte 922 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 05:06
  Re: PS: Soeben gemeldet: Petition der Grünen in Sachsen gegen Automatisierung der Fichtelberg-Wetterwarte 868 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 30.12.16 07:38
  Re: PS: Soeben gemeldet: Petition der Grünen in Sachsen gegen Automatisierung der Fichtelberg-Wetterwarte 762 Südwestgebläse 31.12.16 00:03
  Zustimmung. (oT) 691 Anonymer Teilnehmer 31.12.16 00:05
  Wobei gerade bei den Niederschlags- und Schneehöhenmessungen eine Menge Stationen verloren gingen 664 Snab - Naumburg(Saale)/Sandersdorf 31.12.16 01:31
  Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 820 René aus Bocholt/Westmünsterland (24 31.12.16 10:53
  so schaut's leider aus. (oT) 640 Jürgen (Holzminden, 90m) 31.12.16 11:17
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 647 Xenia Schmitt 31.12.16 14:33
  Leider stark verkürzt 760 Jürgen (Holzminden, 90m) 31.12.16 15:49
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 774 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 02.01.17 00:07
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 704 Südwestgebläse 31.12.16 18:17
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 725 Jürgen (Holzminden, 90m) 02.01.17 10:19
  Daumen hoch . (oT) 651 Federwolke 02.01.17 11:10
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 597 Südwestgebläse 03.01.17 18:56
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 728 Anonymer Teilnehmer 02.01.17 22:24
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 694 Südwestgebläse 03.01.17 19:00
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 712 Anonymer Teilnehmer 03.01.17 23:08
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 583 Lobo 04.01.17 21:35
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 581 Anonymer Teilnehmer 04.01.17 23:42
  Zum Thema App (das hatten wir schon): 685 Lobo 05.01.17 04:34
  Abstrahieren... es geht wirklich nicht nur um Apps! 590 Anonymer Teilnehmer 05.01.17 09:11
  Re: Abstrahieren... es geht wirklich nicht nur um Apps! 672 Lobo 05.01.17 23:59
  Re: Abstrahieren... es geht wirklich nicht nur um Apps! 654 Anonymer Teilnehmer 06.01.17 01:08
  Gut, dass die Hobbymets (mal wieder) aufgepasst haben. 699 Jürgen (Holzminden, 90m) 07.01.17 16:39
  Re: Es geht nicht um permanent aktuelle Augenwerte, sondern hauptsächlich um Klima... 860 Jürgen (Holzminden, 90m) 21.12.16 10:54
  Rostock-Warnemünde, Arkona auf Rügen und ab 1.7.17 Magdeburg (oT) 637 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 15:26
  PS: 2016 wurden bereits Fehmarn, Göttingen, Neuhaus/Rennweg, Zinnwald, Lahr, Seehausen/Altmark, der Große Arber & Kahler Asten entmannt (oT) 708 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 15:29
  Und deshalb meldet Göttingen heute auch 200% der realen Schneehöhe. (oT) 642 Jürgen (Holzminden, 90m) 07.01.17 14:21
  Grinsen Der Automat in Zinnwald dafür zum "Ausgleich" nur 50% - Typisch DWD-Qualität (oT) 687 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 07.01.17 22:03
  Stötten/Schwäbische Alb ebenfalls ab 1.7.17 entmannt 754 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 17:35
  Ich sag nur "Wendelstein"... 800 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 30.12.16 19:44
  Re: Diskussion um neues Wetterdienst-Gesetz 1050 Felix Welzenbach 08.12.16 22:24
  neue Entwicklung zu dem Thema 1693 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 09:44
  Pressemitteilung dazu (Link zum BMVI): 727 Thomas K. 18.01.17 12:25
  Zwinkern Geht's doch nur wieder um die App (oT) 686 Lobo 18.01.17 14:57
  worum es dem DWD geht, musst du dort fragen. 812 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 15:43
  *gähn* (oT) 667 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 15:48
  Das ist nicht richtig, der DWD darf die App anbieten und wenn er es als Grundleistung deklariert sogar umsonst. 673 Lobo 18.01.17 19:51
  die Frage ist, ob er es muss? 731 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 20:37
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 752 Lobo 18.01.17 20:54
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 803 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 21:50
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 761 Lobo 19.01.17 10:45
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 686 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 12:04
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 264 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 21:24
  Regierungsbefragung dazu heute um 13 Uhr 768 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 09:46
  Protokoll der Regierungsbefragung zum Nachlesen 736 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 16:14
  Man kann es auch in Bild und Ton nochmal sehen 678 Lobo 19.01.17 18:15
  Die Besitzer der Gelddruckmaschine möchten nicht, dass sie abgeschaltet wird 1111 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 16:11
  hanebüchener Unsinn, Jörg. Und das weißt du, oder? 940 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 16:44
  Nebelkerzen. Wer Wetterbeobachtungen und Wetterradar erfindet, 1036 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 16:47
  Richtig. 904 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 17:06
  Gehen die Argumente mal wieder aus? Kommt immer an derselben Stelle bestimmter Diskussionen. 874 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 06:45
  Das ist leider ganz typisch 784 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.01.17 22:29
  neue Pressemeldung zu dem Thema 725 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 15:25
  Typo: ...mann, Business Angle, Unternehmer und Se... (oT) 694 wpotsdam5 19.01.17 15:59
  netzpolitik.org: Dobrindt will angeblich offene Daten, aber Gesetzentwurf dazu nicht herausgeben 759 Anonymer Teilnehmer 22.01.17 22:04
  Vielleicht könnte man ihn auf einem Fake-Wetterradar schon sehen. (oT) 703 Anonymer Teilnehmer 22.01.17 22:13
  Dobrindts Nebelkerze: Gesetzentwurf sieht doch keine Öffnung neuer Wetterdaten vor 796 Anonymer Teilnehmer 24.01.17 21:42
  Zwinkern Ah, der Pressesprecher (oder noch Urlauber) ist wieder aktiv 793 Lobo 25.01.17 07:58
  Zwinkern Re: Ah, der Pressesprecher (oder noch Urlauber) ist wieder aktiv 772 jediefe 26.01.17 16:02
  Exklusive Bilder: Hier bekomme ich gerade Instruktionen aus Offenbach ;-) 999 Anonymer Teilnehmer 30.01.17 15:15
  Oha. (oT) 695 Thomas K. 30.01.17 15:33
  Grinsen Wie sagen wir Hessen: Auf Offenbach kommt nix gutes .. 812 Wetterfan1996 01.02.17 22:16
  Für die Instruktionen muss ich da schon hin, wo denkt Ihr hin? :-) (oT) 670 Anonymer Teilnehmer 01.02.17 22:21
  SPIEGEL berichtet über das Gesetzgebungsverfahren 692 Anonymer Teilnehmer 11.02.17 07:03
  hier der Artikel 627 Anonymer Teilnehmer 11.02.17 07:06
  Schlecht recherchiert... 737 Lobo 11.02.17 13:56
  Gut recherchiert und im Ergebnis richtig. 619 Anonymer Teilnehmer 11.02.17 14:27
  Re: Gut recherchiert und im Ergebnis richtig. 703 Südwestgebläse 12.02.17 12:37
  Korrekt. Es wäre besser auszuhalten, wenn die Opposition nicht so... 759 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 12:52
  Schön, dann kann man ja dieses Gerichtsurteil akzeptieren. 724 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 13:36
  Wird selbstverständlich akzeptiert. 589 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:09
  Besonders amüsant ist das Vorgehen von wetter.com... 752 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:18
  Ach, ein Verfechter des Paternalismus! 674 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:37
  Bitte Definition Paternalismus recherchieren. (oT) 628 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:53
  Ja, in der Tat schwer auszuhalten. 698 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 13:53
  Zu den wichtigen Fragen: 604 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:09
  und die unwichtigen Fragen? 681 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:22
  interessante Aspekte 691 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 13:32
  Hier die beiden Gutachten. 692 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:26
  Ja, sehr lustig, vor allem wenn man sieht, welch Innovationsschub... 708 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:34
  Falsches wird nicht richtig, nur weil Jörg Kachelmann es wiederholt. 676 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:56
  Satellitenbilder gehören nicht dem DWD und sind durch das alles... 835 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:03
  Re: Satellitenbilder gehören nicht dem DWD und sind durch das alles... 634 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:13
  Unangenehm berührt wäre ich erst, wenn der DWD die Fake-Inhalte... 720 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:20
  Das neue Gesetz und "Open Data" 854 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:01
  Wie gesagt: künstlich was reingedichtet, was nicht so gemeint ist. 710 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:06
  Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 797 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:26
  Re: Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 750 Südwestgebläse 13.02.17 21:30
  Re: Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 684 Anonymer Teilnehmer 14.02.17 00:37
  Re: Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 735 Südwestgebläse 15.02.17 00:01
  Bundesrat: Wirtschaftsausschuss empfiehlt Stellungnahme 649 Anonymer Teilnehmer 01.03.17 16:09
  BVDW sieht Gefahren in Umsetzung des Open Data-Ansatzes für die deutsche Wirtschaft 633 Anonymer Teilnehmer 01.03.17 21:08
  DWD App 694 norwester 06.03.17 13:14
  Daumen hoch seh ich auch so (oT) 630 TornadoS 06.03.17 13:51
  Artikel der Stuttgarter Zeitung 629 Anonymer Teilnehmer 06.03.17 20:12
  "Ein Ende der Innovation"? Sind die bisherigen Apps wirklich so innovativ? 688 Lobo 06.03.17 21:33
  Der SPIEGEL berichtet im aktuellen Heft 703 Anonymer Teilnehmer 06.03.17 20:19
  Re: Der SPIEGEL berichtet im aktuellen Heft 580 jediefe 08.03.17 16:10
  Re: Der SPIEGEL berichtet im aktuellen Heft 671 Anonymer Teilnehmer 08.03.17 18:13
  Bundesrat: Rückenwind für privatwirtschaftliche meteorologische Innovation 662 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:18
  Der in Rot geschriebene Satz ist der entscheidende. 638 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:23
  Schmunzeln Richtig! Daher ist er rot geschrieben 612 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:47
  Natürlich. Deswegen ja auch das Theater. Auch Heuchler sterben. (oT) 509 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:49
  Deine Erfahrung mit Heuchelei in allen Ehren. 597 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 22:04
  Re: Respekt 620 Südwestgebläse 11.03.17 08:32
  Re: Respekt 671 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 09:02
  Re: Respekt 684 Südwestgebläse 11.03.17 10:34
  Ein bisschen Marktversagen ist schon da, wenn Marktteilnehmer... 630 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 11:07
  Richtig. Auch diese Firma zeigt, dass es nicht mehr Staat braucht. (oT) 512 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 14:39
  Das DWD-Gesetz ist ja kein Zustimmungsgesetz... 950 Lobo 11.03.17 20:47
  Privat ist das Gesetz wünschenswert, mit der Firmenbrille... 646 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 20:52
  Plakativ und richtig. 608 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 22:59
  Re: Das DWD-Gesetz ist ja kein Zustimmungsgesetz... 593 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 22:06
  Re: Ist das Lückenpresse a la WO? 644 Südwestgebläse 13.03.17 23:37
  Es ist ja nachgerade grotesk 673 Jürgen (Holzminden, 90m) 13.03.17 23:56
  Ja, es ist atemberaubend grotesk. (oT) 632 Anonymer Teilnehmer 14.03.17 00:04
  Was du "grotesk" findest, nennt sich Demokratie 592 Anonymer Teilnehmer 14.03.17 08:36
  Faktencheck ;-) 582 Anonymer Teilnehmer 14.03.17 08:15
  Pressemeldung VDW zum Bundesrats-Beschluss 605 Anonymer Teilnehmer 15.03.17 16:12
  Tagesordnung Bundestag 22.03.2017 639 Anonymer Teilnehmer 16.03.17 11:40
  Re: Tagesordnung Bundestag 22.03.2017 537 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 22:38
  Gegenäußerung der Bundesregierung zum Beschluss des Bundesrates 570 Anonymer Teilnehmer 20.03.17 22:59
  Re: Gegenäußerung der Bundesregierung zum Beschluss des Bundesrates 560 norwester 21.03.17 10:16
  FAZ: "Unionsfraktion stoppt Dobrindts Wetter-App" 719 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 21:41
  Daumen hoch Wow, da habt ihr der Unionsfraktion ja einen tollen Bären aufgebunden 591 Jürgen (Holzminden, 90m) 21.03.17 22:18
  Beschlossen ist noch nichts. 546 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 22:32
  Daumen runter Klasse, also weiter Geld für etwas zahlen was man mit seinen Steuern schonmal finanziert hat (oT) 561 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.03.17 22:48
  Nein, das Gegenteil soll der Fall sein. 599 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 23:05
  Re: Nein, das Gegenteil soll der Fall sein. 575 Reinhold 21.03.17 23:35
  Ergo ein überflüssiger Beitrag von dir (oT) 499 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 09:52
  Ist es nicht 556 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 10:01
  Re: Ist es nicht 513 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 10:55
  hier nun der komplette Artikel 613 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 08:47
  Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 605 norwester 22.03.17 10:26
  Perfekt auf den Punkt gebracht (oT) 504 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 10:31
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 584 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 11:23
  Dann bring es doch mal auf den Punkt 562 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 12:05
  Ja, so hätten sie es gerne, das hast du gut erkannt. 558 Jürgen (Holzminden, 90m) 22.03.17 12:20
  Re: Ja, so hätten sie es gerne, das hast du gut erkannt. 523 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 12:50
  Re: Dann bring es doch mal auf den Punkt 549 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 12:29
  Fair bleiben! 604 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 13:43
  Re: Fair bleiben! 589 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 14:27
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 566 norwester 22.03.17 13:54
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 530 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 14:56
  hier noch die DWD-Aussage im Original 533 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 14:57
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 565 norwester 22.03.17 15:35
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 519 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 17:05
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 513 norwester 23.03.17 12:59
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 499 Anonymer Teilnehmer 23.03.17 13:49
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 539 norwester 23.03.17 14:02
  Immer noch nichts verstanden, was mit der Cola-Formel gemacht wird 605 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:40
  *gähn* (oT) 456 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:45
  Re: *gähn* 552 Südwestgebläse 22.03.17 22:15
  Re: Immer noch nichts verstanden, was mit der Cola-Formel gemacht wird 585 Daniel aus Bonn 22.03.17 21:54
  Ist in Bonn was Dumm- oder Bösemachendes im Wasser oder Zufall? (oT) 521 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 22:11
  ich hatte jetzt eigentlich auf schlimmere Beschimpfungen gehofft... (oT) 503 Daniel aus Bonn 22.03.17 22:25
  Bonner Wasser ist spitze 592 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 22:53
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 602 Lobo 22.03.17 21:01
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 576 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:36
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 548 Lobo 22.03.17 21:47
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 558 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:53
  Stenografischer Bericht zur 225. Sitzung des Bundestages, Reden zum DWD-Gesetz 571 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 09:45
  Zwinkern Und Matthias, dein Kommentar zum Kommentar von Hr. Lenkert? Gerne auch in Funktion als Pressesprecher (oT) 521 Lobo 24.03.17 10:02
  Kannst du dir doch sicherlich denken ;-) 577 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 11:21
  Zwinkern Danke. Letztendlich weiß man nicht, wer wen genau gebrieft hat (oT) 509 Lobo 24.03.17 11:28
  Noch nachgereicht... 575 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 11:24
  Ginge es nach wetteronline und Co., wären wir hier heute zu wolkenlosem Wetter verdonnert 621 Jürgen (Holzminden, 90m) 24.03.17 11:41
  Wo-App zeigt bei mir auf dem "Wetterradar" für eure Gegend Schleier (oT) 530 Leo 24.03.17 11:50
  Screenshot 11:45 632 Leo 24.03.17 12:12
  Hier geht es ums DWD-Gesetz 601 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 12:38
  Re: Ginge es nach wetteronline und Co., wären wir hier heute zu wolkenlosem Wetter verdonnert 631 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 15:57
  Screenshot. Ich sehe da 10°. Was mache ich falsch? 559 Leo 24.03.17 16:11
  Schau zwischen 13 und 16 Uhr... 569 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 16:39
  Re: Screenshot. Ich sehe da 10°. Was mache ich falsch? 537 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 16:47
  Ok. Das ist echt zu viel. Muss halt verbessert werden. (oT) 493 Leo 24.03.17 16:51
  Schmunzeln schon gelöst. 581 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 16:31
  D.h. ihr hattet in Stuttgart 16° angezeigt? (oT) 500 Leo 24.03.17 16:32
  Ja. (oT) 517 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 16:40
  Cuba Libre statt Whisky Cola. (oT) 547 Waldstetten, Ostalb 24.03.17 16:41
  Re: Mutmaßlich Saharastaub 544 Südwestgebläse 24.03.17 16:58
  Re: Mutmaßlich Saharastaub 559 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 17:06
  :-)) ok (oT) 499 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 16:54
  Neuer Termin 26.04.2017 (öffentliche Anhörung) 568 Lobo 31.03.17 17:12
  War auch schon im Verkehrsausschuss 550 Anonymer Teilnehmer 31.03.17 22:45
  Weitere Beratung im Bundestag von Tagesordnung abgesetzt 607 Anonymer Teilnehmer 31.03.17 22:47
  Artikel zum Theme in der aktuellen c't (Heft 8/2017) 607 Anonymer Teilnehmer 01.04.17 13:43
  26.04.2017: Öffentliche Anhörung von Sachverständigen 607 Anonymer Teilnehmer 24.04.17 21:38
  Klingt interessant (oT) 480 norwester 25.04.17 09:43
  weitere Stellungnahmen der Sachverständigen nun online 543 Anonymer Teilnehmer 25.04.17 17:06
  Artikel bei Golem 644 TornadoS 25.04.17 19:00
  Sehr guter Artikel! 574 Anonymer Teilnehmer 25.04.17 19:23
  Zwinkern Open-Data-Gesetzesentwurf zugunsten des DWDs von Experten befürwortet 651 Mr. Uncut (Ludwigshafen am Rhein) 26.04.17 16:09
  Tja. 570 Jürgen (Holzminden, 90m) 26.04.17 21:33
  was genau soll "Tja" aussagen? 552 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 22:41
  Re: Tja. 562 Guido Richter 26.04.17 23:11
  Re: Tja. 614 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 23:25
  Bundestag beschließt Korrekturen am Wetterdienstgesetz 531 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 15:18
  Zwinkern Schade (oT) 403 norwester 22.06.17 15:25
  Ein Zeichen für den wie geschmiert funktionierenden Lobbyismus in diesem Land. (oT) 431 Jürgen (Holzminden, 90m) 22.06.17 15:50
  Ein Zeichen dafür, dass Politik immer die Suche nach einem Kompromiss bedeutet. 419 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 21:45
  heise.de: "Deutscher Wetterdienst kann Unwetter- und Katastrophendaten gratis anbieten" 443 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 21:47
  Sind die Wetterdaten (Climate Data Center) dann weiterhin frei? (oT) 415 Leo 22.06.17 21:52
  Das kann dir nur der DWD beantworten. 472 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:28
  Waren die CDC-Daten denn im Verhandlungspaket? Du kennst Dich doch mit der Materie aus. (oT) 440 Leo 22.06.17 22:30
  Es gab kein Verhandlungspaket. 439 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:38
  Irre, was ein paar volkswirtschaftlich irrelevante Kleinunternehmen hier für einen Erfolg für sich verbuchen konnten. Davon träumen viele sehr viel bedeutendere Unternehmen. 468 Jürgen (Holzminden, 90m) 22.06.17 23:55
  was genau verstehst du eigentlich nicht? 500 Anonymer Teilnehmer 23.06.17 00:35
  Re: was genau verstehst du eigentlich nicht? 472 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.07.17 09:22
  Re: was genau verstehst du eigentlich nicht? 435 Anonymer Teilnehmer 09.07.17 20:27
  Der Ekel vor dem VDW wird immer ein bisschen grösser mit der Zeit 453 Anonymer Teilnehmer 09.07.17 20:56
  Ich bin erschreckt 446 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 09.07.17 21:05
  Wenn man mit zuletzt angeblich 100 Leuten zwei Jahre braucht, 425 Anonymer Teilnehmer 09.07.17 21:12
  Nein, das ging schneller. 407 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 00:31
  Re: Nein, das ging schneller. 410 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 10.07.17 08:36
  Re: Nein, das ging schneller. 412 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 09:04
  Re: Wenn man mit zuletzt angeblich 100 Leuten zwei Jahre braucht, 412 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 10.07.17 08:43
  Re: Wenn man mit zuletzt angeblich 100 Leuten zwei Jahre braucht, 429 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 09:18
  Danke für die ehrliche Antwort (oT) 365 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 10.07.17 13:53
  Re: Der Ekel vor dem VDW wird immer ein bisschen grösser mit der Zeit 436 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 00:01
  Zu diesem Thema eine Frage... 583 DerNaechste 10.07.17 15:16
  Es ist nicht die klügste Frage, weil man die Antwort ganz einfach wissen könnte. 428 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:22
  Zwinkern 2004 wurde ich noch als "Feindesschlampe" bezeichnet. 2017 nicht mehr ;-)) (oT) 393 Thomas K. 10.07.17 15:37
  Eben :-) Nur Idioten ändern ihre Meinung nie. (oT) 392 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:45
  Und wenn man sich einen Account macht für eine doofe Frage, 424 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:24
  Re: Und wenn man sich einen Account macht für eine doofe Frage, 439 DerNaechste 10.07.17 15:29
  Quatsch. Egal. (oT) 387 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:46
  Beschlussempfehlung und der Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale Infrastruktur (15. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung 438 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:31
  Der Verkehrsausschuss hat beschlossen, nicht der Bundestag ;-) 473 Lobo 22.06.17 22:34
  Verkehrsausschuss gestern, Bundestag heute 436 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:40
  Na, dann passt's ja. Gab dann wohl für alle Seiten Gewinner und Verlierer, wenn man es so bezeichnen möchte (oT) 406 Lobo 23.06.17 08:07
  wen siehst du denn als Verlierer an? Ich sehe nur Gewinner. 447 Anonymer Teilnehmer 23.06.17 08:13
  "Verlierer" ist derjenige, der etwas mehr Konkretisierung in Sachen Open Data wollte... 472 Lobo 23.06.17 08:35
  ok, sehr enge Auslegung ;-) 479 Anonymer Teilnehmer 23.06.17 09:51
  Hier die Abstimmung im Bundestags-TV 479 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:47
  Aus dem gsd-Newletter des DWD 506 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.07.17 09:22
  Gesetz ist heute im Bundesgesetzblatt verkündet worden 493 Dennis Schulze 24.07.17 09:24
  Pressemitteilung DWD 482 norwester 25.07.17 14:47
  Preisliste DWD-Daten, gültig ab heute 511 Anonymer Teilnehmer 25.07.17 15:00
  Sind die fair aus Sicht der privaten Dienste? (oT) 377 Nordwaldeck 25.07.17 15:06
  Dann viel Spaß mit den Daten: 513 Thomas K. 25.07.17 15:17
  Zwinkern Genau -> let the games begin (oT) 392 norwester 25.07.17 15:31
  da bin ich .bin und .buf ;-) (oT) 403 Matthias aus Nordenham 25.07.17 16:32
  Feine Sache, dann mal auf die Daten fertig los! (oT) 385 Christoph (Halle/Saale) 25.07.17 18:39
  Hier noch paar Infos zum Daten auswerten: 540 Christoph (Halle/Saale) 25.07.17 19:01
  Wo gibts die Rohdaten schon fertig zu sehen ??? 428 Matthias aus Nordenham 26.07.17 16:35
  Alles was der DWD jetzt frei verfügbar machte gibts schon bei Kachelmann 468 Christoph (Halle/Saale) 26.07.17 17:02
  Genau :-) Mehr als 10000 Euro weniger im Monat. (oT) 388 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 17:03
  Das lohnt sich! (oT) 386 Christoph (Halle/Saale) 26.07.17 17:41
  Schmunzeln und das alles Dank des Wetterverbandes... 462 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 20:12
  Zwinkern Uih, da steigt der Weihrauch auf 510 Lobo 26.07.17 20:25
  Ja, es ist gelogen wie fast alle "aktuelle" Werte. (oT) 392 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 20:44
  Zwinkern Re: Uih, da steigt der Weihrauch auf 430 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 08:07
  Der Wetterverband, der das am Ende verzweifelt verhindern wollte. (oT) 395 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 20:43
  Unsinn (oT) 376 Dennis Schulze 26.07.17 21:45
  Deine Aussage zeugt von tiefer Unkenntnis der entsprechenden Vorgänge. 424 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 08:19
  Lol, aber der 11.11. ist erst in dreineinhalb Monaten 474 Südwestgebläse 27.07.17 00:11
  ist dann eure Klage (und die von wetter.com) gegen die DWD-App hinfällig? 419 TornadoS 27.07.17 15:35
  Glaube kaum, denn das Gesamtziel ist nicht erreicht 427 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 27.07.17 15:38
  Nein. 432 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 16:49
  Re: Nein. 451 Südwestgebläse 27.07.17 22:53
  Re: Nein. 455 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 23:16
  Zwinkern Dann müsste sich nun ja auch wetteronline die Daten aus dem Nebenamt leisten können. (oT) 427 Jürgen (Holzminden, 90m) 27.07.17 23:37
  davon kann man einige neue Stationen installieren wo sie Sinn ergeben könnten (oT) 380 Matthias aus Nordenham 26.07.17 17:19
  Du meinst wohl eher eine halbe. (oT) 376 antonw 26.07.17 17:20
  Einsparung pro Monat, mach dann wie viele Stationen pro Jahr bei 120.000¤ ? (oT) 371 Christoph (Halle/Saale) 26.07.17 17:41
  Kommt drauf an, was man genau für eine baut. 473 Jürgen (Holzminden, 90m) 27.07.17 08:30
  Wem gehört das Wetter? 482 Anonymer Teilnehmer 06.09.17 23:33
  Der #FakeWetteronline-Schmu des Tages: Die geheimnisvolle Küstenverlagerung 419 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 22:38
  Und wenn Eumetsat das 3-Stunden-Satellitenbild geschickt hat, wird klammheimlich.... 356 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 22:53
  korrekt. 339 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:04
  Wir füllen nirgendwo irgendwas auf. Ganz vorsichtig. User belügen ist das Eine. 348 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:22
  Doch, tut ihr. 339 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:37
  Wenn der DWD ein COR schickt, vergleicht ihr das mit Eurem... 356 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:40
  Es geht nicht um ein COR. 481 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:45
  "cloude false alarm" 335 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 22:56
  Wenn man Meteosat abonniert, bekommt man als Morgengabe 3-stündiges GOES 331 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:02
  Oder man kann auch noch Eumetsat auch Eumetcast nennen, falls das als nächstes kommt. 355 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:04
  Nein, das wäre falsch. 404 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:20
  Re: Wenn man Meteosat abonniert, bekommt man als Morgengabe 3-stündiges GOES 340 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:10


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.