Neuigkeiten zum Wetter  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Gegenäußerung der Bundesregierung zum Beschluss des Bundesrates
geschrieben von: norwester (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2017 10:16

Es ist der letzte von Dir zitierte Satz, der bei der ganzen Sache das Entscheidende ist.

Aus Sicht der Bundesregierung bestehen keine Anhaltspunkte für die behauptete Unvereinbarkeit mit europäischem Recht.

Darum geht es, alle nationalen Datenpolitiken unter einen europäischen Hut zu kriegen.
Das geht nur mit der Freigabe aller Daten. Was anderes ist nach meinem Erachten nicht möglich.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Diskussion um neues Wetterdienst-Gesetz 8886 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 15:59
  Und der DWD sagt... 1664 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 16:10
  Re: Diskussion um neues Wetterdienst-Gesetz 1719 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 17:51
  Die Interview-Fragen sind nicht von mir, sondern von einem Journalisten... 1242 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 18:05
  Re: Die Interview-Fragen sind nicht von mir, sondern von einem Journalisten... 1217 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 18:25
  weiterer Lesestoff 1115 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 18:04
  Das ist der entscheidende Lesestoff 1271 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 21:35
  Korrekt. Aber man muss den Lesestoff bitte auch verstehen. 1293 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 22:44
  Halten wir alles aus. Wir sind immer eine Innovation weiter. 1148 Anonymer Teilnehmer 07.12.16 23:48
  Dann ist aber die Reaktion des Verbands genau richtig 889 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 09.12.16 19:11
  Re: Dann ist aber die Reaktion des Verbands genau richtig 925 Anonymer Teilnehmer 10.12.16 09:57
  Da hast du auf jeden Fall recht: 1114 Jürgen (Holzminden, 90m) 08.12.16 00:05
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 1139 Südwestgebläse 09.12.16 00:32
  Die Analyse ist korrekt. Hier sehen wir unsere Chance. (oT) 813 Anonymer Teilnehmer 09.12.16 01:27
  Warum haben dann Deine Kollegen zu MM-Zeiten... 1019 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 16.12.16 18:14
  Wir haben leider kaum die Möglichkeit gehabt, Augenbeobachtungen... 910 Anonymer Teilnehmer 30.12.16 20:29
  Neoliberal ist schlecht? 1041 Anonymer Teilnehmer 09.12.16 07:51
  Re: Neoliberal ist schlecht? 916 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 09.12.16 18:01
  Tja... 883 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.12.16 18:23
  Wie soll eine App, die sich nur um Radar und Blitze kümmert... 790 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 12:43
  Re: Neoliberal ist schlecht? 838 Anonymer Teilnehmer 10.12.16 10:08
  Re: Neoliberal ist schlecht? 880 Jürgen (Holzminden, 90m) 10.12.16 11:56
  Re: Neoliberal ist schlecht? 608 DragonFire 07.01.17 09:18
  Nicht repräsentativ 705 Jürgen (Holzminden, 90m) 07.01.17 14:03
  Wir haben noch gar keine App gemacht für den meisten Content... 745 Anonymer Teilnehmer 30.12.16 08:24
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 1012 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.12.16 08:27
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 835 Tonatiuh 14.12.16 14:26
  Re: Gequirlter Quark wird breit, nicht stark 845 Jürgen (Holzminden, 90m) 14.12.16 14:39
  Es geht nicht um permanent aktuelle Augenwerte, sondern hauptsächlich um Klima... 782 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 05:04
  PS: Soeben gemeldet: Petition der Grünen in Sachsen gegen Automatisierung der Fichtelberg-Wetterwarte 980 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 05:06
  Re: PS: Soeben gemeldet: Petition der Grünen in Sachsen gegen Automatisierung der Fichtelberg-Wetterwarte 927 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 30.12.16 07:38
  Re: PS: Soeben gemeldet: Petition der Grünen in Sachsen gegen Automatisierung der Fichtelberg-Wetterwarte 818 Südwestgebläse 31.12.16 00:03
  Zustimmung. (oT) 749 Anonymer Teilnehmer 31.12.16 00:05
  Wobei gerade bei den Niederschlags- und Schneehöhenmessungen eine Menge Stationen verloren gingen 708 Snab - Naumburg(Saale)/Sandersdorf 31.12.16 01:31
  Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 892 René aus Bocholt/Westmünsterland (24 31.12.16 10:53
  so schaut's leider aus. (oT) 692 Jürgen (Holzminden, 90m) 31.12.16 11:17
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 687 Xenia Schmitt 31.12.16 14:33
  Leider stark verkürzt 828 Jürgen (Holzminden, 90m) 31.12.16 15:49
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 827 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 02.01.17 00:07
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 756 Südwestgebläse 31.12.16 18:17
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 781 Jürgen (Holzminden, 90m) 02.01.17 10:19
  Daumen hoch . (oT) 685 Federwolke 02.01.17 11:10
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 663 Südwestgebläse 03.01.17 18:56
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 791 Anonymer Teilnehmer 02.01.17 22:24
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 765 Südwestgebläse 03.01.17 19:00
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 774 Anonymer Teilnehmer 03.01.17 23:08
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 618 Lobo 04.01.17 21:35
  Re: Die Anzahl der Niederschlagsstationen hat sich seit 1991... 631 Anonymer Teilnehmer 04.01.17 23:42
  Zum Thema App (das hatten wir schon): 730 Lobo 05.01.17 04:34
  Abstrahieren... es geht wirklich nicht nur um Apps! 620 Anonymer Teilnehmer 05.01.17 09:11
  Re: Abstrahieren... es geht wirklich nicht nur um Apps! 711 Lobo 05.01.17 23:59
  Re: Abstrahieren... es geht wirklich nicht nur um Apps! 706 Anonymer Teilnehmer 06.01.17 01:08
  Gut, dass die Hobbymets (mal wieder) aufgepasst haben. 744 Jürgen (Holzminden, 90m) 07.01.17 16:39
  Re: Es geht nicht um permanent aktuelle Augenwerte, sondern hauptsächlich um Klima... 947 Jürgen (Holzminden, 90m) 21.12.16 10:54
  Rostock-Warnemünde, Arkona auf Rügen und ab 1.7.17 Magdeburg (oT) 687 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 15:26
  PS: 2016 wurden bereits Fehmarn, Göttingen, Neuhaus/Rennweg, Zinnwald, Lahr, Seehausen/Altmark, der Große Arber & Kahler Asten entmannt (oT) 762 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 15:29
  Und deshalb meldet Göttingen heute auch 200% der realen Schneehöhe. (oT) 695 Jürgen (Holzminden, 90m) 07.01.17 14:21
  Grinsen Der Automat in Zinnwald dafür zum "Ausgleich" nur 50% - Typisch DWD-Qualität (oT) 759 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 07.01.17 22:03
  Stötten/Schwäbische Alb ebenfalls ab 1.7.17 entmannt 806 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 21.12.16 17:35
  Ich sag nur "Wendelstein"... 875 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 30.12.16 19:44
  Re: Diskussion um neues Wetterdienst-Gesetz 1087 Felix Welzenbach 08.12.16 22:24
  neue Entwicklung zu dem Thema 1778 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 09:44
  Pressemitteilung dazu (Link zum BMVI): 816 Thomas K. 18.01.17 12:25
  Zwinkern Geht's doch nur wieder um die App (oT) 758 Lobo 18.01.17 14:57
  worum es dem DWD geht, musst du dort fragen. 880 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 15:43
  *gähn* (oT) 720 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 15:48
  Das ist nicht richtig, der DWD darf die App anbieten und wenn er es als Grundleistung deklariert sogar umsonst. 707 Lobo 18.01.17 19:51
  die Frage ist, ob er es muss? 797 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 20:37
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 818 Lobo 18.01.17 20:54
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 858 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 21:50
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 838 Lobo 19.01.17 10:45
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 739 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 12:04
  Re: die Frage ist, ob er es muss? 313 Anonymer Teilnehmer 17.11.17 21:24
  Regierungsbefragung dazu heute um 13 Uhr 837 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 09:46
  Protokoll der Regierungsbefragung zum Nachlesen 799 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 16:14
  Man kann es auch in Bild und Ton nochmal sehen 719 Lobo 19.01.17 18:15
  Die Besitzer der Gelddruckmaschine möchten nicht, dass sie abgeschaltet wird 1188 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 16:11
  hanebüchener Unsinn, Jörg. Und das weißt du, oder? 997 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 16:44
  Nebelkerzen. Wer Wetterbeobachtungen und Wetterradar erfindet, 1112 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 16:47
  Richtig. 949 Anonymer Teilnehmer 18.01.17 17:06
  Gehen die Argumente mal wieder aus? Kommt immer an derselben Stelle bestimmter Diskussionen. 928 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 06:45
  Das ist leider ganz typisch 842 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.01.17 22:29
  neue Pressemeldung zu dem Thema 775 Anonymer Teilnehmer 19.01.17 15:25
  Typo: ...mann, Business Angle, Unternehmer und Se... (oT) 736 wpotsdam5 19.01.17 15:59
  netzpolitik.org: Dobrindt will angeblich offene Daten, aber Gesetzentwurf dazu nicht herausgeben 830 Anonymer Teilnehmer 22.01.17 22:04
  Vielleicht könnte man ihn auf einem Fake-Wetterradar schon sehen. (oT) 766 Anonymer Teilnehmer 22.01.17 22:13
  Dobrindts Nebelkerze: Gesetzentwurf sieht doch keine Öffnung neuer Wetterdaten vor 868 Anonymer Teilnehmer 24.01.17 21:42
  Zwinkern Ah, der Pressesprecher (oder noch Urlauber) ist wieder aktiv 848 Lobo 25.01.17 07:58
  Zwinkern Re: Ah, der Pressesprecher (oder noch Urlauber) ist wieder aktiv 848 jediefe 26.01.17 16:02
  Exklusive Bilder: Hier bekomme ich gerade Instruktionen aus Offenbach ;-) 1070 Anonymer Teilnehmer 30.01.17 15:15
  Oha. (oT) 751 Thomas K. 30.01.17 15:33
  Grinsen Wie sagen wir Hessen: Auf Offenbach kommt nix gutes .. 880 Wetterfan1996 01.02.17 22:16
  Für die Instruktionen muss ich da schon hin, wo denkt Ihr hin? :-) (oT) 708 Anonymer Teilnehmer 01.02.17 22:21
  SPIEGEL berichtet über das Gesetzgebungsverfahren 737 Anonymer Teilnehmer 11.02.17 07:03
  hier der Artikel 685 Anonymer Teilnehmer 11.02.17 07:06
  Schlecht recherchiert... 781 Lobo 11.02.17 13:56
  Gut recherchiert und im Ergebnis richtig. 671 Anonymer Teilnehmer 11.02.17 14:27
  Re: Gut recherchiert und im Ergebnis richtig. 760 Südwestgebläse 12.02.17 12:37
  Korrekt. Es wäre besser auszuhalten, wenn die Opposition nicht so... 837 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 12:52
  Schön, dann kann man ja dieses Gerichtsurteil akzeptieren. 793 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 13:36
  Wird selbstverständlich akzeptiert. 658 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:09
  Besonders amüsant ist das Vorgehen von wetter.com... 796 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:18
  Ach, ein Verfechter des Paternalismus! 739 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:37
  Bitte Definition Paternalismus recherchieren. (oT) 690 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:53
  Ja, in der Tat schwer auszuhalten. 753 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 13:53
  Zu den wichtigen Fragen: 659 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:09
  und die unwichtigen Fragen? 750 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:22
  interessante Aspekte 727 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 13:32
  Hier die beiden Gutachten. 759 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:26
  Ja, sehr lustig, vor allem wenn man sieht, welch Innovationsschub... 764 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:34
  Falsches wird nicht richtig, nur weil Jörg Kachelmann es wiederholt. 775 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 14:56
  Satellitenbilder gehören nicht dem DWD und sind durch das alles... 907 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:03
  Re: Satellitenbilder gehören nicht dem DWD und sind durch das alles... 687 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:13
  Unangenehm berührt wäre ich erst, wenn der DWD die Fake-Inhalte... 791 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:20
  Das neue Gesetz und "Open Data" 915 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:01
  Wie gesagt: künstlich was reingedichtet, was nicht so gemeint ist. 759 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:06
  Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 858 Anonymer Teilnehmer 12.02.17 15:26
  Re: Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 798 Südwestgebläse 13.02.17 21:30
  Re: Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 743 Anonymer Teilnehmer 14.02.17 00:37
  Re: Warum nicht einfach ins Gesetz schreiben, was gemeint ist? 801 Südwestgebläse 15.02.17 00:01
  Bundesrat: Wirtschaftsausschuss empfiehlt Stellungnahme 713 Anonymer Teilnehmer 01.03.17 16:09
  BVDW sieht Gefahren in Umsetzung des Open Data-Ansatzes für die deutsche Wirtschaft 688 Anonymer Teilnehmer 01.03.17 21:08
  DWD App 741 norwester 06.03.17 13:14
  Daumen hoch seh ich auch so (oT) 670 TornadoS 06.03.17 13:51
  Artikel der Stuttgarter Zeitung 682 Anonymer Teilnehmer 06.03.17 20:12
  "Ein Ende der Innovation"? Sind die bisherigen Apps wirklich so innovativ? 737 Lobo 06.03.17 21:33
  Der SPIEGEL berichtet im aktuellen Heft 749 Anonymer Teilnehmer 06.03.17 20:19
  Re: Der SPIEGEL berichtet im aktuellen Heft 629 jediefe 08.03.17 16:10
  Re: Der SPIEGEL berichtet im aktuellen Heft 722 Anonymer Teilnehmer 08.03.17 18:13
  Bundesrat: Rückenwind für privatwirtschaftliche meteorologische Innovation 738 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:18
  Der in Rot geschriebene Satz ist der entscheidende. 687 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:23
  Schmunzeln Richtig! Daher ist er rot geschrieben 658 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:47
  Natürlich. Deswegen ja auch das Theater. Auch Heuchler sterben. (oT) 562 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 21:49
  Deine Erfahrung mit Heuchelei in allen Ehren. 662 Anonymer Teilnehmer 10.03.17 22:04
  Re: Respekt 687 Südwestgebläse 11.03.17 08:32
  Re: Respekt 726 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 09:02
  Re: Respekt 741 Südwestgebläse 11.03.17 10:34
  Ein bisschen Marktversagen ist schon da, wenn Marktteilnehmer... 697 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 11:07
  Richtig. Auch diese Firma zeigt, dass es nicht mehr Staat braucht. (oT) 547 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 14:39
  Das DWD-Gesetz ist ja kein Zustimmungsgesetz... 1030 Lobo 11.03.17 20:47
  Privat ist das Gesetz wünschenswert, mit der Firmenbrille... 701 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 20:52
  Plakativ und richtig. 674 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 22:59
  Re: Das DWD-Gesetz ist ja kein Zustimmungsgesetz... 629 Anonymer Teilnehmer 11.03.17 22:06
  Re: Ist das Lückenpresse a la WO? 698 Südwestgebläse 13.03.17 23:37
  Es ist ja nachgerade grotesk 735 Jürgen (Holzminden, 90m) 13.03.17 23:56
  Ja, es ist atemberaubend grotesk. (oT) 685 Anonymer Teilnehmer 14.03.17 00:04
  Was du "grotesk" findest, nennt sich Demokratie 665 Anonymer Teilnehmer 14.03.17 08:36
  Faktencheck ;-) 635 Anonymer Teilnehmer 14.03.17 08:15
  Pressemeldung VDW zum Bundesrats-Beschluss 686 Anonymer Teilnehmer 15.03.17 16:12
  Tagesordnung Bundestag 22.03.2017 716 Anonymer Teilnehmer 16.03.17 11:40
  Re: Tagesordnung Bundestag 22.03.2017 594 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 22:38
  Gegenäußerung der Bundesregierung zum Beschluss des Bundesrates 626 Anonymer Teilnehmer 20.03.17 22:59
  Re: Gegenäußerung der Bundesregierung zum Beschluss des Bundesrates 606 norwester 21.03.17 10:16
  FAZ: "Unionsfraktion stoppt Dobrindts Wetter-App" 789 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 21:41
  Daumen hoch Wow, da habt ihr der Unionsfraktion ja einen tollen Bären aufgebunden 637 Jürgen (Holzminden, 90m) 21.03.17 22:18
  Beschlossen ist noch nichts. 583 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 22:32
  Daumen runter Klasse, also weiter Geld für etwas zahlen was man mit seinen Steuern schonmal finanziert hat (oT) 609 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 21.03.17 22:48
  Nein, das Gegenteil soll der Fall sein. 652 Anonymer Teilnehmer 21.03.17 23:05
  Re: Nein, das Gegenteil soll der Fall sein. 615 Reinhold 21.03.17 23:35
  Ergo ein überflüssiger Beitrag von dir (oT) 545 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 09:52
  Ist es nicht 599 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 10:01
  Re: Ist es nicht 558 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 10:55
  hier nun der komplette Artikel 664 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 08:47
  Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 664 norwester 22.03.17 10:26
  Perfekt auf den Punkt gebracht (oT) 563 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 10:31
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 625 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 11:23
  Dann bring es doch mal auf den Punkt 625 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 12:05
  Ja, so hätten sie es gerne, das hast du gut erkannt. 613 Jürgen (Holzminden, 90m) 22.03.17 12:20
  Re: Ja, so hätten sie es gerne, das hast du gut erkannt. 575 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 12:50
  Re: Dann bring es doch mal auf den Punkt 597 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 12:29
  Fair bleiben! 653 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 22.03.17 13:43
  Re: Fair bleiben! 646 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 14:27
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 614 norwester 22.03.17 13:54
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 587 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 14:56
  hier noch die DWD-Aussage im Original 569 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 14:57
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 623 norwester 22.03.17 15:35
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 566 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 17:05
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 563 norwester 23.03.17 12:59
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 533 Anonymer Teilnehmer 23.03.17 13:49
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 583 norwester 23.03.17 14:02
  Immer noch nichts verstanden, was mit der Cola-Formel gemacht wird 663 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:40
  *gähn* (oT) 486 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:45
  Re: *gähn* 592 Südwestgebläse 22.03.17 22:15
  Re: Immer noch nichts verstanden, was mit der Cola-Formel gemacht wird 630 Daniel aus Bonn 22.03.17 21:54
  Ist in Bonn was Dumm- oder Bösemachendes im Wasser oder Zufall? (oT) 571 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 22:11
  ich hatte jetzt eigentlich auf schlimmere Beschimpfungen gehofft... (oT) 554 Daniel aus Bonn 22.03.17 22:25
  Bonner Wasser ist spitze 649 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 22:53
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 645 Lobo 22.03.17 21:01
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 632 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:36
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 601 Lobo 22.03.17 21:47
  Re: Und noch einmal: die App beinhaltet m.E. nur die Grundversorgung 600 Anonymer Teilnehmer 22.03.17 21:53
  Stenografischer Bericht zur 225. Sitzung des Bundestages, Reden zum DWD-Gesetz 647 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 09:45
  Zwinkern Und Matthias, dein Kommentar zum Kommentar von Hr. Lenkert? Gerne auch in Funktion als Pressesprecher (oT) 565 Lobo 24.03.17 10:02
  Kannst du dir doch sicherlich denken ;-) 656 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 11:21
  Zwinkern Danke. Letztendlich weiß man nicht, wer wen genau gebrieft hat (oT) 571 Lobo 24.03.17 11:28
  Noch nachgereicht... 636 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 11:24
  Ginge es nach wetteronline und Co., wären wir hier heute zu wolkenlosem Wetter verdonnert 673 Jürgen (Holzminden, 90m) 24.03.17 11:41
  Wo-App zeigt bei mir auf dem "Wetterradar" für eure Gegend Schleier (oT) 577 Leo 24.03.17 11:50
  Screenshot 11:45 709 Leo 24.03.17 12:12
  Hier geht es ums DWD-Gesetz 651 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 12:38
  Re: Ginge es nach wetteronline und Co., wären wir hier heute zu wolkenlosem Wetter verdonnert 681 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 15:57
  Screenshot. Ich sehe da 10°. Was mache ich falsch? 622 Leo 24.03.17 16:11
  Schau zwischen 13 und 16 Uhr... 639 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 16:39
  Re: Screenshot. Ich sehe da 10°. Was mache ich falsch? 581 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 16:47
  Ok. Das ist echt zu viel. Muss halt verbessert werden. (oT) 558 Leo 24.03.17 16:51
  Schmunzeln schon gelöst. 650 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 16:31
  D.h. ihr hattet in Stuttgart 16° angezeigt? (oT) 559 Leo 24.03.17 16:32
  Ja. (oT) 572 Anonymer Teilnehmer 24.03.17 16:40
  Cuba Libre statt Whisky Cola. (oT) 595 Waldstetten, Ostalb 24.03.17 16:41
  Re: Mutmaßlich Saharastaub 607 Südwestgebläse 24.03.17 16:58
  Re: Mutmaßlich Saharastaub 626 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 17:06
  :-)) ok (oT) 551 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 24.03.17 16:54
  Neuer Termin 26.04.2017 (öffentliche Anhörung) 604 Lobo 31.03.17 17:12
  War auch schon im Verkehrsausschuss 598 Anonymer Teilnehmer 31.03.17 22:45
  Weitere Beratung im Bundestag von Tagesordnung abgesetzt 685 Anonymer Teilnehmer 31.03.17 22:47
  Artikel zum Theme in der aktuellen c't (Heft 8/2017) 659 Anonymer Teilnehmer 01.04.17 13:43
  26.04.2017: Öffentliche Anhörung von Sachverständigen 653 Anonymer Teilnehmer 24.04.17 21:38
  Klingt interessant (oT) 523 norwester 25.04.17 09:43
  weitere Stellungnahmen der Sachverständigen nun online 608 Anonymer Teilnehmer 25.04.17 17:06
  Artikel bei Golem 702 TornadoS 25.04.17 19:00
  Sehr guter Artikel! 641 Anonymer Teilnehmer 25.04.17 19:23
  Zwinkern Open-Data-Gesetzesentwurf zugunsten des DWDs von Experten befürwortet 686 Mr. Uncut (Ludwigshafen am Rhein) 26.04.17 16:09
  Tja. 628 Jürgen (Holzminden, 90m) 26.04.17 21:33
  was genau soll "Tja" aussagen? 596 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 22:41
  Re: Tja. 615 Guido Richter 26.04.17 23:11
  Re: Tja. 669 Anonymer Teilnehmer 26.04.17 23:25
  Bundestag beschließt Korrekturen am Wetterdienstgesetz 566 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 15:18
  Zwinkern Schade (oT) 441 norwester 22.06.17 15:25
  Ein Zeichen für den wie geschmiert funktionierenden Lobbyismus in diesem Land. (oT) 479 Jürgen (Holzminden, 90m) 22.06.17 15:50
  Ein Zeichen dafür, dass Politik immer die Suche nach einem Kompromiss bedeutet. 463 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 21:45
  heise.de: "Deutscher Wetterdienst kann Unwetter- und Katastrophendaten gratis anbieten" 481 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 21:47
  Sind die Wetterdaten (Climate Data Center) dann weiterhin frei? (oT) 464 Leo 22.06.17 21:52
  Das kann dir nur der DWD beantworten. 548 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:28
  Waren die CDC-Daten denn im Verhandlungspaket? Du kennst Dich doch mit der Materie aus. (oT) 478 Leo 22.06.17 22:30
  Es gab kein Verhandlungspaket. 488 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:38
  Irre, was ein paar volkswirtschaftlich irrelevante Kleinunternehmen hier für einen Erfolg für sich verbuchen konnten. Davon träumen viele sehr viel bedeutendere Unternehmen. 512 Jürgen (Holzminden, 90m) 22.06.17 23:55
  was genau verstehst du eigentlich nicht? 558 Anonymer Teilnehmer 23.06.17 00:35
  Re: was genau verstehst du eigentlich nicht? 538 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.07.17 09:22
  Re: was genau verstehst du eigentlich nicht? 494 Anonymer Teilnehmer 09.07.17 20:27
  Der Ekel vor dem VDW wird immer ein bisschen grösser mit der Zeit 488 Anonymer Teilnehmer 09.07.17 20:56
  Ich bin erschreckt 480 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 09.07.17 21:05
  Wenn man mit zuletzt angeblich 100 Leuten zwei Jahre braucht, 453 Anonymer Teilnehmer 09.07.17 21:12
  Nein, das ging schneller. 439 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 00:31
  Re: Nein, das ging schneller. 451 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 10.07.17 08:36
  Re: Nein, das ging schneller. 475 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 09:04
  Re: Wenn man mit zuletzt angeblich 100 Leuten zwei Jahre braucht, 474 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 10.07.17 08:43
  Re: Wenn man mit zuletzt angeblich 100 Leuten zwei Jahre braucht, 494 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 09:18
  Danke für die ehrliche Antwort (oT) 399 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 10.07.17 13:53
  Re: Der Ekel vor dem VDW wird immer ein bisschen grösser mit der Zeit 478 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 00:01
  Zu diesem Thema eine Frage... 652 DerNaechste 10.07.17 15:16
  Es ist nicht die klügste Frage, weil man die Antwort ganz einfach wissen könnte. 463 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:22
  Zwinkern 2004 wurde ich noch als "Feindesschlampe" bezeichnet. 2017 nicht mehr ;-)) (oT) 454 Thomas K. 10.07.17 15:37
  Eben :-) Nur Idioten ändern ihre Meinung nie. (oT) 445 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:45
  Und wenn man sich einen Account macht für eine doofe Frage, 458 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:24
  Re: Und wenn man sich einen Account macht für eine doofe Frage, 493 DerNaechste 10.07.17 15:29
  Quatsch. Egal. (oT) 434 Anonymer Teilnehmer 10.07.17 15:46
  Beschlussempfehlung und der Bericht des Ausschusses für Verkehr und digitale Infrastruktur (15. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung 498 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:31
  Der Verkehrsausschuss hat beschlossen, nicht der Bundestag ;-) 526 Lobo 22.06.17 22:34
  Verkehrsausschuss gestern, Bundestag heute 499 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:40
  Na, dann passt's ja. Gab dann wohl für alle Seiten Gewinner und Verlierer, wenn man es so bezeichnen möchte (oT) 451 Lobo 23.06.17 08:07
  wen siehst du denn als Verlierer an? Ich sehe nur Gewinner. 495 Anonymer Teilnehmer 23.06.17 08:13
  "Verlierer" ist derjenige, der etwas mehr Konkretisierung in Sachen Open Data wollte... 552 Lobo 23.06.17 08:35
  ok, sehr enge Auslegung ;-) 542 Anonymer Teilnehmer 23.06.17 09:51
  Hier die Abstimmung im Bundestags-TV 527 Anonymer Teilnehmer 22.06.17 22:47
  Aus dem gsd-Newletter des DWD 556 Jürgen (Holzminden, 90m) 09.07.17 09:22
  Gesetz ist heute im Bundesgesetzblatt verkündet worden 548 Dennis Schulze 24.07.17 09:24
  Pressemitteilung DWD 515 norwester 25.07.17 14:47
  Preisliste DWD-Daten, gültig ab heute 544 Anonymer Teilnehmer 25.07.17 15:00
  Sind die fair aus Sicht der privaten Dienste? (oT) 426 Nordwaldeck 25.07.17 15:06
  Dann viel Spaß mit den Daten: 547 Thomas K. 25.07.17 15:17
  Zwinkern Genau -> let the games begin (oT) 432 norwester 25.07.17 15:31
  da bin ich .bin und .buf ;-) (oT) 450 Matthias aus Nordenham 25.07.17 16:32
  Feine Sache, dann mal auf die Daten fertig los! (oT) 437 Christoph (Halle/Saale) 25.07.17 18:39
  Hier noch paar Infos zum Daten auswerten: 662 Christoph (Halle/Saale) 25.07.17 19:01
  Wo gibts die Rohdaten schon fertig zu sehen ??? 490 Matthias aus Nordenham 26.07.17 16:35
  Alles was der DWD jetzt frei verfügbar machte gibts schon bei Kachelmann 500 Christoph (Halle/Saale) 26.07.17 17:02
  Genau :-) Mehr als 10000 Euro weniger im Monat. (oT) 445 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 17:03
  Das lohnt sich! (oT) 446 Christoph (Halle/Saale) 26.07.17 17:41
  Schmunzeln und das alles Dank des Wetterverbandes... 493 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 20:12
  Zwinkern Uih, da steigt der Weihrauch auf 548 Lobo 26.07.17 20:25
  Ja, es ist gelogen wie fast alle "aktuelle" Werte. (oT) 454 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 20:44
  Zwinkern Re: Uih, da steigt der Weihrauch auf 485 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 08:07
  Der Wetterverband, der das am Ende verzweifelt verhindern wollte. (oT) 438 Anonymer Teilnehmer 26.07.17 20:43
  Unsinn (oT) 422 Dennis Schulze 26.07.17 21:45
  Deine Aussage zeugt von tiefer Unkenntnis der entsprechenden Vorgänge. 459 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 08:19
  Lol, aber der 11.11. ist erst in dreineinhalb Monaten 533 Südwestgebläse 27.07.17 00:11
  ist dann eure Klage (und die von wetter.com) gegen die DWD-App hinfällig? 457 TornadoS 27.07.17 15:35
  Glaube kaum, denn das Gesamtziel ist nicht erreicht 502 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 27.07.17 15:38
  Nein. 463 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 16:49
  Re: Nein. 523 Südwestgebläse 27.07.17 22:53
  Re: Nein. 505 Anonymer Teilnehmer 27.07.17 23:16
  Zwinkern Dann müsste sich nun ja auch wetteronline die Daten aus dem Nebenamt leisten können. (oT) 480 Jürgen (Holzminden, 90m) 27.07.17 23:37
  davon kann man einige neue Stationen installieren wo sie Sinn ergeben könnten (oT) 444 Matthias aus Nordenham 26.07.17 17:19
  Du meinst wohl eher eine halbe. (oT) 442 antonw 26.07.17 17:20
  Einsparung pro Monat, mach dann wie viele Stationen pro Jahr bei 120.000¤ ? (oT) 418 Christoph (Halle/Saale) 26.07.17 17:41
  Kommt drauf an, was man genau für eine baut. 509 Jürgen (Holzminden, 90m) 27.07.17 08:30
  Wem gehört das Wetter? 559 Anonymer Teilnehmer 06.09.17 23:33
  Der #FakeWetteronline-Schmu des Tages: Die geheimnisvolle Küstenverlagerung 494 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 22:38
  Und wenn Eumetsat das 3-Stunden-Satellitenbild geschickt hat, wird klammheimlich.... 432 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 22:53
  korrekt. 377 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:04
  Wir füllen nirgendwo irgendwas auf. Ganz vorsichtig. User belügen ist das Eine. 390 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:22
  Doch, tut ihr. 373 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:37
  Wenn der DWD ein COR schickt, vergleicht ihr das mit Eurem... 405 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:40
  Es geht nicht um ein COR. 562 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:45
  "cloude false alarm" 396 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 22:56
  Wenn man Meteosat abonniert, bekommt man als Morgengabe 3-stündiges GOES 373 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:02
  Oder man kann auch noch Eumetsat auch Eumetcast nennen, falls das als nächstes kommt. 394 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:04
  Nein, das wäre falsch. 468 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:20
  Re: Wenn man Meteosat abonniert, bekommt man als Morgengabe 3-stündiges GOES 380 Anonymer Teilnehmer 19.11.17 23:10


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.