Wetterprognose Kurz- und Mittelfrist  :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Möglicher Schnellläufer am Donnerstag, den 05.10.2017
geschrieben von: dxdiag22 (IP-Adresse bekannt)
Datum: 03. Oktober 2017 18:52

Guten Abend,

am kommenden Donnerstag deutet sich möglichweise ein Sturmereignis im Norden und über der Mitte Deutschlands an. Die Modelle simulieren die Entwicklung relativ unterschiedlichen:

Während GFS eher einen normalen Sturm mit Sturmböen sieht, simuliert ICON teils verbreitet orkanartige Böen.

Damit deutet sich wohl keine besonders schwere Sturmlage, wohl aber eine markante, bzw. unter Umständen unwetterartige.

Schnellläufer sind häufig für Überraschungen gut, von daher sollte man die weitere Entwicklung beobachten. Unter Umständen kann auch der (Stark-)Regen in den Fokus rücken.


Grüße!



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Möglicher Schnellläufer am Donnerstag, den 05.10.2017 6676 dxdiag22 03.10.17 18:52
  Und laut ICON auch etwas später 783 Wolke7 03.10.17 19:09
  EC/ GEM/ UKMO- Bracknell mit 984,986, 983 hpa Kerndruck (Do. 12z)/ GFS und ICON etwas bei 995 hpa. 681 Marcus 03.10.17 20:23
  Re: Möglicher Schnellläufer am Donnerstag, den 05.10.2017 802 Sigward 03.10.17 20:39
  Anhand von GFS und ICON eine schwere Sturmlage auszuschließen ist aber gewagt, wenn man mal bei EZ oder Euro4 schaut (oT) 479 Lars Husum 03.10.17 20:57
  Entstehung und Modellvergleich 729 Christoph (Halle/Saale) 03.10.17 21:40
  Synoptische Kurzfrist für den Donnerstag von heute Abend 742 Christoph (Halle/Saale) 03.10.17 22:03
  ECMWF mit Lust auf Orkan, die vorhergesagten Böen 881 Anonymer Teilnehmer 03.10.17 22:18
  Aber immer noch Unsicherheit, 12z ECMWF Ens Böen 739 Anonymer Teilnehmer 03.10.17 23:34
  18z: Nochmals Verschärfung seitens ICON und Kachelmann HD (oT) 536 Christoph (Halle/Saale) 04.10.17 00:09
  Ja, das wäre sehr beunruhigend 1046 Anonymer Teilnehmer 04.10.17 00:15
  Mal so per Auge mit UKMO-Bodendruck... 775 Thomas K. 04.10.17 07:24
  Icon entschärft im Gegensatz zum 18z, ansonsten deutet sich eine Verstärkung im Osten an (oT) 413 dxdiag22 04.10.17 08:35
  So sehen die Morgenläufe der Modelle die Zugbahn und Stärke des Sturms 876 Zytie 04.10.17 08:45
  Neues ECMWF nun auch mit Schwerpukt im Osten (110-120 km/h) (oT) 564 dxdiag22 04.10.17 08:51
  Die 115 genau für Berlin 893 Anonymer Teilnehmer 04.10.17 09:42
  Synoptische Übersicht DWD 04.10.2017/ 08:00 UTC 835 dxdiag22 04.10.17 10:50
  Sieht nach Shapiro-Keyser aus 955 norwester 04.10.17 12:39
  Die Luftmasse, die um den Tiefkern herumgeholt wird, 972 Thomas K. 04.10.17 13:05
  Wie gut können die Modelle da Windgeschwindigkeiten einschätzen? 828 dxdiag22 04.10.17 14:49
  DWD-Vorabinformation ist draußen. 940 Snab - Naumburg(Saale)/Sandersdorf 04.10.17 12:51
  ECMWF Ensemble für Berlin mit deutlich reduzierter Unsicherheit 1121 Anonymer Teilnehmer 04.10.17 12:57
  Hui, WO prognostiziert gerade Böen bis 125km/h für Bremen 906 Christian - Bremen 04.10.17 16:57
  Hier alle Angehörigen von GFS-Ens (6z) für Morgen früh 6z 701 Leo 04.10.17 19:30
  ECMWF per kwetter hingegen 577 Christian - Bremen 04.10.17 20:27
  Die Karten von Leo bilden auch nur Morgen früh 6z ab! (oT) 328 Andreas 10 km nördlich von Berlin 04.10.17 20:31
  ...und ich sprach von WO und Bremen, morgen - Edit: 425 Christian - Bremen 04.10.17 20:38
  Bremen, ECMWF 12z ist nun bei 123km/h (14:00MESZ) 387 Christian - Bremen 04.10.17 23:23
  Permanent Link 371 Andi aus Mannheim-Ost 04.10.17 23:38
  Ok, danke für den Hinweis. Ich delegiere. :-) (oT) 264 Christian - Bremen 04.10.17 23:43
  119 km/h auch in Nordhessens Spitze 358 Nördlichstes Nordhessen 04.10.17 23:51
  Modelle werden (noch) überschrieben, wie schon gesagt, in diesem Forum... 448 Anonymer Teilnehmer 05.10.17 00:37
  Re: Permanent Link 378 Daniel Rüd 05.10.17 00:50
  Thx, das ging ja flott (oT) 315 Christian - Bremen 05.10.17 01:04
  Daumen hoch Danke euch beiden! (oT) 290 Andi aus Mannheim-Ost 05.10.17 10:23
  So viele Möglichkeiten - die Modelle für morgen 17 Uhr 929 Anonymer Teilnehmer 04.10.17 20:44
  Zwinkern und welches stimmt nun? 529 Lars Husum 04.10.17 21:01
  Zwinkern Re: Warum wird hier eigentlich das nördliche NRW nicht erwähnt!? Das liegt morgen ebenso im Fokus wie Niedersachsen und Sachsen- Anhalt usw....? 506 Marcus 04.10.17 21:06
  EZ weiter am stärksten, spannender Weise (oT) 371 Christoph (Halle/Saale) 04.10.17 21:04
  Re: Vom Kerndruck noch tiefer UKMO (Bracknell 12) mit 987 hpa zum 12z Termin und GEM 12z mit 985 hpa. (oT) 376 Marcus 04.10.17 21:07
  Re: Korrektur: GEM mit 983-984 hpa (12z Morgen). (oT) 354 Marcus 04.10.17 21:08
  Gibts da Spitzenböenkarten dazu? Wobei das Modell (Euro4?) gerne beim Kerndruck übertreibt. (oT) 348 Christoph (Halle/Saale) 04.10.17 21:17
  10er nördliches NRW, große Teile Niedersachsens, 11er große Teile Sachsen-Anhalts + Brandenburgs (nicht Berlin Lee) (oT) 391 Lars Husum 04.10.17 21:25
  hat jemand einen Link zur aktuellen Druck Analyse der letzen 30 min? 589 Nördlichstes Nordhessen 04.10.17 21:26
  Aktueller Stand des Tiefs hier.... 1069 Nördlichstes Nordhessen 04.10.17 22:02
  Tracker GFS-Hauptlauf 18z (Fahrplan) 940 Leo 05.10.17 00:54
  War er ein vollgültiger Schnellläufer? (oT) 347 Nordwaldeck 05.10.17 15:17
  Re: War er ein vollgültiger Schnellläufer? 621 Richard D. 05.10.17 15:33
  Ja, aber war es ein "echter" Schnellläufer? 645 Leo 05.10.17 15:40
  Re: War er ein vollgültiger Schnellläufer? 763 Micha aus Wilhelmshaven / ehem.Jever, 05.10.17 17:13


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.