Langfrist :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Verifikation meiner Dezember - Prognose
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 02. Januar 2013 19:59

Hallo,

nach Ende des 1.Wintermonats möchte ich meine Dezember - Prognose vom 28.10.2012 (im Rahmen meiner Winterprognose) verifizieren.

Zur Erinnerung, so sah die Prognose aus:

Druckanomalien:

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=27793

So die Wirklichkeit:

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=28624

Gut erkannt wurde der hohe Druck von NW - Sibirien, Nowaja Semlja über Spitzbergen, Grönland zur Baffin Bay. Auch der tiefe Druck über ME, Süd - Südosteuropa traf ein.

Entscheidender Schwachpunkt ist der vorhergesagte hohe Druck über dem Nordatlantik. Dieser fehlt vollständig. Stattdessen hatte sich der tiefe Druck über ME im Laufe des Monats immer stärker nach Westen ausgeweitet, so dass die Strömung eine immer stärkere West - bzw. Südwestkomponente erhielt. Dies hat natürlich Auswirkungen auf die Temperaturanomalien.

Prognose:

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=27794

Wirklichkeit:

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=28625

Ganz gut getroffen wurden die übernormalen Temperaturen von den östlichen USA über NO - Kanada bis Grönland sowie die deutlich unternormalen östlich des Kaspischen Meeres. Nicht eingetreten sind die negativen Anomalien über Mittel - West - und Südwesteuropa (entsprechend der Druckanomalien).

Für Mitteleuropa sehen die Anomalien am Boden so aus::

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=28626

Ich möchte nicht um den heißen Brei herumreden oder etwas schönreden, die Temperaturprognose für ME (Boden) ist nicht eingetroffen. Aber trotzdem sollte man bedenken, dass der "Charakter" der Luftmassen sich in höheren Schichten zeigt und es bei Ausbleiben von kalten Hochdrucklagen für das Flachland fast unmöglich ist, eine negative Temperaturbilanz zu erhalten. Betrachtet man die 850hPa - Ebene (hohe Mittelgebirgsgipfel) sieht es so aus:

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=28627

In der 500hPa - Fläche war der Dezember 2012 über ME der 7.kälteste seit 1948 (kälter als 1969, in etwa wie 1962):

http://www.wzforum.de/forum2/file.php?27,file=28628

Eigentlich begnüge ich mich damit, zu versuchen, die ungefähren Zirkulationsanomalien zu ergründen. Man sieht zum wiederholten Mal, dass - global gesehen - kleine Abweichungen große Auswirkungen auf regionale (Temperatur-) Verhältnisse haben (trotzdem werde ich es weiter versuchen).

Gruß
KH



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Verifikation meiner Dezember - Prognose 2167 Anonymer Teilnehmer 02.01.13 19:59
  Anmerkung zur Verifikation 487 Badischer Reisbauer 02.01.13 20:38
  Anmerkungen zu den Anmerkungen 425 Anonymer Teilnehmer 02.01.13 23:42
  Zustimmung, schön erläutert. (oT) 249 Lobo 03.01.13 11:02
  Habe erfolglos versucht, diese Druckanomaliekarte zu erzeugen 347 Badischer Reisbauer 03.01.13 12:17
  Kann man alles mit dem Tool erstellen 284 Lobo 03.01.13 18:26
  Eine Sache ist aber so nicht richtig: 342 Jürgen H. 03.01.13 14:54
  Überprüfung der Behauptung 299 Anonymer Teilnehmer 06.01.13 17:55
  Re: Überprüfung der Behauptung 275 fabile 06.01.13 18:47
  Meine Karten sind fertig - erst mal die Anleitung dazu 343 Badischer Reisbauer 03.01.13 20:28
  Re: Meine Karten sind fertig - erst mal die Anleitung dazu 340 Lobo 04.01.13 08:07
  Erster Anwendungsversuch - Winter 2011/12 288 Badischer Reisbauer 03.01.13 21:18
  Vergleich der Dez. 2006-2012 mit der Prognose von Karl-Heinz 375 Badischer Reisbauer 03.01.13 21:56
  Prognosegüte 357 Anonymer Teilnehmer 07.01.13 17:41
  Zwinkern Das ist mir jetzt zu kleinkarriert 326 Badischer Reisbauer 07.01.13 19:53
  Ich kann intellektuell nicht mehr folgen. (oT) 224 Jürgen H. 07.01.13 21:02
  Schmunzeln Dann bist du überarbeitet (oT) 231 Badischer Reisbauer 07.01.13 21:11
  Gefleckt 318 Anonymer Teilnehmer 08.01.13 15:38
  Gefällt mir 301 Badischer Reisbauer 08.01.13 18:25
  Mögliche Lösung 350 Anonymer Teilnehmer 09.01.13 14:47
  Typischer Verifikations-Irrtum... 306 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 12.01.13 06:29
  Verifikation 282 Anonymer Teilnehmer 12.01.13 19:23
  Re: Verifikation 541 Jörg, Berlin-Malchow (53 m) 23.01.13 14:32


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.