FAQ :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

+++ ADMIN: Re: Vorschläge +++
geschrieben von: Admin (IP-Adresse bekannt)
Datum: 15. November 2014 15:22

Hallo Taurius,

vielen Dank für deine Vorschläge.

> 1) Zum Löschen von inhaltlich guten Beiträgen

Wir haben in letzter Zeit in Ausnahmefällen dies auch anders regelt, so dass gute Beiträge unterhalb eines entfernten Beitrags erhalten bleiben. Es ist aber für uns aufwändiger und nicht immer haben wir die Zeit, jeden Beitrag unterhalb eines zu löschenden Beitrags zu prüfen. Hier ist einfach auch jeder von euch gefragt, auf einen Beitrag, der nur aus Wunschwetter oder Smalltalk besteht, gar nicht erst zu antworten.

> 2) Das Kriterium "subjektive Formulierungen, die in die Wetterwiese gehören"

Wir werden dies im Admin-Team noch einmal diskutieren, ob wir die Formulierung genauer fassen können. Wir wollen eine möglichst einfache Regel aufstellen. Wenn in einem fachlich hervorragenden Beitrag, wie z.B. von Mike oder Sigward, am Ende ein "Wunschwettersatz" steht, so bleibt dieser Beitrag auch in Zukunft erhalten.

> 3) Zum Bereich "Aktuelles"

Wir haben den Nowcast jetzt auf 6 Stunden (WMO-Definition) konkretisiert.

Zum Thema Sturmtief-Entwicklungen: Beobachtungen dazu gehören ins Aktuelles-Forum. Hier könnte es natürlich auch weiterhin Beobachtungsthreads geben, die sich über mehrere Tage erstrecken. Vorhersagen gehören ins Prognose-Forum.

Wir werden nach Möglichkeit die Threads untereinander verlinken, so dass es einfacher ist, zwischen den Threads zu wechseln.

Eine Vermischung von Vorhersage und Beobachtung möchten wir so weit wie möglich vermeiden.

Freundliche Grüße

Adminteam



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.11.14 15:25.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 11958 Admin 09.11.14 23:44
  Ich finde die Idee sehr gut. 2292 enager (Frankfurt (Oder) 74m üNN) 11.11.14 07:20
  Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 2209 Braunsroda(BLK-Sachsen-Anhalt-287m) 11.11.14 17:43
  Ja, funktioniert jedoch mit der Software nicht 2249 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 11.11.14 21:05
  ein guter Ansatz 2044 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.11.14 21:10
  +++ ADMIN: Re: ein guter Ansatz +++ 2092 Admin 12.11.14 22:44
  Auch für Verifikationen? 2032 Wetterfuchs 13.11.14 22:51
  +++ ADMIN: Re: Auch für Verifikationen? +++ 1982 Admin 15.11.14 10:34
  Hallo Admins, 2120 Wetterposten12 12.11.14 22:11
  +++ ADMIN: Re: Hallo Admins, +++ 2120 Admin 12.11.14 22:53
  Meines Erachtens sind doch viele von Sigwards Beiträgen... 2223 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 13.11.14 00:25
  Sigwards Berichte finde ich unter Synoptische Analyse, Kurz- und Mittelfrist bis 2013 nur zurück. 2091 Wetterposten12 13.11.14 02:58
  +++ ADMIN: Zum Thema "Interessante Beiträge" +++ 1997 Admin 15.11.14 12:40
  Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 2240 Wetterfuchs 13.11.14 00:04
  +++ ADMIN: Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 +++ 1936 Admin 15.11.14 15:12
  Evtl. die Mittelfrist "nur" bis +240h gehen lassen... (oT) 1985 Thomas K. 13.11.14 07:00
  Das halte ich allein schon wegen der bis Tag 15/16 rechnenden Ensemblediagramme nicht für praktikabel. (oT) 1995 Jürgen H. 13.11.14 09:53
  Sachlich nicht berechtigt (Modelle gehen weiter) und .... 2035 Wetterfuchs 13.11.14 17:43
  Richig, Mittelfrist geht bis 384h!!! (oT) 1889 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 13.11.14 22:03
  Vorschläge 2159 Taurius 13.11.14 20:18
  +++ ADMIN: Re: Vorschläge +++ 2077 Admin 15.11.14 15:22
  Re: +++ ADMIN: Re: Vorschläge +++ 1970 Taurius 16.11.14 00:13
  Re: +++ ADMIN: Re: Vorschläge +++ 2023 Admin 16.11.14 00:18
  Zum Thema Löschen von Beiträgen 2128 Arcus 13.11.14 23:26
  Zustimmung 2080 Andi aus Mannheim-Ost 14.11.14 14:56
  +++ ADMIN: Stellungnahme +++ 2126 Admin 15.11.14 10:45
  Gelungen! 1972 Skandinavien-Hoch 18.11.14 11:12
  Bedingt 1985 Arne 18.11.14 11:48
  Re: Bedingt 1941 Jürgen H. 18.11.14 11:56
  Zustimmung 1962 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 18.11.14 16:46
  Re: Zustimmung 1898 Jürgen H. 18.11.14 17:57
  Re: Zustimmung 1914 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 18.11.14 21:21
  Re: Gelungen! 1936 Triathlet70 18.11.14 11:52
  Oja.. 1979 Böhmerwold 18.11.14 12:58
  Auf jeden Fall deutlich bessere Lösung als noch mit dem ausgestorbenen Fachforum zuvor, gerne weiter so! (oT) 1891 J-P (NRW, Bergisches Land auf 286m) 18.11.14 21:09
  Ist dort nicht mehr mein Ding.... 2143 fabile 19.11.14 10:08
  Ich finde die neue Aufteilung absolut gelungen! 1972 Rene (Westpfalz) 19.11.14 13:47
  Gut, kleiner Nachteil für Kurzfrist-Themen 1979 Nordwaldeck 19.11.14 18:24
  wenn jemand welche schreiben würde... 2060 Jürgen H. 19.11.14 20:39
  Dafür muss ja auch erstmal etwas passieren beim Wetter 2024 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 20.11.14 09:15
  Eben. Das gilt auch gut eine Woche später noch. 3091 Jürgen H. 28.11.14 21:13
  Geduld 2055 Anonymer Teilnehmer 20.11.14 10:13
  Re: Geduld 1935 LeifErikson 20.11.14 12:10
  Re: Geduld 1911 MK - Dresden-NW 20.11.14 12:50
  Re: Geduld 1926 Anonymer Teilnehmer 20.11.14 12:59
  Re: Geduld 1864 MK - Dresden-NW 20.11.14 13:59
  Re: Geduld 1861 Anonymer Teilnehmer 20.11.14 14:20
  Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 1976 Tonatiuh 20.11.14 12:06
  Daumen hoch Sehr gut 1967 Badner Land 20.11.14 12:46
  27 - 36 - 33 - 11 - 12 - 8 2279 Taurius 20.11.14 23:02
  Daumen hoch Klasse statt Masse - mir gefällt es als Mitleser sehr gut 2040 Sebastian, Bielefeld/Uni, 124m 26.11.14 19:42
  Schneefee braucht Hilfe - Gruppen auf WZ, gibt es jemand, der mir dazu was 387 Schneefee 12.11.17 19:19


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.