FAQ :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

+++ ADMIN: Re: Auch für Verifikationen? +++
geschrieben von: Admin (IP-Adresse bekannt)
Datum: 15. November 2014 10:34

Wetterfuchs schrieb:
-------------------------------------------------------
> Admin schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > >Vielleicht könnte man darin auch
> Verifikationen
> > des gerade gelaufenen Wettergeschehens
> > >als 'erlaubten' Inhalt mit aufnehmen. Dann
> wäre
> > das gesamte aktuelle Wettergeschehen in
> > >einem Fachforum.
>
> Das sollte nun wirklich ganz klar gestellt werden.
> Die (meine) Verifikationen sind in der
> Vergangenheit immer wieder anderen Unterforen
> zugeordnet worden, was unerfreulich war. Also die
> eindeutige Frage : Wohin kommen in Zukunft die
> (meine) Verifikationen über den gesamten
> Vorhersagebereich hin (Einzelfälle Kurz bis
> Mittelfrist; gezielt über Zeiträume Mittelfrist (6
> Tage, 10 Tage, 15/16 Tage)?

Hallo Wetterfuchs,

modellbezogene Verifikationen, also solche, die die Vorhersagequalität der Modelle oder eines Modells aufgreifen, sollen in diesem Vorhersageforum untergebracht werden, also auch deine
ausführlichen Modellverifikationen.

Freundliche Grüße
Adminteam



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.11.14 12:44.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 11929 Admin 09.11.14 23:44
  Ich finde die Idee sehr gut. 2283 enager (Frankfurt (Oder) 74m üNN) 11.11.14 07:20
  Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 2200 Braunsroda(BLK-Sachsen-Anhalt-287m) 11.11.14 17:43
  Ja, funktioniert jedoch mit der Software nicht 2240 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 11.11.14 21:05
  ein guter Ansatz 2035 Ewald (Leonberg bei Stuttgart) 12.11.14 21:10
  +++ ADMIN: Re: ein guter Ansatz +++ 2082 Admin 12.11.14 22:44
  Auch für Verifikationen? 2023 Wetterfuchs 13.11.14 22:51
  +++ ADMIN: Re: Auch für Verifikationen? +++ 1972 Admin 15.11.14 10:34
  Hallo Admins, 2111 Wetterposten12 12.11.14 22:11
  +++ ADMIN: Re: Hallo Admins, +++ 2111 Admin 12.11.14 22:53
  Meines Erachtens sind doch viele von Sigwards Beiträgen... 2215 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 13.11.14 00:25
  Sigwards Berichte finde ich unter Synoptische Analyse, Kurz- und Mittelfrist bis 2013 nur zurück. 2083 Wetterposten12 13.11.14 02:58
  +++ ADMIN: Zum Thema "Interessante Beiträge" +++ 1989 Admin 15.11.14 12:40
  Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 2228 Wetterfuchs 13.11.14 00:04
  +++ ADMIN: Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 +++ 1927 Admin 15.11.14 15:12
  Evtl. die Mittelfrist "nur" bis +240h gehen lassen... (oT) 1976 Thomas K. 13.11.14 07:00
  Das halte ich allein schon wegen der bis Tag 15/16 rechnenden Ensemblediagramme nicht für praktikabel. (oT) 1987 Jürgen H. 13.11.14 09:53
  Sachlich nicht berechtigt (Modelle gehen weiter) und .... 2027 Wetterfuchs 13.11.14 17:43
  Richig, Mittelfrist geht bis 384h!!! (oT) 1881 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 13.11.14 22:03
  Vorschläge 2150 Taurius 13.11.14 20:18
  +++ ADMIN: Re: Vorschläge +++ 2069 Admin 15.11.14 15:22
  Re: +++ ADMIN: Re: Vorschläge +++ 1960 Taurius 16.11.14 00:13
  Re: +++ ADMIN: Re: Vorschläge +++ 2015 Admin 16.11.14 00:18
  Zum Thema Löschen von Beiträgen 2120 Arcus 13.11.14 23:26
  Zustimmung 2072 Andi aus Mannheim-Ost 14.11.14 14:56
  +++ ADMIN: Stellungnahme +++ 2118 Admin 15.11.14 10:45
  Gelungen! 1963 Skandinavien-Hoch 18.11.14 11:12
  Bedingt 1977 Arne 18.11.14 11:48
  Re: Bedingt 1933 Jürgen H. 18.11.14 11:56
  Zustimmung 1953 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 18.11.14 16:46
  Re: Zustimmung 1890 Jürgen H. 18.11.14 17:57
  Re: Zustimmung 1905 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 18.11.14 21:21
  Re: Gelungen! 1928 Triathlet70 18.11.14 11:52
  Oja.. 1971 Böhmerwold 18.11.14 12:58
  Auf jeden Fall deutlich bessere Lösung als noch mit dem ausgestorbenen Fachforum zuvor, gerne weiter so! (oT) 1882 J-P (NRW, Bergisches Land auf 286m) 18.11.14 21:09
  Ist dort nicht mehr mein Ding.... 2133 fabile 19.11.14 10:08
  Ich finde die neue Aufteilung absolut gelungen! 1963 Rene (Westpfalz) 19.11.14 13:47
  Gut, kleiner Nachteil für Kurzfrist-Themen 1970 Nordwaldeck 19.11.14 18:24
  wenn jemand welche schreiben würde... 2050 Jürgen H. 19.11.14 20:39
  Dafür muss ja auch erstmal etwas passieren beim Wetter 2016 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 20.11.14 09:15
  Eben. Das gilt auch gut eine Woche später noch. 3081 Jürgen H. 28.11.14 21:13
  Geduld 2047 Anonymer Teilnehmer 20.11.14 10:13
  Re: Geduld 1927 LeifErikson 20.11.14 12:10
  Re: Geduld 1903 MK - Dresden-NW 20.11.14 12:50
  Re: Geduld 1918 Anonymer Teilnehmer 20.11.14 12:59
  Re: Geduld 1856 MK - Dresden-NW 20.11.14 13:59
  Re: Geduld 1853 Anonymer Teilnehmer 20.11.14 14:20
  Re: Änderung der Forenstruktur zum 15.11.2014 1968 Tonatiuh 20.11.14 12:06
  Daumen hoch Sehr gut 1958 Badner Land 20.11.14 12:46
  27 - 36 - 33 - 11 - 12 - 8 2270 Taurius 20.11.14 23:02
  Daumen hoch Klasse statt Masse - mir gefällt es als Mitleser sehr gut 2031 Sebastian, Bielefeld/Uni, 124m 26.11.14 19:42
  Schneefee braucht Hilfe - Gruppen auf WZ, gibt es jemand, der mir dazu was 378 Schneefee 12.11.17 19:19


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.