Aktuelle Beobachtungen, Warnlage, Nowcast :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Ich sehe konkrete Modell-Probleme bestätigt....
geschrieben von: Wetterfuchs (IP-Adresse bekannt)
Datum: 27. Januar 2009 12:19

In der Tat spielen die Modelle (auch) in den 10-Tages-Prognosen derzeit etwas "verrückt". Die Qualität dieser Prognosen zeigte letztmalig am 21.01.09 (GEM) bis zu jedem Zieltermin auch gute Ergebnisse (je 1 Modell mit Benotung mindestens 7, 8 oder sogar 9). Seit jenem Termin (Ausnahme GEM 23.01.09) kommen nur noch mittlere oder schlechte Benotungen heraus. EZMW z.B. hatte letztmalig für den 19.01.09 eine 8, danach nur noch 5 oder 4. So etwas hat es bei diesem Modell in dieser langen Folge seit Beginn meiner Auswertung (04.11.08 ---> hier noch nicht gezeigt) noch nicht gegeben. Auch GFS kämpft seit 20.01.09 mit wirklich guten Werten.

Der Grund für eine Schwächeperiode wie derzeit ist normalerweise nicht einfach zu finden, muß aber irgendwie (falls nicht wichtige Beobachtungssysteme für die Analyse für alle Modelle ausgefallen sind) mit der nordhemisphärischen Zirkulationslage zusammenhängen. Das Problem jetzt ist nur folgendes : Die 10-Tages-Prognosen beginnen ja jeweils vor 10 Tagen. Also ein Qualitätsverlust ab dem 22.01.09 müßte eigentlich ihren Ursprung schon etwa am 12.01.09 gehabt haben. Die massive Änderung der stratosphärischen Zirkulation trat aber (das habe ich mir eben noch einmal angeschaut) etwa ab dem 16.01.09 auf. Ob die Modelle so etwas in ihren Prognoseläufen tatsächlich auch prognostizieren können, ist mir nicht klar (kann ich auch nicht nachprüfen mit meinen Zugriffsmöglichkeiten).

Auf jeden Fall werde ich das Ganze über die Verifikationen genauer weiterverfolgen.

Gruß Wetterfuchs


Stefan Hörmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aufgrund der besonderen Situation erwarte ich,
> dass die Mittelfristmodelle in den nächsten Tagen
> tatsächlich ab der Mittelfrist völlig konträre
> Lösungen anbieten und sich nach und nach diese
> auf
> die besondere Situation einstellen und
> wahrscheinlich auch Lösungen anbieten, die
> überaus
> spektakulär sein könnten.
>
> Ich bin nun sicher nicht der Chef in der Sache und
> ich lasse mich sehr gerne eines besseren
> belehren, aber ich glaube, man tut gut daran wenn
> man in der bevorstehenden Zeit beim
> Stochern im Modelloutput in der Mittelfrist stets
> im Hinterkopf behält, dass wir momentan mit
> großer Sichereheit eine große Anomly in der
> Stratosphäre haben und ich bin überaus, wirklich
> überaus gespannt wie die Modelle für die
> Troposphäre darauf reagieren und welche Endlösung
> uns einerseits angeboten, anderseits welche
> tatsächlich eintreffen wird.
>



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.01.09 12:24.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 19426 Anonymer Teilnehmer 23.01.09 22:40
  Re: Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 3043 Felix aus Innsbruck 23.01.09 22:52
  EZ hatte den großflächigen Geopotentialanstieg (plus Hochdruck)... 1965 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 24.01.09 00:13
  Da ist auf jeden Fall was dran 2150 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 23.01.09 23:30
  Re: Da ist auf jeden Fall was dran 1834 Anonymer Teilnehmer 23.01.09 23:58
  Mittelmeerzyklogenese?Großereignis? 2084 Anonymer Teilnehmer 24.01.09 00:15
  Re: Mittelmeerzyklogenese?Großereignis? 1852 Anonymer Teilnehmer 24.01.09 00:19
  Auffallend ist, daß die Modelle seit Tagen 1897 Winterfreund aus Rastatt in Baden 24.01.09 00:52
  Re: Auffallend ist, daß die Modelle seit Tagen 1918 Felix aus Innsbruck 24.01.09 00:54
  Naja 1428 Winterfreund aus Rastatt in Baden 24.01.09 01:19
  Es fällt mir allerdings auch auf, das a) die Modelle häufiger 1432 Hansbernd, Essen-Haarzopf, 110 m 24.01.09 10:10
  Subjektive Wahrnehmung, mehr nicht (oT) 662 Cusanus 31.01.09 01:33
  Re: Naja 1055 Squirrel2008 25.01.09 20:10
  Re: Auffallend ist, daß die Modelle seit Tagen 937 Wetterfuchs 27.01.09 23:27
  Kurzfrist-Modellgüte wäre eh viel wichtiger. (oT) 746 Felix aus Innsbruck 27.01.09 23:30
  Nö, die kennt man außerdem sehr gut (oT) 885 Wetterfuchs 28.01.09 09:26
  Modellgüte der mesoskaligen Modelle wäre interessant 697 Felix aus Innsbruck 31.01.09 01:35
  Re: Da ist auf jeden Fall was dran 1321 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 24.01.09 12:35
  Frage zu Modellen 1010 Martin, Wien 200m 26.01.09 18:53
  Re: Frage zu Modellen 986 Lobo 26.01.09 18:54
  Danke 744 Martin, Wien 200m 27.01.09 00:30
  Erinnerung. :-) 1763 Anonymer Teilnehmer 25.01.09 13:43
  Ja, sieht alles so aus zur Zeit wie von Dir vorhergesagt! (oT) 984 Bernd_Wadersloh(Westfalen)_110m 25.01.09 16:51
  Das ist für mich die Kernaussage: 1491 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 25.01.09 23:04
  Sehr interessant... 1513 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 25.01.09 18:47
  Re: Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 1759 Simon_2 25.01.09 19:31
  Re: Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 4178 Uwe R. 25.01.09 21:22
  Link zu Erklärung für Laien wie mich 1765 Martin, Wien 200m 26.01.09 17:45
  Daumen hoch Kai Zorn bei der Arbeit (oT) 1040 Norbert Rupsch 26.01.09 18:49
  Daumen hoch Gute und einfache Erklärung. Danke! (oT) 816 Gero-140mNN-SÖ von Cottbus 26.01.09 21:10
  Keine Erklärung, nur Beschreibung 711 Cusanus 30.01.09 15:23
  Kompliziertes Verhältnis zwischen chemischen Prozessen (v. a. Ozon) und Schwerewellen? 701 Lobo 30.01.09 15:51
  Danke, sehr interessante Arbeit (tut wohl unter dem ganzen Quark hier) (oT) 754 Cusanus 31.01.09 01:37
  Gute "Eselsbrücke" 1209 Christian (Wolfenbüttel) 27.01.09 13:03
  Ich sehe konkrete Modell-Probleme bestätigt.... 1532 Wetterfuchs 27.01.09 12:19
  Habe auch gleich an Deine 10-Tages-Prog-Verifikation gedacht 1031 Martin, Wien 200m 27.01.09 16:47
  "Modellprobleme" (divergierende Ensembles) treten auch ohne Stratosphärenerwärmung auf (oT) 634 Cusanus 30.01.09 15:25
  In der Form wie die letzten Tage habe ich das in diesem Umfang noch nicht erlebt (oT) 679 Winterfreund aus Rastatt in Baden 30.01.09 15:31
  Wie bitte??? 751 Cusanus 31.01.09 00:30
  Re: Wie bitte??? 593 Anonymer Teilnehmer 31.01.09 00:47
  Von mir aus noch 100mal - der Schwachsinn hier nervt, wie jeden Winter! (oT) 720 Cusanus 31.01.09 01:24
  Ja, sehe ich auch so. In Berliner Wettterkarte bestätigt! (oT) 774 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 01.02.09 11:15
  Zirkulationsumbau nach Rückkoppelung (Vgl. 2006) 1354 Christian (Wolfenbüttel) 27.01.09 16:18
  Besten Danke für die klasse Aufstellung 1004 spn 27.01.09 16:41
  Wenn ich das richtig verstehe ... 1021 Mathias(Bamberg) 27.01.09 20:10
  Das ist das Gegenläufigkeitsprinzip: Warme Stratosphäre = kalte Troposphäre und vice versa (oT) 1043 Lobo 27.01.09 20:13
  Wie verhält sich das Atmosphären-Temperaturminimum? 994 Mathias(Bamberg) 27.01.09 21:18
  Re: Wie verhält sich das Atmosphären-Temperaturminimum? 1202 Martin, Wien 200m 29.01.09 22:42
  Könnte... 1429 meteoralf 27.01.09 18:34
  Re: Könnte... 1251 Anonymer Teilnehmer 27.01.09 20:29
  Merci! 947 meteoralf 27.01.09 21:07
  Re: Merci! 970 Anonymer Teilnehmer 27.01.09 23:04
  Mit der Nachhilfe 1070 meteoralf 28.01.09 00:28
  Daumen hoch Sehr gute Erklärung auch gerade von Christian Häckl im Wetter (oT) 995 Anonymer Teilnehmer 28.01.09 19:10
  Daumen hoch Re: Sehr gute Erklärung auch gerade von Christian Häckl im Wetter 1156 Max 28.01.09 19:39
  Daumen hoch Re: Sehr gute Erklärung auch gerade von Christian Häckl im Wetter 932 Max 28.01.09 19:39
  Sehr anschauliche Kurzerklärung, wie ich finde! 1141 Thomas Zahner, Albstadt (720 m üNN) 28.01.09 19:42
  Zustimmung, RTL hat ja genauso ein enges Zeitfenster, die Portionierung ist dann aber einfach gelungener (oT) 828 Anonymer Teilnehmer 28.01.09 20:11
  vor allen Dingen sympatisch! Davon können sich einige 1033 Stefan - Vallendar 28.01.09 20:20
  Ich finde Christian Häckl ist DER Sympathieträger des deutschen Wetters 1028 Max 28.01.09 20:42
  Was hat er denn sinngemäß gesagt? 990 Riesbachtaler Urgestein 28.01.09 22:10
  Re: Was hat er denn sinngemäß gesagt? 1153 OWLer Bielefeld 135MüNN 28.01.09 22:24
  Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 1077 Wuppertaler Wetter 28.01.09 22:43
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 997 Andi Südpfalz 110m 28.01.09 22:58
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 702 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 30.01.09 16:51
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 792 Felix aus Innsbruck 30.01.09 16:54
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 655 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 01.02.09 19:42
  Wie geht es weiter mit der Stratospärenerwärmung? 1362 Anonymer Teilnehmer 29.01.09 18:42
  Derzeit schaut es eher danach aus, 1318 Felix aus Innsbruck 29.01.09 23:52
  Re: Derzeit schaut es eher danach aus, 1396 Anonymer Teilnehmer 30.01.09 00:38
  Re: Derzeit schaut es eher danach aus, 1231 Felix aus Innsbruck 30.01.09 00:42
  @Stefan Hörmann 1006 Matthias Wiesbaden-Stadt 30.01.09 09:32
  Der Februar kann in Gänze überhaupt nicht überblickt werden, aber das StratWarming über der Arktis und der Aufbau hohen Drucks 1229 Bernd_Wadersloh(Westfalen)_110m 31.01.09 10:14
  Folgende Aussage aus scienceblogs.de von Frank Abel ist mir aufgefallen, Meinungen? 1307 ranger36 30.01.09 10:35
  Re: Folgende Aussage aus scienceblogs.de von Frank Abel ist mir aufgefallen, Meinungen? 975 Felix aus Innsbruck 30.01.09 16:04
  Vielleicht meint er den Unterschied zwischen meridional und zonal... 891 Lobo 30.01.09 16:05
  Re: Vielleicht meint er den Unterschied zwischen meridional und zonal... 902 Felix aus Innsbruck 30.01.09 16:09
  Klar. Aber so etwas interessiert dann wohl niemanden mehr... 814 Lobo 30.01.09 16:14
  Re: Vielleicht meint er den Unterschied zwischen meridional und zonal... 886 ranger36 30.01.09 16:29
  Re: Folgende Aussage aus scienceblogs.de von Frank Abel ist mir aufgefallen, Meinungen? 777 Uwe R. 01.02.09 21:52
  Eine Frage 1106 Max 30.01.09 11:38
  Habe das gefunden: 991 Martin, Wien 200m 01.02.09 00:50
  Globale Temp-Erhöhung in Bodennähe? 1152 Martin, Wien 200m 01.02.09 00:57
  Die Erwärmung ist ja sehr markant ausgefallen... 577 Lobo 05.02.09 17:36
  Und die Entwicklung ist noch nicht zu Ende :-) 693 Anonymer Teilnehmer 05.02.09 17:58


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.