Aktuelles Wetter und Vorhersage :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung
geschrieben von: Stefan Hörmann (IP-Adresse bekannt)
Datum: 23. Januar 2009 22:40

Hallo,

zwar sind heute noch keine ECMWF Analsysen sowie Daten aus dem Kiruna Campaign 2009
vorhanden, aber gemäß Stand von gestern 12z sowie der Prognose dürfte heute der Split des
stratosphärischen Polarwirbels im 20 und 30 hPa bereits abgeschlossen sein und selbst im
50 hPa-Niveau sind bereits die den Split signalisierenden Dipolstrukturen zu erkennen.

http://www.pa.op.dlr.de/arctic/geop050/a30.gif

http://www.pa.op.dlr.de/arctic/geop020/a30.gif

http://www.pa.op.dlr.de/arctic/geop030/a30.gif

Bereits seits Tagen wurde und wird diese Situation ziemlich intensiv wie auch nachhaltig
konsistent berechnet und nun haben wir den Fall, dass ein Major Warming in einer Phase nahe
des Sonnenfleckenminimus auftritt.

Aufgrund der besonderen Situation erwarte ich, dass die Mittelfristmodelle in den nächsten Tagen
tatsächlich ab der Mittelfrist völlig konträre Lösungen anbieten und sich nach und nach diese auf
die besondere Situation einstellen und wahrscheinlich auch Lösungen anbieten, die überaus
spektakulär sein könnten.

Bereits jetzt glaube ich am Ende der Mittelfrist im ECMWF Signale erkennen zu können, welche
die ungewöhnliche Situation wiederspiegeln. Beim Namen genannt sind es die teilweise schon
großen Sprünge in den Modellresultaten am Ende der Mittelfrist sowie die allmähliche
Retrogradverlagerung des troposphärischen Teilwirbels Grönland-Labradorsee.

Ich bin nun sicher nicht der Chef in der Sache und ich lasse mich sehr gerne eines besseren
belehren, aber ich glaube, man tut gut daran wenn man in der bevorstehenden Zeit beim
Stochern im Modelloutput in der Mittelfrist stets im Hinterkopf behält, dass wir momentan mit
großer Sichereheit eine große Anomly in der Stratosphäre haben und ich bin überaus, wirklich
überaus gespannt wie die Modelle für die Troposphäre darauf reagieren und welche Endlösung
uns einerseits angeboten, anderseits welche tatsächlich eintreffen wird.

Mich würde jetzt natürlich brennend andere Meinungen interessiere. Vielleicht Leute vom Fach
welche bereits Major Warmings und die damit einhergehenden Modellgebaren kennen. Oder ist
diese Situation auch für die Modellierer überaus tricky?

Gruß,
Stefan



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.02.09 13:19.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 15874 Stefan Hörmann 23.01.09 22:40
  Re: Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 2445 Felix aus Innsbruck 23.01.09 22:52
  EZ hatte den großflächigen Geopotentialanstieg (plus Hochdruck)... 1499 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 24.01.09 00:13
  Da ist auf jeden Fall was dran 1633 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 23.01.09 23:30
  Re: Da ist auf jeden Fall was dran 1273 Stefan Hörmann 23.01.09 23:58
  Mittelmeerzyklogenese?Großereignis? 1466 Frank,Unterfranken/Odenwald 467m 24.01.09 00:15
  Re: Mittelmeerzyklogenese?Großereignis? 1364 Stefan Hörmann 24.01.09 00:19
  Auffallend ist, daß die Modelle seit Tagen 1399 Winterfreund aus Rastatt in Baden 24.01.09 00:52
  Re: Auffallend ist, daß die Modelle seit Tagen 1370 Felix aus Innsbruck 24.01.09 00:54
  Naja 934 Winterfreund aus Rastatt in Baden 24.01.09 01:19
  Es fällt mir allerdings auch auf, das a) die Modelle häufiger 936 Hansbernd, Essen-Haarzopf, 110 m 24.01.09 10:10
  Subjektive Wahrnehmung, mehr nicht (oT) 142 Cusanus 31.01.09 01:33
  Re: Naja 488 Squirrel2008 25.01.09 20:10
  Re: Auffallend ist, daß die Modelle seit Tagen 434 Wetterfuchs 27.01.09 23:27
  Kurzfrist-Modellgüte wäre eh viel wichtiger. (oT) 204 Felix aus Innsbruck 27.01.09 23:30
  Nö, die kennt man außerdem sehr gut (oT) 251 Wetterfuchs 28.01.09 09:26
  Modellgüte der mesoskaligen Modelle wäre interessant 172 Felix aus Innsbruck 31.01.09 01:35
  Re: Da ist auf jeden Fall was dran 750 Philipp aus Alraft (Nordhessen 300m) 24.01.09 12:35
  Frage zu Modellen 445 Martin, Wien 200m 26.01.09 18:53
  Re: Frage zu Modellen 519 Lobo 26.01.09 18:54
  Danke 283 Martin, Wien 200m 27.01.09 00:30
  Erinnerung. :-) 1156 Stefan Hörmann 25.01.09 13:43
  Ja, sieht alles so aus zur Zeit wie von Dir vorhergesagt! (oT) 433 Bernd_Wadersloh(Westfalen)_110m 25.01.09 16:51
  Das ist für mich die Kernaussage: 866 Tilo, Dresden-Strehlen, 116 m 25.01.09 23:04
  Sehr interessant... 1061 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 25.01.09 18:47
  Re: Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 1241 Simon_2 25.01.09 19:31
  Re: Besondere Situation: Polarwirbelsplit und Mittelfristmodellierung 2476 Uwe R. 25.01.09 21:22
  Link zu Erklärung für Laien wie mich 1190 Martin, Wien 200m 26.01.09 17:45
  Daumen hoch Kai Zorn bei der Arbeit (oT) 454 Norbert Rupsch 26.01.09 18:49
  Daumen hoch Gute und einfache Erklärung. Danke! (oT) 292 Gero-140mNN-SÖ von Cottbus 26.01.09 21:10
  Keine Erklärung, nur Beschreibung 206 Cusanus 30.01.09 15:23
  Kompliziertes Verhältnis zwischen chemischen Prozessen (v. a. Ozon) und Schwerewellen? 162 Lobo 30.01.09 15:51
  Danke, sehr interessante Arbeit (tut wohl unter dem ganzen Quark hier) (oT) 132 Cusanus 31.01.09 01:37
  Gute "Eselsbrücke" 536 Christian (Wolfenbüttel) 27.01.09 13:03
  Ich sehe konkrete Modell-Probleme bestätigt.... 1025 Wetterfuchs 27.01.09 12:19
  Habe auch gleich an Deine 10-Tages-Prog-Verifikation gedacht 437 Martin, Wien 200m 27.01.09 16:47
  "Modellprobleme" (divergierende Ensembles) treten auch ohne Stratosphärenerwärmung auf (oT) 128 Cusanus 30.01.09 15:25
  In der Form wie die letzten Tage habe ich das in diesem Umfang noch nicht erlebt (oT) 156 Winterfreund aus Rastatt in Baden 30.01.09 15:31
  Wie bitte??? 216 Cusanus 31.01.09 00:30
  Re: Wie bitte??? 198 Boris 31.01.09 00:47
  Von mir aus noch 100mal - der Schwachsinn hier nervt, wie jeden Winter! (oT) 142 Cusanus 31.01.09 01:24
  Ja, sehe ich auch so. In Berliner Wettterkarte bestätigt! (oT) 164 lenti - Schoemberg / Nordschwarzwald 01.02.09 11:15
  Zirkulationsumbau nach Rückkoppelung (Vgl. 2006) 854 Christian (Wolfenbüttel) 27.01.09 16:18
  Besten Danke für die klasse Aufstellung 464 spn 27.01.09 16:41
  Wenn ich das richtig verstehe ... 493 Mathias(Bamberg) 27.01.09 20:10
  Das ist das Gegenläufigkeitsprinzip: Warme Stratosphäre = kalte Troposphäre und vice versa (oT) 317 Lobo 27.01.09 20:13
  Wie verhält sich das Atmosphären-Temperaturminimum? 450 Mathias(Bamberg) 27.01.09 21:18
  Re: Wie verhält sich das Atmosphären-Temperaturminimum? 708 Martin, Wien 200m 29.01.09 22:42
  Könnte... 902 meteoralf 27.01.09 18:34
  Re: Könnte... 723 Stefan Hörmann 27.01.09 20:29
  Merci! 459 meteoralf 27.01.09 21:07
  Re: Merci! 437 Stefan Hörmann 27.01.09 23:04
  Mit der Nachhilfe 549 meteoralf 28.01.09 00:28
  Daumen hoch Sehr gute Erklärung auch gerade von Christian Häckl im Wetter (oT) 446 Marc Thiessenhusen 28.01.09 19:10
  Daumen hoch Re: Sehr gute Erklärung auch gerade von Christian Häckl im Wetter 600 Max 28.01.09 19:39
  Daumen hoch Re: Sehr gute Erklärung auch gerade von Christian Häckl im Wetter 476 Max 28.01.09 19:39
  Sehr anschauliche Kurzerklärung, wie ich finde! 594 Thomas Zahner, Albstadt (720 m üNN) 28.01.09 19:42
  Zustimmung, RTL hat ja genauso ein enges Zeitfenster, die Portionierung ist dann aber einfach gelungener (oT) 328 Marc Thiessenhusen 28.01.09 20:11
  vor allen Dingen sympatisch! Davon können sich einige 439 Stefan - Vallendar 28.01.09 20:20
  Ich finde Christian Häckl ist DER Sympathieträger des deutschen Wetters 548 Max 28.01.09 20:42
  Was hat er denn sinngemäß gesagt? 469 Riesbachtaler Urgestein 28.01.09 22:10
  Re: Was hat er denn sinngemäß gesagt? 611 OWLer Bielefeld 135MüNN 28.01.09 22:24
  Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 626 Wuppertaler Wetter 28.01.09 22:43
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 493 Andi Südpfalz 110m 28.01.09 22:58
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 178 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 30.01.09 16:51
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 222 Felix aus Innsbruck 30.01.09 16:54
  Re: Ist aber nicht die Philosophie von Kachelmann und Co... 185 Kaltlufttropfen (80 km sö v Berlin) 01.02.09 19:42
  Wie geht es weiter mit der Stratospärenerwärmung? 736 Stefan Hörmann 29.01.09 18:42
  Derzeit schaut es eher danach aus, 768 Felix aus Innsbruck 29.01.09 23:52
  Re: Derzeit schaut es eher danach aus, 807 Stefan Hörmann 30.01.09 00:38
  Re: Derzeit schaut es eher danach aus, 648 Felix aus Innsbruck 30.01.09 00:42
  @Stefan Hörmann 468 Matthias Wiesbaden-Stadt 30.01.09 09:32
  Der Februar kann in Gänze überhaupt nicht überblickt werden, aber das StratWarming über der Arktis und der Aufbau hohen Drucks 600 Bernd_Wadersloh(Westfalen)_110m 31.01.09 10:14
  Folgende Aussage aus scienceblogs.de von Frank Abel ist mir aufgefallen, Meinungen? 702 ranger36 30.01.09 10:35
  Re: Folgende Aussage aus scienceblogs.de von Frank Abel ist mir aufgefallen, Meinungen? 480 Felix aus Innsbruck 30.01.09 16:04
  Vielleicht meint er den Unterschied zwischen meridional und zonal... 359 Lobo 30.01.09 16:05
  Re: Vielleicht meint er den Unterschied zwischen meridional und zonal... 349 Felix aus Innsbruck 30.01.09 16:09
  Klar. Aber so etwas interessiert dann wohl niemanden mehr... 373 Lobo 30.01.09 16:14
  Re: Vielleicht meint er den Unterschied zwischen meridional und zonal... 363 ranger36 30.01.09 16:29
  Re: Folgende Aussage aus scienceblogs.de von Frank Abel ist mir aufgefallen, Meinungen? 204 Uwe R. 01.02.09 21:52
  Eine Frage 594 Max 30.01.09 11:38
  Habe das gefunden: 413 Martin, Wien 200m 01.02.09 00:50
  Globale Temp-Erhöhung in Bodennähe? 543 Martin, Wien 200m 01.02.09 00:57
  Die Erwärmung ist ja sehr markant ausgefallen... 137 Lobo 05.02.09 17:36
  Und die Entwicklung ist noch nicht zu Ende :-) 155 Stefan Hörmann 05.02.09 17:58


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.